РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3283/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО Феникс» к фио, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая, что 29.07.2017 г. между ООО Банк «Нейва» и ФИО3 был заключен кредитный договор о предоставлении ФИО3 кредита, в соответствии с условиями договора ООО Банк «Нейва» предоставляет ФИО3 кредит на цели личного потребления, а последний обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 09.06.2021 г. ООО Банк «Нейва» и ООО «ПКО Феникс» заключили договор цессии №3-Н, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ПКО Феникс». Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от 29.07.2017 г. в размере сумма из которых: основной долг – сумма, проценты сумма, комиссии – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Материалами дела установлено следующее.

29.07.2017 г. между ООО Банк «Нейва» и ФИО3 был заключен кредитный договор о предоставлении ФИО3 кредита, в соответствии с условиями договора ООО Банк «Нейва» предоставляет ФИО3 кредит на цели личного потребления, а последний обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

24 марта 2018 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 26.03.2018 года органом ЗАГС Москвы №11 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес Дегугино.

09.06.2018 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 281/2018 к имуществу умершей 24.03.2018 года ФИО3

09.06.2018 года к нотариусу адрес фио обратилась фио (дочь умершей) и 01.08.2018 года обратился ФИО1 (сын умершей) в лице законного представителя ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей 24.03.2018г.

04.02.2021 года нотариусом адрес фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками имущества умершей 24.03.2018 года ФИО3 являются фио и ФИО1; наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес,

09.06.2021 г. ООО Банк «Нейва» и ООО «ПКО Феникс» заключили договор цессии №3-Н, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ПКО Феникс».

Как указал истец, за период с 10.12.2018 по 09.06.2021 года сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет сумма из которых: основной долг – сумма, проценты сумма, комиссии – сумма. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей ФИО3 не исполнены.

Данные доводы истца подтверждены материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что заемщик умер, то ответственность по долгам наследодателя несут его наследники, принявшие наследство, принимая во внимание также, что на момент рассмотрения дела иных наследников не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками обоснованных возражений против удовлетворения иска не представлено, доказательств в подтверждение оплаты задолженности не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит задолженность по договору займа в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к фио, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 29.07.2017 г. в размере 34389,сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 октября 2025 года.

Судья Черкащенко Ю.А.