Дело № 2-7558/2025

УИД 50RS0026-01-2025-006483-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Никитенко Е.А.,

при секретаре Шолтояну А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущество по Московской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, в котором просило взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 54 587,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта с суммой 145 000 руб. под 23,9 % годовых, по эмиссионному контракту № 0268-Р-17517328710 от 04.01.2021 г. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 03.08.2024 по 26.03.2025 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 54 587,84 руб., 01.07.2024 г. заемщик ФИО1 умер, у нотариуса заведено наследственное дело №172/2024.

Протокольным определением суда к участию в деле, в качестве надлежащего ответчика привлечено ТУ Росимущество по Московской области.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ТУ Росимущество по Московской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки представителей суду не сообщил не просил, об отложении судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.

Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из смысла п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных указанной правовой нормой, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку в рассматриваемом случае основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта с суммой 145 000 руб. под 23,9 % годовых, по эмиссионному контракту № № от 04.01.2021 г. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (пп. 1, 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие при счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. (Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанные заемщиком 04.01.2021 г. и представленные в материалах дела).

Согласно п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 03.08.2024 по 26.03.2025 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 54 587,84 руб.

Как следует из материалов дела ФИО1 умер 01.07.2024 года.

Нотариусом Московской областной нотариальной палаты открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1. Согласно сведениям, представленным Нотариусом, ФИО2, являющаяся супругой наследодателя, отказалась от наследства подав соответствующее заявление. ФИО3, являющаяся матерью наследодателя, отказалась от наследства подав соответствующее заявление. Иных заявлений о принятии либо об отказе от наследства в деле не имеется.

11 марта ФИО2, действующей от имени гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей с согласия своей матери гр. ФИО2, было выдано постановление об отказе в принятии заявления об отказе от наследства от ФИО2, действующей от имени ФИО4 и заявления об отказе от наследства от ФИО4, действующей с согласия своей матери, ФИО2.

В состав наследственного имущества входят следующие объекты: права на денежные средства, хранящиеся на счетах №, 40№, 40№ в ПАО Сбербанк в сумме 1121 рубля 84 копеек; права на денежные средства, хранящиеся на счетах №, 40№ в АО "Почта Банк", в сумме 10 (десяти) рублей 00 копеек. Общая сумма наследуемого имущества составляет 1131 рубль 84 копейки.

Согласно уведомления из ЕГРН отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 в собственности недвижимого имущества.

В материалах дела имеются сведения об открытых банковских счетах на имя ФИО1:

№ №, открытый в ПАО Сбербанк,

№, открытый в ПАО Сбербанк,

№, открытый в ПАО Сбербанк,

№, открытый в АО «Почта Банк»,

№, открытый в АО «Почта Банк».

Согласно выписке по счету №, остаток денежных средств по состоянию на дату смерти составляет 0,02 руб., по счету №, остаток денежных средств по состоянию на дату смерти составляет 32 040,38 руб., по счету №, остаток денежных средств по состоянию на дату смерти составляет 47,44 руб., на общую сумму 32 087,84 руб. Остаток денежных средств по счетам №, № составляет 0,00 руб.

Иного принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества не установлено, что подтверждается ответом на запрос МУ МВД России «Люберецкое», Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек, никто из наследников наследство не принял, соответственно, принадлежащие ему на день смерти имущество, в виде денежных средств, в силу ст. 1152 ГК РФ является выморочным.

Поскольку на основании ч. 1, 3 ст. 1153 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследство (выморочное имущество), то в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно.

Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по эмиссионному контракту № № от 04.01.2021 г. составляет 54 587,84 руб.

Поскольку в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при рассмотрении настоящего дела каких-либо доказательств наличия и стоимости иного наследственного имущества суду не представлено, а судом не добыто, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк требований о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в части, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, наследником выморочного имущества в силу действующего законодательства является Территориальному управлению Росимущество по Московской области, таким образом, сумма задолженности по эмиссионному контракту № 0268-Р-17517328710 от 04.01.2021 г. подлежит взысканию с Территориального управления Росимущества по Московской области в размере 32 087,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущество по Московской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом - денежные средства в размере 32 087,84 руб., имеющиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя умершего 01.07.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за Территориальным управлением Росимущества по Московской области права на указанные денежные средства.

Взыскать с Территориального управления Росимущества по Московской области в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № № от 04.01.2021 г. в размере 32 087,84 руб., соответствующем сумме на счетах банков.

Взыскание произвести путем перечисления денежных средств с банковских счетов №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя умершего 01.07.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2025 года.

Судья Е.А. Никитенко