О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 16.04.2016 г. между <ФИО>, (далее - Умерший)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.04.2016 г. между <ФИО>, (далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты (*№*) (далее - Договор). Составными частями заключенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества просроченной задолженности по основному долгу в размере 5 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты №, по условиям которого заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 01.08.2021 в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 9 000 (девять тысяч) руб
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.11.2021 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0672468212 на сумму сумма,сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает требования адрес подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 23.08.2023 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №8790077923 (в виде индивидуальных условия договора потребительского кредита)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №8790077923, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом кредитования 45 000 рублей
Мотивировочная часть
Отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем суд полагает возможным руководствовался данными о кадастровой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что 26.04.2011 года между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.04.2011 между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Как
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к У.А.Г., У.К.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионный контракт №-Р-<ФИО>) за период с 16 сентября 2024 года по 28 марта 2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2024 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт №-Р-<ФИО>). Судом установлено, что <ФИО> 2 <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенных норм, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора в суде обязательства по погашению задолженности по кредитному договору надлежащим образом не выполнены, после смерти заемщика <ФИО> –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионный контракт №-Р-<ФИО>) за период с <дата> по <дата>)
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (сокращенное наименование – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ГЭМ о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников ГЭМ в свою пользу задолженность в размере 28947,92 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, определением суда от < дата > к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ГРЭ и ГАШ Разрешая ходатайство ответчиков о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ВГЭ , ГАШ о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от 25.10.2018 года, заключенному АО «Тинькофф Банк» с <ФИО> В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения. Представитель ответчика пояснил, что они не возражают против удовлетворения исковых требований, ранее пытались
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий)
Мотивировочная часть
До настоящего времени задолженность по кредитному договору наследниками не погашена. Таким образом, суд считает, что истец обоснованно обратился с иском в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ к (наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>) <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит: взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную
Описательная часть
Судом установлено, 23.10.2020 г. <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что ответчики Андреева Радмила Крикоровна, Казанджян Александр Рубенович, Казанджян Овагим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> между АО «ТБанк» к <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с условиями данного договора срок кредита предоставляется бессрочно, лимит кредитования 300
Мотивировочная часть
В соответствии с расчетом задолженности по договору кредитной линии № образовалась просроченная задолженность в сумме 15 403 руб., 50 коп. Расчет задолженности суд считает правильным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 20198,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>.В. А.И.обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просила Банк заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в данном заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> не проявили должной добросовестности в получении направляемых судом по месту их жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <дата> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> заключил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям, которого ООО «КапиталЪ-НТ» предоставил заемщику денежные средства – займ в сумме 3000,00 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследниками первой очереди является супруга <ФИО> и ребенок <ФИО>, принимая во внимание, что для погашения кредитной задолженности <ФИО> достаточно кадастровой стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦФК» (ИНН № к <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору займа, возникшей в рамках
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, указывая на то, что между <дата> АО «Россельхозбанк» и умершим заключен договор № на предоставление кредита, общая сумма задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме 73 410 рублей, 05 копеек, под 24,90 % годовых; со сроком действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив наличие наследственного имущества после смерти умершего заемщика <ФИО> в виде денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк» на сумму 4296 рублей (на дату смерти наследодателя, т.е. на <дата>)
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к наследуемому имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Донэнерго Тепловые сети» <адрес> тепловых сетей обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Согласно сведениям ЕГРН собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>, который умер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, являлся <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Донэнерго Тепловые сети» Шахтинский район тепловых сетей о взыскании с <ФИО> задолженности за фактически принятое количество тепловой энергии подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «Донэнерго Тепловые сети» ИНН , в пределах перешедшего наследственного имущества задолженность по услуге теплоснабжение
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 14 824,72 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными доказательствами, 28.10.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 17 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в нем доказательствам. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 25.03.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты на сумму 15000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что стоимость наследственное имущество состояло из автомобиля, стоимость которого составила 72000 рублей. При этом, ранее решением суда с него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, не подлежат удовлетворению, поскольку сумма долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец акционерное общество (АО) «Т-Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Р. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признает, последствия признания иска, включая судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества Р. задолженности по договору кредитной карты № 0715916789 от 28.04.2022, состоящей из суммы общего долга в размере 18434-72 рублей
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору кредитной карты в размере сумма , расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2017 между истец и <ФИО> заключили договор кредитной карты. В нарушение условий Кредитного договора <ФИО> платежи по погашению кредита вносились с нарушением условий
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что наследственное имущество после смерти <ФИО> отсутствует, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к ТУ Росимущества по адрес о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не участвовали, была извещены надлежащим образом, в письменном виде просили о рассмотрении дела в их отсутствие, просили в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО ««ЦФК» обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> оглы. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> обратилась с заявлением о принятии наследства по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Таким образом в судебном заседании установлено, что стоимость
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> оглы, <ФИО> в лице законного
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») <ФИО>, по доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании заявления-анкеты ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №..., по которому банк предоставил заемщику кредитную карту, где лимит не определен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследственного имущества после смерти <ФИО> не имеется, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "ТБанк" к наследственному имуществу умершей заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от ..., отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Заявленные
Описательная часть
Судом установлен и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Как следует из материалов дела, согласно условиям кредитного договора предусмотрено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что банк обоснованно обратился с иском в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Назаревской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества мотивируя требования тем, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> <ФИО>. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит. Данный договор заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету, представленному истцом, просроченный долг ответчика составляет руб. Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих заключение кредитного договора, его условия, а также учитывая пропуск срока исковой давности, заявленные требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
