РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 октября 2025 года г.Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., с участием соответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/2025 (УИД 38RS0023-01-2025-001339-71) по иску акционерного общества (АО) «Т-Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк) к наследственному имуществу умершего заемщика Р. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества

установил

Истец акционерное общество (АО) «Т-Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Р. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Р. просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга в размере 18434-72 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых просроченные проценты 0,00 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в размере 0,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда от 08.08.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник брат наследодателя - ФИО1, в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен В. (отец).

Представитель истца - АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, согласно иску, представитель истца А., действующий по доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца, по результатам рассмотрения направить копию решения суда и исполнительный лист.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признает, последствия признания иска, включая судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны, представил суду чек по операции от 30.09.2025 об оплате за Р. погашение задолженности по договору 0715916789 в размере 18434-72 рублей.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказав в удовлетворении требований иска в части взыскания задолженности по кредитному договору, в связи с погашением задолженности соответчиком (наследник) до рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 5377 от 14.07.2025 уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с соответчика (наследник) ФИО1 в пользу банка, ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании в пределах наследственного имущества Р. задолженности по договору кредитной карты № 0715916789 от 28.04.2022, состоящей из суммы общего долга в размере 18434-72 рублей, акционерному обществу «ТБанк» - отказать.

Взыскать с ФИО1, .......р., место рождения **** в пользу акционерного общества «ТБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000-00 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова

Мотивированное решение суда изготовлено 06.10.2025.