Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ГУ - ОСФР по Красноярскому краю, в котором просит признать отказ ответчика в индексации пенсии истцу от <дата> № Х-214-3674/392-23
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Представитель процессуального истца помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Пискорская А.И., действующей на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Хакасия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ «Главное бюро МСЭ по РХ»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, дополнительно указав, что его коллеге после такой же операции, как у него (истца)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанное решение Бюро МСЭ № 7 ФКУ «Главное бюро МСЭ по РХ» вынесено на основании имеющихся в отношении истца медицинских документов, соответствует и не противоречит действующему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Хакасия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения Бюро медико-социальной
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивировав тем, что <дата> решением об отказе в назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю № от <дата>, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 8, 12, 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности отказать
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ОСФР по Вологодской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В окончательном судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требование о включении в специальный страховой стаж периода работы с 26.06.2000 по 22.09.2000 в качестве ученика оператора стеклоформующих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым зачесть в специальный стаж истца периоды его работы с 01.06.1989 по 05.12.1989, с 01.04.1991 по 09.11.1991 в качестве битумоплавильщика . Сопоставив характер работы истца с требованиями
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) по мотиву того, что решением Государственного учреждения –
Описательная часть
Просит признать незаконным решение пенсионного органа от <дата> № «Об отказе в установлении пенсии», возложить на него обязанность включить в специальный стаж истца по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях
Мотивировочная часть
Как следствие, истцом в качестве значимого обстоятельства не подтверждена занятость на строительстве зданий и сооружений (промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>, в обоснование указав, что до 2022 он получал выплату пенсии по старости на территории Украины. Гражданство Российской Федерации получено в июле 2022 года, ранее проживал в <адрес>. Будучи гражданином
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда Социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Приморскому краю от дата незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (№) о признании решения незаконным, возложении обязанности, отказать
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по ВО, Социальный фонд) от <дата> № <ФИО> отказано во включении в страховой стаж периодов работы в колхозе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил зачесть исключенные периоды в страховой и трудовой стаж
Мотивировочная часть
В остальном суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ввиду следующего. Суд не может согласиться с таким выводом, так как неполнота и неточность сведений, отраженных в указанной архивной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение № от <дата> ГУ-ОПФ РФ по РК об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периода с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что при рассмотрении права истца по ч. 1.2 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ, не учтен период нахождения в отпуске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> признать незаконным решение № от <дата> ГУ-ОПФ РФ по РК об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периода с <дата>
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым) со следующими требованиями: признать незаконным решение ОСФР по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали иск, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В нарушение указанных требований трудовая книжка истца не содержит
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, в том числе материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данным решением
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что решением оформленным письмом № ей было отказано во включении в специальный стаж следующих периодов работы: с дата – дата по причине работы на неполную рабочую ставку; с дата –
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по ПК, оформленное письмом № об отказе <ФИО> в установлении досрочной пенсии по старости. Обязать ответчика включить периоды работы истца с дата – дата, с дата – дата
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, не соответствующим нормам законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения №», Главному управлению социальной защиты населения <адрес> о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> истца помощник прокурора <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> вынужденно выехала из принадлежащего ей жилого помещения в связи с его аварийностью, зарегистрирована по месту пребывания в маневренном жилом фонде по адресу <адрес> на срок с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кургана удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 04 апреля 2023 года № 65945/23 об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что 30 летний стаж
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 04 апреля 2023 года № 65945/23 об отказе в назначении досрочной
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.65), к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. измененные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2. ст. 8 данного Федерального
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения от <дата> №, возложении обязанности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ ЦСЗН по Советскому району г. Волгограда в котором просит признать Решение ГКУ «Центр социальной защиты населения по Советскому району г. Волгограда» от 16.06.2023г. №04-499 об отказе в назначении
Описательная часть
Представители ответчика ГКУ «Центр социальной защиты населения по Советскому району г. Волгограда» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Советскому району г. Волгограда» о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании денежной суммы процентов отказать
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском (с учетом его уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОСФР по Алтайскому краю, ответчик)
Описательная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что работа истца в качестве учителя начальных классов Тогульской средней общеобразовательной школы в период с <дата> по <дата> нашла свое
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца, представителя ответчика, третьих лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по <адрес>, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам, просила установить право истца на досрочное назначение пенсии с <дата>. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> в части отказа во включении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что оснований для учета спорных периодов работы истца у ответчика на момент вынесения решения не имелось, доказательств
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Вместе с тем, суд обращает внимание на следующее. Учитывая, что записи о периоде работы истца в п/о «Народно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) по мотиву того, что решением пенсионного органа от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратился <дата> в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее – УПФР по <адрес> и <адрес>)
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные записи в трудовой книжке, суд приходит к выводу о том, что записи №№ выполнены с нарушением требований действовавшего законодательства, поскольку в них отсутствуют сведения о реквизитах приказов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> указывая на нарушения своих пенсионных прав, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Л.Г. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – Отделение СФР по РТ) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержал. Из материалов дела следует, что решением ответчика - ОСФР по Республике Татарстан № ... от ... в назначении страховой пенсии по старости Л.Г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что должность воспитателя, поименованная в указанном выше Списке, не является идентичной должности воспитателя татарского языка. Тождественность указанных должностей уполномоченным органом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения ... от ...незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В связи с переездом из Республики Таджикистан в целях постоянного проживания на территорию Российской Федерации 07.07.2022 в день получения вида
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение руководителя Управления установления пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю от 06.10.2022 №9003 об отказе в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что она является членом жилищно-строительного кооператива
Описательная часть
Поскольку считает данный отказ незаконным, просит суд признать решение ОСФР по Астраханской области от 05.07.2023 года № 5670 об отказе в удовлетворении заявления <ФИО> о распоряжении средствами материнского (семейного)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратилась к ответчику с заявление о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Решением ОСФР России по Волгоградской области от <дата> в назначении
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГУЗ «КБ №5» - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании при разрешении требований полагался на усмотрение суда, вместе с тем пояснил, что ГУЗ «КБ №5» была внесена корректировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор комплекса «Байконур» обратился в суд с исковым заявлением в интересах Н.Н.<ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от ... № ... и220000026181 о прекращении <ФИО> страховой пенсии
Мотивировочная часть
Ограничения по постоянному проживанию в ... и наличие «временной регистрации» у Н.Н.<ФИО> в ... связаны с обеспечением безопасного функционирования объектов космодрома и его персонала. Вместе с тем факт постоянного
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Тюхтетского района Красноярского края, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «УЗСН» о признании решения незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 24.06.2022 и 27.06.2022
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора Тюхтетского района Красноярского края – помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Вульф А.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая среднедушевой доход семьи истца в размере который превышает установленный с 01.06.2022 размер прожиточного минимума на душу населения для Тюхтетского района Красноярского края в размере руб., а также наличие у заявителя и ее детей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных прокурором Тюхтетского района Красноярского края в интересах <ФИО> ( требований к краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» о признании незаконным решения №№
