Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что ... <ФИО> обратилась
Описательная часть
Просит признать решение отдела контроля установления пенсии ОСФР по ... ... от ... в части отказа во включении вышеуказанных периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика об отсутствии оснований для включения оспариваемых периодовработы истца с ... по ... в должности аппаратчика сушки цеха органических перекисей завода органических продуктов
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Тадевосян <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца Мартиросян <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что периоды работы Тадевосян <ФИО>. на территории Республики Армении с <дата> по <дата>, <дата>, компетентными органами государства – участника Соглашения о пенсионном
Резолютивная часть
Исковые требования Тадевосян <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в указанные периоды истец выполнял работу в течение полного рабочего дня, что нашло свое подтверждение представленными документами, в связи с чем считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес> и с учетом уточнений просила признать решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по <адрес>, оформленное протоколом от <дата> № по вопросу о внесении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему. <ФИО> дополнительно пояснила, что с момента
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что решение жилищно-бытовой
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, указывая на нарушения своих пенсионных прав, обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что указание на отсутствие в Постановлении Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463 наименования дошкольного учреждения как «детский комбинат», не может нарушать конституционные права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности- удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., указывая на нарушения своих прав, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>, его представители <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали. Выслушав объяснения лиц
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности– удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда социального страхования РФ по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратилась к ответчику с заявление о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Решением от <дата> в назначении <ФИО> <ФИО> страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и дав правовой анализ доводам сторон, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований, в силу следующего. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности включить в специальный стаж
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование указывает, что
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика №915683/22 от 10.08.2023г. об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости. Обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 01.10.2022г., бессрочно
Мотивировочная часть
Суд полагает несостоятельными доводы истца о применении к спорным отношениям Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском к ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», мотивируя требования тем, что является ветераном военной службы, с 21.04.1995 получает пенсию за выслугу лет. В феврале 2018 года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ранее в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом от 02.10.2020 Военный комиссариат Красноярского края уведомил <ФИО> о произведенном перерасчете пенсии в большую сторону в силу следующего. Разрешая требования о необходимости произвести перерасчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15.05.2023, вступившим в законную силу 23.06.2023, признано незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцом фактически заявлены обоснованные требования о признании незаконным решения Пенсионного органа, принятого 27.01.2023, в части отказа в назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
К А.В. обратился в суд с иском к Министерству образования Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении
Описательная часть
В связи с изложенным К А.В. просит суд признать незаконным решение от <дата> Министерства образования Красноярского края, которым ему отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку в предусмотренный законом срок - до достижения 23-летнего возраста, а также более 10 лет после этого (до 34 лет) К А.В. не принимал мер к реализации права на меры социальной поддержки, не представил в органы
Резолютивная часть
К А В в удовлетворении исковых требований к Министерству образования Красноярского края, администрации города Красноярска о признании решения незаконным, возложении обязанности, отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, указывая на нарушения своих пенсионных прав, обратился в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. поддержал измененные исковые требования в полном объеме Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности– удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым от 02 марта 2020 года № 831421/19 в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периодов курсов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что истец обратилась 02.12.2019 года за назначением досрочной страховой пенсии по старости
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) от 16.08.2023 № (далее – решение) отказано во включении в страховой и общий трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от иска в части перерасчета пенсии отказалась. Указала, что последствия отказа от иска поняты. В остальном иск поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подтвердивших, факт трудовой деятельности истца и проживания по месту нахождения работодателя, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска в части перерасчета пенсии, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считала решение ОСФР по Курганской области законным и обоснованным, просила в иске отказать по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом даты предоставления истцом сведений о закрытии вклада (счета), по которому получен доход в виде процентов, начисленных на остаток, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения № от <дата> незаконным, его отмене, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие в связи
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Ч.Х. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что ...Ч.Х. <ФИО> обратилась
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, при этом уточнил, что поскольку ответчикомпериод с ... по ... её работы включен в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в указанной части она требования
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства Ч.С. <ФИО> не оспаривались, в связи с чем, суд считает, что в данной части требований спор отсутствует. Таким образом, суд приходит к выводу, что условие, предусмотренное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения ... от ... незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что ...она обратилась в Отделение ПФР
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ включить периоды работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в страховой стаж истца
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования. Из материалов дела следует, что истец обратился 25.03.2022 года за назначением страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, в обоснование указал, что дата обратился в ОСФР по ПК с заявлением о назначении страховой пенсии по старости №. Решением № от дата истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, общая
Описательная часть
Не согласившись с указанными решениями, просит признать незаконным решение № от дата об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, принятое ОСРФ по ПК; обязать ответчика отнести специальный стаж 8 лет 3 месяца 5 дней
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (№) о признании решения незаконным, возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности назначить пособие
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., указывая на нарушения своих пенсионных прав, обратился в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д. 84-80), к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> поддержал измененные исковые требования в полном объеме Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности– удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Белинзон <ФИО>. обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.дл.137-139), к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> Белинзон <ФИО> обратилась в УПФР в г.Волжском Волгоградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца не подлежали исключению из страхового стажа при оценке пенсионных прав ответчиком, несмотря на ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Белинзон <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности– удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Г.З. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что ...Г.З. <ФИО> обратилась
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что решением ответчика ... от ... в назначении страховой пенсии по старости Г.З. <ФИО> отказано по причине отсутствия требуемого стажа 25
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что условие, предусмотренное пунктом 2 Положенияо порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором в последней редакции требований, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> измененные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, в спорные периоды истец выполнял обязанности медбрата травматологического отделения и оперирующего врача-интерна, работал в режиме нормальной продолжительности рабочего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковое заявление не признала. Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о рождении, <ФИО> родилась ... года, в графе «отец» указан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что при вынесении спорных решений ответчиком нарушений норм действующего законодательства и прав истца не допущено, <ФИО> назначена ежемесячная выплата в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
