Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании решения общего собрания собственников незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном <адрес>, проведенного в форме заочного голосования и оформленное протоколом № 1 от 12 апреля 2023 года
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников незаконным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения общего собрания собственников незаконным
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в период с 09.08.2022 по 21.08.2022 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес, состоялось общее собрание собственников многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив материалы общего собрания многоквартирного дома, суд приходит к следующим выводам. При этом, довод о том, что площадь квартиры <ФИО> учтен неверно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению Октябрьским округом администрации г. Иркутска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению социального и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что работал каменщиком 3 разряда в СУ-5 треста «Востокнефтепроводстрой» в составе бригады, о чем могут подтвердить свидетели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению социального и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец Г.В.Е. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решение ответчика от ____ № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.В.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика В.В.Р., действующий
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решение ответчика от ____ № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дополнительные документы, содержащие сведения об условиях и характере труда, полной занятости (отсутствии совмещения профессий, простоев), сведений о дополнительных отпусках за вредные условия труда в указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в предоставлении меры социальной поддержки незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (далее – ГКУ РЦСПН) о признании отказа в предоставлении меры социальной поддержки незаконным, назначении
Описательная часть
Согласно сведениям (запросы СМЭВ от < дата > и < дата >), полученным путем межведомственного взаимодействия от МРЭО ГИБДД МВД по РБ на <ФИО> (на момент обращений от < дата > и < дата > супруг <ФИО>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Указ Президента РФ от 31.03.2022 № 175 утратил силу с 1 января 2023 года в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 13.01.2023 № 12 «О некоторых вопросах, связанных с предоставлением мер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании незаконным решения ГКУ РЦСПН РБ об отказе в назначении денежной выплаты на ребенка
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в предоставлении меры социальной поддержки незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (далее – ГКУ РЦСПН) о признании отказа в предоставлении меры социальной поддержки незаконным, назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обращалась с заявлением в филиал о предоставлении ЕДВ < дата >, < дата >, < дата >
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Указ Президента РФ от 31.03.2022 № 175 утратил силу с 1 января 2023 года в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 13.01.2023 № 12 «О некоторых вопросах, связанных с предоставлением мер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании отказа в предоставлении меры социальной поддержки незаконным, назначении ежемесячной денежной выплаты
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании решения и протокола общего собрания жильцов дома недействительным в силу их ничтожности, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
27 января 2025 г. определением Советского районного суда Республики Крым по административному делу №2а-51/2025 по административному исковому заявлению <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации Советского сельского
Описательная часть
Истица и её представитель в судебном заседании просили исковое заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в нём. Представитель ответчика администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым
Мотивировочная часть
Как следует из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от <дата> по вопросу утверждения проекта перепланировки <адрес> с учётом увеличения площади квартиры за счёт помещения общего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения, оформленного протоколом о создании СНТСН "Заря" недействительным, о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, и применении последствий ничтожности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к СНТСН «Заря», о признании решения, оформленного протоколом о создании СНТСН "Заря" недействительным, о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представитель истцов по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда г. Липецка от 21 марта 2024 года по делу №2-701/2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании решения, оформленного протоколом № 18 от 21.01.2017 года о создании СНТСН "Заря" недействительным
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения, оформленного протоколом общего собрания членов товарищества индивидуальных застрои?щиков «Сосновыи? Бор», недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТИЗ «Сосновыи? Бор», просит суд признать решение общего собрания членов товарищества индивидуальных застрои?щиков «Сосновыи? Бор» от <дата> недеи?ствительным и не порождающим правовых последствии?. Свои
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что истец не согласен с установленными взносами на содержание общего имущества
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно материалам гражданского дела, с учетом результатов исследования выписок из ЕГРН
Резолютивная часть
Требования, заявленные истцом <ФИО> к ТИЗ «Сосновый бор» - оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения и протоколов общего собрания недействительными, об обязании передать печать, документы, денежные средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Садоводческому товариществу «Содружество» при ведущей организации СУ-479 треста «Трансгидромеханизация» о признании решения и протоколов общего собрания недействительными, об обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> по устному ходатайству уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представители ответчика Садоводческое товарищество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Садоводческому товариществу «Содружество» при ведущей организации СУ-479 треста «Трансгидромеханизация» о признании решения и протоколов общего собрания недействительными
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения, признании ордера на жилое помещение, договора социального найма недействительными, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрации Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца завяленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрации Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения, свидетельств, записей о регистрации недействительными, признании недействительными сведений о земельных участках, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, с учётом уточнения исковых требований, просят о признании недействительным решения администрации Подъячевского сельского <адрес> в части предоставления <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:04:0270802:43 по адресу: <адрес>, Целеевский с/о, д.Григорково; земельный
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в судебном заседании сторонами не представлено каких-либо безусловных доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> и встречный иск <ФИО> – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения, протокола и приказа незаконными, признании отсутствующим право собственности, исключении записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с 1992 года она является членом СОНТ «Взлет» и ей предоставлен в пользование земельный участок № по <адрес>. С момента предоставления земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснил, что истец с 1992
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу прямого указания закона, доказательством приема в члены СОНТ или исключения из него является решение общего собрания, а в материалах дела представлена только выписка из протокола общего собрания (собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации города Нижневартовска, садово-огородническому некоммерческому товариществу «Взлет» о признании решения, протокола и приказа незаконными, признании отсутствующим
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения и ответов ничтожными, включении в специальный стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, валоризацию и индексацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения и ответов ничтожными, включении в специальный стаж периодов работы, обязании произвести
Описательная часть
Истец просит обязать согласно ст.133-1 данного закона включить в стаж в специальный трудовой стаж и назначить полную пенсию в размере трех с половиной минимальных размеров пенсии со всеми индексациями полагающимися по закону, а также
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, поручив ведение дела своему представителю <ФИО>, которая исковые требования поддержала с учетом их дополнения. Также указывала, что вторую пенсию они не просят, нарушены законные права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения и ответов ничтожными, включении в специальный стаж периодов работы, обязании произвести
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения, принятого протоколом общего собрания членов СНТ, недействительным, применении последствий признания решения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с иском к СНТ «Виктория» об оспаривании решений, принятых протоколом общего собрания членов СНТ «Виктория» с 30.05.2021 по 10.07.2021, указывая, что
Описательная часть
В нарушение ч. 24 ст. 17 ФЗ об СНТ на первой странице оспариваемого протокола указано, что собрание проведено 30.05.2021, а заочная часть, то есть сбор бюллетеней, проводился уже после окончания общего собрания – с 01 июня
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания решений общего собрания, оформленных протоколом ... от 10.07.2021, недействительными, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» ...) о признании решения, принятого протоколом общего собрания членов СНТ, недействительным – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязать ответчика включить в стаж дающие право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика » и с <дата> по <дата>
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР), в котором просит признать незаконным решение № от <дата> отдела установлении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Отдел установления пенсий № управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Оценив трудовую книжку, суд приходит к выводу о доказанности работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в качестве воспитателя в Специальной санаторной школе-интернате № <адрес>, учитывая при этом также те
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в назначении пенсии незаконным и отменить его, обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы: с <дата> по 16.02.1982 на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Оценив трудовую книжку в совокупности с другими доказательствами, исходя из вышеуказанных норм закона, положений Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной Приказом Минтруда Украины, Министерства юстиции Украины
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признания решения о назначении с <дата> страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, назначении пенсии в ином размере, обязании выплачивать пенсию
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Отделение, Фонд) о признании решения об отказе в установлении пенсии № 32851/24 от 09.04.2024
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по РХ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, приводя в обоснование доводы, изложенные в оспариваемом решении
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 8 распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) о признании решения незаконным, назначении страховой
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 29), просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности санитарки отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения КОГБУЗ «Кировская областная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Кировской области - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отсутствием требуемого статьей 9 Договора 12 месячного страхового стажа на территории Российской Федерации, исковые требования в части обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> обратилась в Отделение пенсионного фонда с заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца со ссылкой на ст. 20 Договора суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> обратилась в Отделение пенсионного фонда с заявлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дала
Мотивировочная часть
Доводы истца со ссылкой на ст. 20 Договора суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
