Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование указал, что в связи с достижением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение № от <дата> об отказе в назначении пенсии в связи с обращением ранее даты наступления права было вынесено ОСФР по Омской области обоснованно, правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали по доводам иска. Как следует из материалов дела
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заявлению <ФИО>, поданному в пенсионный орган <дата>, в период с <дата> года истец отбывал наказание в местах лишения свободы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Иланского района Красноярского края, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о нарушении пенсионного законодательства, мотивируя свои
Описательная часть
Помощник прокурора Иланского района Красноярского края Коблов М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец имеет сына – <ФИО>, <дата> уроженца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения, подписанного 13 марта 1992 года в г. Москва между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иланского района удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, просила признать незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда» и обязать ответчика присвоить истцу звание «Ветеран труда» с 01 августа 2024 года с выдачей удостоверения «Ветеран
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца по доводам письменных возражений на иск. Судом установлено, что 1 июля 2024г. истец обратилась в МФЦ «Хорошево-Мневники»
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГКУ «Соцказначейство Москвы» о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шушенского района, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить постановление исполняющего полномочия главы Шушенского района № от 21.08.2024 «Об отказе в признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнил, что признание нуждающейся в жилом помещении необходимо истцу для участия в программе предоставления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что постановление исполняющего полномочия главы Шушенского района № от 21.08.2024 «Об отказе в признании нуждающейся в жилом помещении»
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление исполняющего полномочия главы Шушенского района № от 21.08.2024 «Об отказе в признании нуждающейся в жилом помещении»
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать решение ОСФР по Вологодской области № от 09.10.2024 незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать решение ОСФР по Вологодской области № от 17.05.2024 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж по пункту 2 части 1
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, 17.09 <дата> года рождения обратился <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее по тексту – УФСИН России по Волгоградской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам уголовно-исполнительной системы единовременной социальной выплаты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области , Федеральной службе исполнения наказания о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) от 21.10.2024 № <ФИО> отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 01.10.2024 обратился к ответчику с заявлением об установлении ему пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения № от <дата> незаконным; обязании Отделения ОСФР по Алтайскому краю включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что с <дата> работал в агролесхозе вальщиком леса, на протяжении всего периода работы обязанности были одни и те же – валение деревьев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца в части включения периодов в специальный стаж, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в общий страховой стаж <ФИО> периоды работы в должности вальщика леса в ООО <дата>, с <дата> по <дата>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - пенсионный орган, ОСФР по Вологодской области), указав, что решением
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание назначенное на 12.05.2025 не явилась, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сведения, указанные в трудовой книжке и в представленных документах подтверждает работу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности измененных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
В.Л.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области), в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской
Описательная часть
В судебном заседании истец В.Л.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что в период с "__"_____20__ по "__"_____20__ являлась индивидуальным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что основным видом деятельности КФХ в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей являлась деятельность, связанная с лесозаготовками, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.Л.В. () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения от "__"_____20__ №... об отказе в установлении
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения и возложении обязанности- удовлетворить частично
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и отметил, что он постоянно работал в должности водителя пожарной машины, на протяжении всего периода работы его должностные обязанности не менялись
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что периоды
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, просила признать незаконным решение пенсионного органа в части не включения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
По указанным основаниям, истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области №149507/24 об отказе в установлении пенсии незаконным, возложить обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сообщению Военного комиссариата Астраханской области от 19.05.2025 г. <ФИО> с 15.04.2015 г. состоял на воинском учете в военном комиссариате г. Астрахани. С <дата> снят с воинского учета, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным решения №149507/24 от 12.02.2025 г. об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца – оставить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее – УМВД России по ВО) о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время истец снят с регистрационного учёта по предыдущему месту
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, учетное дело <ФИО> №, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в выплате <ФИО> компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> соответствует требования пункта 1 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера приравненных к ним местностей, лицам являющимся
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивировав тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>, представитель истца Журавлевич <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. Из материалов гражданского дела и материалов пенсионного дела
Мотивировочная часть
Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт осуществления истцом в спорные периоды трудовой деятельности, которые должны быть учтены при расчете размера страховой пенсии, потому исковые требования о понуждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился <дата> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области № от 15 февраля 2024 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, на удовлетворении требований настаивали, с учетом уточнения, в полном объёме, по обстоятельствам изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца с 03 февраля 1992 года по 30 июня 1993 года в должности мастера на участке №2 в Челябинском монтажном управлении №2 треста «Южуралсантехмонтаж», с 01
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
