Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными, недействительными решений и протоколов общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы обратились с иском к <ФИО> о признании незаконным, недействительным решения и протокола общего собрания собственников. В обоснование требований указано, что являются собственниками квартир, расположенных в доме по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными, недействительными решений и протоколов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пении незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении в страховой стаж периода работы с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, частично период работы истца в Ленинском РК КП <адрес> (с <дата> по <дата>) включен ответчиком в бесспорном порядке, суд полагает возможным включить в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пении незаконным, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что он в период времени с <дата> по <дата> обучался в <адрес> педагогическом училище, с <дата> по <дата> служил на флоте
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своих уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец приводит свои доводы в части не включения в специальный страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного и Социального фонда России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения ОСФР по <адрес> от 18.07.2025г. №, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> от 18.07.2025г. об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, включить периоды работы истца с 01.01.1989г. по 31.01.1990г., март 1991г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необоснованным на фактических обстоятельствах вывод административного ответчика в той части, что истцу за спорный период стажа выплачивалась компенсационная выплата, а не заработная плата
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Пенсионного и Социального Фонда России по <адрес> удовлетворить: Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж период работы, назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж период работы, назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что решением ГУ
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требование об обязании ГУ ОПФ РФ по <адрес> назначить страховую пенсию с <дата>, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах дела, в удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что 27.03.2020 г. он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. В окончательном виде исковые требования сводятся к следующему. Истец просит признать недействительными в части отказа включить периоды работы в специальный стаж
Мотивировочная часть
Суд учитывает объяснения истца и свидетеля о том, что в учебный центр « <ФИО> направлялся работодателем для исполнения своих должностных обязанностей . Учет рабочего времени <ФИО> и выплата заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж в льготном исчислении, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, в котором просил признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив тем, что после окончания интернатуры, характеристика
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании включить
Описательная часть
<ФИО> истца в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала, мотивируя тем, что технологические процессы производства шин, используемое оборудование и механизмы, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (ст. 30 и 32), связанный с определёнными показателями социального или профессионального характера
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения №... от "."..г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; признании
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты первоначального
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО>, указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Решением ГУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования в части и просили суд включить помимо указанных ранее в иске периодов работу истца в ООО «Акватехнологии» в период
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив достоверность, допустимость и относимость каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность доказательств в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ -отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю (ОСФР по Приморскому краю) удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> заявленные исковые требования с учетом увеличения поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в иске и дополнениях. Не поддержали исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений, включении периодов в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, просит признать незаконным и отменить
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала, просила в иске отказать, основываясь на письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в их совокупности, надлежащим образом заверенную копию пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными решений, включении периодов в трудовой стаж, назначении пенсии отказать в полном
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения; об обязании включить в общий страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением (л. д. 8-11), уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 42-44), к Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования с учётом произведённого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об исключении периодов работы из специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, в котором указала, что решением Управления установления пенсий Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> 03.07.1989 принята временно ученицей телефонистки междугородной телефонной станции на период декретного
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что пенсионным органом указанный период работы с 01.01.1992 по 18.07.1994, с 02.10.1995 по 10.08.1998 был обоснованно исключен из специального льготного стажа, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об исключении периодов работы из специального стажа
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения, признании права на перерасчет страховой пенсии по старости, об обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя к ответчику ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по г. Севастополю (с учетом уточнений), в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения Отделения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является гражданином Российской Федерации, согласно паспорту, по 01.09.2015 был зарегистрирован ; с 22.08.2016 по настоящее время зарегистрирован по
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Севастополю о признании права на перерасчет пенсии, об обязанности совершить определённые действия удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, аргументируя свои требования несогласием с решением ОСФР по Саратовской области (7) №240000002683/52725/24 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости по нормам п.2 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Калина Н.В. на заявленных требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения в части незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, об установлении размера заработной платы и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения в части незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Судом установлено, что<дата> <ФИО> обратился в ОФСР по Республике Татарстан с заявлением о перерасчете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение пенсионного органа в части отказа зачесть периоды работы в колхозе СХПК «Рассвет» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> следует признать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения в части незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, об установлении размера заработной
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения и включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. <ФИО> указал, что первоначально пенсионный фонд
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения и включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы
Вводная часть
19 октября 2022 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением у Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ в Сахалинской области о признании решения об отказе в установлении повышенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии незаконным
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об отказе в назначении страховой пенсии и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и об обязании назначить пенсию
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области № от <дата> в части отказа <ФИО> во включении в его страховой стаж
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность вышеуказанного основания (невозможность установить принадлежность справок истцу), суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение факты работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и об обязании назначить пенсию –
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд к Военному комиссариату адрес о признании отказа незаконным, признании права на получение единовременной выплаты. В обоснование исковых требований указано, что 24.08.2024 года на территории н.п. Безыменно
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 года <ФИО> заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ. Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> выполнял специальные боевые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах решение ответчика от 28.10.2024 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, зачете в стаж периодов работы, обязании назначения пенсии по старости
Вводная часть
С.С.Н. обратился с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 15.01.2024г. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец С.С.Н., представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные
Резолютивная часть
Исковые требования С.С. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, зачете в стаж периодов работы, обязании назначения пенсии по старости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности оценки документов
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению к пенсионному органу не приняты во внимание при назначении пенсии представленные им архивные справки от ... № N, от ... № N, выданные архивным отделом Администрации Т. района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что по заявлению от ... <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенным основаниям суд приходит к выводу о том, что записи в книгах учета расчетов по оплате труда с членами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности оценки
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Департамент труда и социальной защиты населения Администрации города Феодосии Республики Крым», в котором просит признать частично незаконным решение ответчика
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик – Муниципальное казенное учреждение «Департамент труда и социальной защиты населения Администрации города Феодосии Республики Крым» просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Истец – <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, дейтсующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, и дали суду пояснения, аналогичные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным уменьшение размера пенсии, признании незаконным удержаний из пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным уменьшение размера пенсии, признании незаконным удержаний
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Также от представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным уменьшение размера пенсии, признании незаконным удержаний
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить период работы в специальный стаж с применением льготного порядка исчисления стажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике -Чувашии (далее ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии), уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что работодателем <ФИО> Бюджетным учреждением Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Чувашской Республики
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата>..;
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № в части включения в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности
