Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения комиссии ГУ МВД России по адрес от 20 декабря 2023 года, протокол № 20, о внесении изменений в учетное дело, в части снятия детей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением комиссии ГУ МВД России по адрес от 01 марта 2013 года, протокол № 1, <ФИО> <ФИО> С.А. принят на учет для получения единовременной социальной выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты, внести изменения в учетное дело
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании решения о снятии с учета незаконным, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты, внести изменения в учетное дело
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах комиссия пришла к выводу об обеспеченности истца и членов его семьи общей площадью жилого помещения более 15 кв.м. на каждого члена семьи (57 + 32,05) : 4 = 22,26 кв.м.). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты, внести изменения в учетное дело, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в льготный и общий страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом дополнений и уточнений) о признании незаконным решения ответчика от <дата>; обязании ответчика включить истцу в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> возражал против исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решений общего собрания членов товарищества от <дата> недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Прикамье», в обосновании иска указав, что 21 февраля 2024 года с СМИ была размещена информация о проведении 24 марта 2024 года в 13 часов общего отчетного собрания членов товарищества без указания
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> (сын истца) требования по изложенным в иске, в дополнении к иску основаниям поддержали, указывая на нарушение порядка созыва и проведения собрания (разница
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Прикамье» о признании решений общего собрания членов товарищества от 29 мая 2024 года недействительными, отказать полностью
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании расчета незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Дубки» о признании расчета незаконным, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ему - <ФИО>, принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира № 86
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ТСЖ «Дубки» производит расчет горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения из количества 4 (четырех) собственников, что является необоснованным. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Дубки» о признании расчета незаконным, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий по организации проведения заочной медико-социальной экспертизы незаконными и необоснованными, признании проведение заочной медико-социальной экспертизы
Вводная часть
<ФИО> А.В. (далее истец) обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ (далее ответчик) с требованиями: признать действия Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> А.В. являлся инвалидом второй группы по причине «общее заболевание» бессрочно в соответствии со справкой об установлении инвалидности серии № МСЭ-2015 №, выданной Бюро
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, что на момент принятия <ФИО> о прекращении истцу выплаты пенсии и ЕДВ имелись основания, предусмотренные ст. 25 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ, Медико-социальная экспертиза № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, Отделению Фонда
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель и представитель третьего лица – Артель старателей «Нейва» поддержали заявленные требования по указанным в иске и уточненном иске основаниям, просили требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности включить периоды в стаж, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, о возложении обязанности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что спорные периоды не были зачтены в страховой стаж, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, о возложении обязанности включить периоды в стаж, о возложении обязанности
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения от 09 июня 2023 года, протокол № 10, об отказе в постановке на учет для получения ЕСВ, обязании принять на учет, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Согласно ч. 2 ст. 61 данного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД по адрес о признании решения незаконным, обязании принять на учет, взыскании судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения в льготном исчислении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области и ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница», указав, что по её обращению от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 326п ОПФР по Оренбургской области с 1 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что само по себе несоответствие наименования должности Перечню, как и непредоставление работодателем сведений о работе истца с соответствующим кодом льготы не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения в льготном исчислении периодов в стаж
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, в части возложения обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом ряда уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Алатырский районный суд Ч. Республики с исковым заявлением к ОСФР по Ч. Республике – Чувашии, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> она обратилась
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ч. Республике -Чувашии № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО> в части отказа во
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает решение ответчика необоснованным в части в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ч. Республике - Чувашии (Отделение СФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, в части возложения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о возложении обязанности включить период в подсчет страхового стажа, мотивируя
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по <адрес> № от <дата> не законным и не обоснованным, обязать ответчика отменить решение. Признать решение ОСФР по <адрес> № от <дата> незаконным и обязать отменить его
Мотивировочная часть
Согласно статьи 8 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости устанавливается при достижении определенного возраста (мужчины 65 лет, женщины 60 лет). Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений ОСФР по <адрес> № от <дата> и № от <дата> незаконными, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании выплатить ежемесячную выплату
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Министерству труда и социального развития Ростовской области о признании незаконным решения, обязании выплатить ежемесячную выплату, ссылаясь на то, что решениями Минтруда Ростовской области от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> 28.12.2022 обратились в Министерство труда и социального развития Ростовской области с заявлениями о назначении ежемесячной пенсионной выплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Министерству труда и социального развития Ростовской области о признании незаконным решений № № от <дата> и № от <дата>, обязании произвести выплату - оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 50), обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и о признании решения ответчика
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела, трудовой книжкой истца, записи в которой соответствуют Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной
Резолютивная часть
Признать незаконным решение от <дата> № об отказе включения периодов работы в районах Крайнего Севера: с <дата> по <дата> в должности продавца-кассира ЗАО «Универмаг «Талнах»; с <дата> по <дата> в должности
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта, признания права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением в обоснование которого указала, что является гражданкой Республики , на территории Российской Федерации проживает на основании вида на жительства, выданного 16.06.2022г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, являясь гражданкой Республики , 16.06.2022г. получила вид на жительство в Российской Федерации. Как указано выше, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта, признания права – удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию и обязании перечислить страховые взносы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, с учетом уточнения требований, о признании незаконным решения в части расчетов специального стажа, включении в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что с 2012 года работал в ПМС-170 в должности монтера пути, работал на участках с интенсивным
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что сведениями индивидуального (персонифицированного) учета факт работы <ФИО> в условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, ОАО «РЖД» о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию и обязании перечислить страховые взносы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, с учетом уточнения требований, о признании незаконным решения в части расчетов специального стажа, включении в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что в 1991 году устроился монтером пути в ПМС-170, работал на участках с интенсивным движением
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что сведениями индивидуального (персонифицированного) учета факт работы <ФИО> в условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, ОАО «РЖД» о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании незаконным решения, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт полагает, что в данном случае подраздел «А» раздела X «Химическое производство» Списка № г., подраздел 1 «Основное производство» раздела XI «Химическое производство» «Списка № г. не подлежит применению
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) с учетом измененных исковых требований, принятых судом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, в том числе заключение условий труда, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих льготный характер и условия труда в период
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях для социальной защиты отдельных категорий граждан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность принять ее на учет, нуждающихся в жилых помещениях для социальной защиты отдельных категорий граждан. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> распорядилась средствами материнского (семейного) капитала на улучшение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся в жилых
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанность назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (сокращенное наименование ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем у <ФИО> на указанную дату страховой стаж составил 23 года 07 месяцев 20 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ,<дата> год рождения, паспорт № выдан Отделом УВМС России по Челябинской области в Тракотрозаводском районе города Челябинска <дата> у Отделению Фонда пенсионного и социального
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении в специальный стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении пенсии № от <дата> и № от <дата> незаконным; включить в специальный
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () о признании решения об отказе
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. участия не принимала, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, а общего собрания собственников несостоявшимся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме, положенном по адресу: <адрес>. Ею была получена информация, что якобы
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по инициативе собственника кв. № МКД <ФИО>, состоялось внеочередное общее очно-заочное собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с ТКО; о наделении полномочиями действующую УК на заключение, изменение и расторжение от имени собственников МКД договоров об использовании общего имущества собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дельта» о признании решения общего собрания
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании установления <ФИО> инвалидности и актов медико-социальной экспертизы незаконными
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, Бюро МСЭ № 3 ФКУ «Главное бюро медико
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Денисюк Е.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе прокурорской проверки установлено, что З.А.ВГ. по поводу вышеуказанных заболеваний, послуживших основанием для установления ему инвалидности бессрочно, за медицинской помощью в лечебные учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить частично
