РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-5073/2022
г. Тюмень 31 августа 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Тюменской области о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в льготный и общий страховой стаж, обязании назначить пенсию,
установил :
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом дополнений и уточнений) о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ; обязании ответчика включить истцу в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды: учебы в ГПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы в должности «электросварщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы в должности «зольщик» » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы в должности «газоэлектросварщик» » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы в должности «газоэлектросварщик» » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязании ответчика включить в общий страховой стаж периоды: учебы в ГПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оказания услуг по управлению транспортным средством и по его технической эксплуатации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора аренды транспортного средства с экипажем № между истцом и »; обязании ответчик назначить страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения истца в ОПФР по Тюменской области.
Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости. Согласно решению ответчика, специальный стаж на соответствующих видах работ составил 09 лет 03 месяцев 23 дня, вместо требуемых по закону 12 лет 6 месяцев. Общий страховой стаж составил 24 года 04 месяца 09 дней, при требуемом по закону 25 лет. С данным решением истец не согласен.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ФИО3 возражал против исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.
Заслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием права.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В случаях, если проработано на тяжелых работах не менее половины установленного стажа и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона № 173-ФЗ на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В соответствии с п. 3 ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях», с 01 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.
Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости утверждаются Правительством РФ.
Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года;
В соответствии со списком № правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются, согласно разделу XXXIII «Общие профессии» - электросварщики ручной сварки.
Список № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлял право на досрочное назначение пенсии газосварщикам и их подручным, а также электросварщикам и их подручным (раздел XXXII «общие профессии»).
В соответствии со ст. 66 ТК РФ, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.
Указанное согласуется с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.
В абзаце 2 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ" N 1015 от 02.10.2014 года, закреплено положение о том, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п. 5 разъяснений Минтруда от 22.05.1996 № 5, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ, представлена копия трудовой книжки, архивные справки, справки, приказы.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ и Приказу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал зольщиком. Данными документами подтверждается то, что истец работал зольщиком полный рабочий день, безотрывно и без отпусков.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «», истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности «электросварщик 4 разряда» полный рабочий день, непрерывно без отрыва от работы.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и достоверно установив факт выполнения истцом работы, имеющей льготный характер и выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части включения в льготный стаж периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ представлен договор аренды транспортного средства с экипажем № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ».
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оказания услуг по управлению транспортным средством и по его технической эксплуатации в рамках данного договора включен ответчиком в общий страховой стаж, в связи с чем, в данной части требования удовлетворению не подлежат.
Требования истца о включении в стаж остальных спорных периодов удовлетворению не подлежат, так как истцом не представлены достаточные и допустимые доказательства работы в качестве электросварщика ручной сварки полный рабочий день. Представленная трудовая книжка характер работы истца не подтверждает, так как не содержит сведений о занятости в указанной должности полный рабочий день.
При этом, под полным рабочим днем в целях пенсионного обеспечения понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Требования истца о назначении страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием требуемого стажа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.
Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в льготный стаж периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2022 г.Копия верна:
Судья: Слюсарев А.А.