Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным в части, включении спорных периодов в страховой стаж при назначении досрочной страховой пенсии за работу с вредными условиями труда, назначении
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – ГУ- ОУПФ РФ) № * от 09.02.2022 <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, указав, что на территории * он работал * в особо тяжких условиях труда с 1985 по 2017 годы. В материалах дела имеются сведения об уплате организацией пенсионных взносов
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж вышеуказанных спорных периодов его работы на территории *, суд принимает во внимание Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным в части, включении спорных периодов в страховой стаж при назначении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суде к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные положения пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периода работы с <дата> по <дата> (8 месяцев 22 дня)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, обязании назначить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в единовременной выплаты, восстановлении пропущенного срока на обращение, взыскании единовременного поощрения в связи с награждением
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика УМВД России
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая законность выводов УМВД России
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УМВД России по Белгородской области, УМВД России по г.Белгороду о признании незаконным решения об отказе в единовременной выплаты, восстановлении пропущенного срока на обращение, взыскании единовременного поощрения в связи
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и возложении обязанности осуществить перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ей было отказано во включении в стаж периодов работы: с ... по ... в ПК «Новинки
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного заявления истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, пояснив, что истцом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд полагает доказанным факт работы истца <ФИО> ... по ... в ПК «Новинки сезона», с ... по ... в ТОО ПК «Имидж». Суд считает возможным принять в качестве
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и возложении обязанности осуществить перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ей было отказано во включении в стаж периодов работы: с ... по ... в ПК «Новинки
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного заявления истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, пояснив, что истцом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд полагает доказанным факт работы истца <ФИО> ... по ... в ПК «Новинки сезона», с ... по ... в ТОО ПК «Имидж». Суд считает возможным принять в качестве
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, включения периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю № от <дата> <ФИО> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренном п.20. ч.1 ст.30 Федерального закона РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- Глущенко Л.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что решением ГУ ОПФ РФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом анализа приведенных норм пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить. В заседании представитель истца просил назначить пенсию истице с <дата>, то есть с момента возникновения права. Из
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. При этом должность руководителя кружка, в которой истица работала с <дата> по <дата>, в указанном перечне не поименована. Вместе
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к ОПФР по Оренбургской области, указав, что по её обращению от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 326п ОПФР по Оренбургской области с 1 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что характер работы <ФИО> в спорный период с ... по ... медицинской сестрой в отделении хирургического профиля стационара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ... подала названный иск к ОПФР по Оренбургской области, указав, что по ее обращению от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 326п ОПФР по Оренбургской области с 1 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в приказе главного врача от ... N-к, на основании которого внесена запись N в трудовую книжку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (N) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали изложенные в исковом заявлении обстоятельства, а также в заявлении об уточнении исковых требований, на удовлетворении требований с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что данное учреждение является образовательным учреждением - школой и лицеем, в связи с чем требования о включении периода работы истца с {Дата
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный и страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее пенсионный орган) о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный и страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее по тексту Пенсионный орган) мотивируя тем, что решением Пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений и дополнении просила их удовлетворить. Истицей так же заявлено требование о включении в специальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 17.08.2024 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным решение ОСФР по Оренбургской области от 22.08.2024; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с 19.12.1994 по 31.10.1996 в должности мастера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена справка филиала ОАО «...» от 01.03.1999 из которой следует, что <ФИО> действительно работал в ...-1 ОАО «...» с 19.12.1994 мастером (приказ № ... от 19.12.1994), с 01.11.1996
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что 24.08.2024 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Оренбургской области от 27.08.2024 незаконным; обязать ОСФР по Оренбургской области включить истцу в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды:
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обязании ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с 01.01.2024 по 23.08.2024, суд приходит к следующему выводу
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить период работы
Описательная часть
Неоднократно уточняя требования по правилам ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконными решения ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу ### от **.**.****, ### от **.**.**** с учетом дополнения к решению от **.**.****
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконными решений ### от **.**.****, ### от **.**.**** с учетом дополнения к решению от **.**.**** об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чухломский районный суд Костромской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что 08 мая 2020 года он обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Солигаличском районе УПФР в г. Галиче Костромской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что с 14 ноября 1985 года по 14 мая 1986 года обучался по профессии электрогазосварщик в Учебно-курсовом комбинате агропрома
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований сомневаться как в принадлежности истцу названной трудовой книжки, так
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
27 октября 2020 года <ФИО> обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Солигаличском районе ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Галиче Костромской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требование в части возложение на ответчика обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости уточнили и просили суд обязать Государственное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы в <обезличено> общей продолжительностью 4 года 5 месяцев 20 дней по имеющимся на момент вынесения решения об отказе
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства суд считает, что представленные истцом в материалы дела доказательства подтверждают факт осуществления ею трудовой деятельности в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию –
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу установления пенсий №14 Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
<ФИО> считает, что утрата первичных документов о признании инвалидом детства ее дочери <ФИО>, отсутствие ответа на запрос в пенсионные органы Республики Казахстан, не должно влиять на пенсионное обеспечение на льготных условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает истец, она относится к категории лиц, имеющих право на досрочное назначение пенсии, как один из родителей инвалида с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет. Выслушав лиц, участвующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделу установления пенсий №14 Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на установление льготной пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на установление
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования <ФИО> о включении периодов работы с <дата> по <дата> в должности медсестры <адрес>; с <дата> по <дата> в должности медсестры функциональной диагностики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на установление льготной пенсии
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее – ОСФР по Астраханской области) о признании решения незаконным и включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их изменения, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Астраханской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым указать, что ведение трудовых книжек, равно как, издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника, сохранение их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в общий
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, и доказательствам добытых в ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, из представленных документов, суд приходит к выводу о том, что работа истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы указав, что обращался
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 24 июня 2024 г. истец
Мотивировочная часть
Таким образом, по анализу табеля рабочего времени, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> работал в спорные периоды времени в условиях полной занятости. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы, удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дополнительно суду пояснила, что действительно осуществляла трудовую деятельность на территории Республики Казахстан и проходила обучение
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", Постановлением Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
