Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания членов кооператива недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КЭО «Осень», просил признать недействительными решения общего собрания членов Кооператива по эксплуатации овощехранилища «Осень», оформленные протоколом от <дата> №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, указали на недействительность решений собрания членов КЭО «Осень», поскольку отсутствовал необходимый кворум для принятия
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, признании незаконными, возложении обязанности по выплате ежемесячного пособия
Вводная часть
<ФИО> к обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по ЯНАО о признании решения незаконным, признании незаконными, возложении обязанности по выплате ежемесячного пособия. В обоснование иска указано, что истец являюсь
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях настаивала на удовлетворении требований иска, выступала по довода приведенным в нем, а также просила требования
Мотивировочная часть
Поскольку лишь 30.11.2022 в ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы было подано заявление об освобождении от уплаты страховых взносов в связи с приостановлением статуса адвоката, то суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
<ФИО> Аваз кызы к ГУ-ОПФ РФ по ЯНАО о признании решения незаконным, признании незаконными, возложении обязанности по выплате ежемесячного пособия, - оставить без удовлетворения
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, обязании включить в специальный стаж периоды работ, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с искомк Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения пенсионного
Описательная часть
ИстецФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей,изучив материалы дела,исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, обязании включить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога обратился в суд в интересах <ФИО> ссылаясь на то, что Прокуратурой г. Таганрога по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения Отделением Пенсионного фонда России по Ростовской области пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>,, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение ее страхового стажа. При указанных обстоятельствах, поскольку период работы истца имел место до вступления в силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Таганрога в интересах <ФИО> - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, признании инкассового поручения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам ПАО «ПСБ», ООО адрес, ООО «Столичное АВД», ООО «КЭФ» о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 08.12.2021 в ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах оснований для признания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «ПСБ», ООО адрес, ООО «Столичное АВД», ООО «КЭФ» о взыскании компенсации морального вреда, признании инкассового поручения незаконным - отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании принять к рассмотрению трудовую книжку, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, с участием представителя истца по доверенности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области признать незаконным решение Филиала № 1 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика – Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обязать ответчика принять к рассмотрению при определении права на назначение страховой пенсии по старости колхозника УКР от <дата>, выданной на имя <ФИО>, <дата> года
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании отказа незаконным, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании отказа незаконным, понуждении, в соответствии с которым на основании ст.49, 54 Жилищного кодекса РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью малолетних А., <дата> года рождения, А., <дата> года
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Принимая во внимание, что <ФИО> и ее дети А., А., А. не проживают вместе и не ведут общего хозяйства с родителями истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах малолетних А., А., А. удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности исполнить решение суда, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 25 марта 2021 года решением Чертановского районного суда г. Москвы удовлетворены требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании незаконными приказов
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 22 августа 2022 года, возложить
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайцства, в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконными решений, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском указав, что решениями пенсионного органа ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, и следует из материалов дела <ФИО> 18.09.2017 обратилась в УПФР в г.Оренбурге
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 05.04.2024 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 17.06.2024; Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.07.2024, в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что составлявший заключение эксперт имеет соответствующее образование и подготовку, является независимым. В соответствии с принципами поддержания доверия граждан к закону и действиям
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды учебы и трудовой деятельности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании в на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ковальского <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от 18 марта
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в оформлении и выдаче удостоверения ветерана боевых действий, об обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточнённым иском в порядке ст. 39 ГПК РФ Министерству обороны Российской Федерации, Центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец обратился в комиссию Южного военного круга по вопросу выдачи ему удостоверения ветерана боевых действий, ссылаясь на то, что в период с 17 апреля 1996г. по 27 июня
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом установленных по делу обстоятельств на основании совокупности собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Центральной комиссии Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, Комиссии адрес
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, взыскании дополнительной выплаты социальной пенсии и судебных расходов
Вводная часть
Элнаггар Ю.А.Э.Д. обратился в суд с иском о взыскании дополнительной выплаты к социальной пенсии и судебных расходов, в обоснование которого указал, что является студентом 3 курса группы № 1521701 ФГБОУ ВО «ТГПУ им. <ФИО>»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Эл Дина к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии, взыскании дополнительной выплаты социальной пенсии
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения – ОПФР по <адрес> о прекращении выплаты ему пенсии, обязать ответчика возобновить им выплату
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить. В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, части 2 статьи 195 и части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание срок, в течение которого данные ошибки не были выявлены и устранены пенсионным органом, возраст истца, длительность получения им пенсии, его материальное положение и право на пенсионное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным, возложении обязанности
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным решение фонда о выплате возмещения, предусмотренного ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 18.07.2008 между истцом (участник долевого строительства) и ООО Многопрофильное предприятие «Север» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве №13
Мотивировочная часть
Между тем суд учитывает, что использованный Фондом отчет не может быть признан не соответствующим ч.2 ст.13 Закона об оценочной деятельности в Российской Федерации и признан недостоверным только лишь на основании иных данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости, обязании выплатить возмещение – отказать Решение может быть
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома № <адрес>, оформленных протоколом № 1 от 01.07.2022г
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ООО УК «Кировский» о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес>, оформленных протоколом № 1 от 01.07.2022г.,в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала доводы иска, пояснила, что в результате произведенного расчета пришла к выводу, что собрание собственников МКД по ул. Бойко-Павлова д. 15 г. Хабаровск, оформленное протоколом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных главным управлением регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края бланков голосований следует, что: Кроме того, принимая во внимания пояснения истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Кировский» о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, оформленных протоколом № 1 от 01.07.2022 - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что 30.05.2022 года <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав гражданское дело №2-3229/2023, обозрев надлежащим образом заверенную копию пенсионного дела и подлинник трудовой книжки
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды учебы и службы в армии и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указал в обоснование, что 27 апреля 2023 года он обратился к Ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по нормам ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 27.04.2023 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, пенсионного отказного дела, Стрельцов обратился в с заявлением о назначении пении по основаниям ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ - 27.04.2023, т.е
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, демонтаже пристройки, об обязании разместить протокол общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Северная теплоэнергетическая компания», <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, демонтаже пристройки, об обязании
Описательная часть
Результаты общего собрания собственников многоквартирного дома оформлены протоколом от №, в нарушение требований ч.3 ст.46 Жилищного кодекса Российской Федерации не размещенным в не более чем десятидневный срок в доступном всем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, инициация вопроса №5 не явилась следствием получения какой либо выгоды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей собственника в имуществе – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, в возрасте 57 лет, обратился
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца и представителей третьих лиц
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в стаж
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, об обязании включить период работы в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать действительным трудовой и страховой стаж в соответствии с записями в её трудовой книжке серии АТ-VII № о работе за период с 20.07.1987г. по 09.02.1995г. в Северо-Осетинском
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу заявленных требований представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности с правом изменения предмета или основания иска, заявил ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных судом обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания частично ничтожным
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ДНП «Восточный сад» о признании решения общего собрания от <дата> в части установления председателю правления <ФИО> заработной платы в размере 45 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не оспаривала свою подпись на листе об ознакомлении с данным протоколом, но оспаривала факт ознакомления с полным текстом протокола, уточнив суду о том, что она ознакомилась лишь с первым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выдача справки от <дата> председателем ДНП «Восточный сад» <ФИО> о размере задолженности по заработной плате ДНП перед <ФИО> в размере 643 800 руб. не противоречит содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> и <ФИО> к ДНП «Восточный сад» о признании решения общего собрания от <дата> в части установления председателю правления <ФИО> заработной платы в размере 45000 руб
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения собственников помещений многоквартирного дома от <дата> №) недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском, в обоснование которого указав следующее. ООО УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» осуществляет управление и техническое обслуживание многоквартирным домом
Описательная часть
В уточненном иске просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> оформленного протоколом от <дата> № по вопросу №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома об установлении размера платы за содержание и ремонт
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконным решение пенсионного органа № 240000091311/863126/24 об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязать Филиал № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
