Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> №; обязать ответчика включить в стаж
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая законность вынесенного решения и, как следствие, обоснованность заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Учитывая заявленные к включению в страховой стаж периоды работы, а также доказательства
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании учесть справки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил, признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включении в специальный страховой стаж периодов работы на территории Республики Казахстан, в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дала пояснения по иску, уточнив, что он согласен с тем, что отсутствуют сведения об уплате взносов за январь 2003 года, дополнительные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика во включении в специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к с выше названными требованиями, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением об установлении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и исключения из специального педагогического стажа
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о том, что школа-комплекс не является общеобразовательным учреждением, ответчик суду не представил, в связи с чем, доводы ответчика суд считает несостоятельными по изложенным выше основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решение общего собрания недействительным, возложении обязанности устранить нарушение прав собственников путем демонтажа лестницы, приведения строительной конструкции
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>2 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>3, в обоснование доводов которого указала, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными решения, оформленные на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом <номер>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 о признании недействительными решения, оформленные на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, оформленное протоколом <номер> от <дата>; возложении
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 22.01.2025 истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. 24.01.2025
Описательная часть
В окончательной редакции иска (л.д. 133-134 т. 1) просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 24.01.2025 об отказа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что периоды работы <ФИО> с 16.12.2007
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 20.04.2023 истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, решением ответчика от 24.04.2023 ей было отказано, поскольку стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с 28.08.1995 по 16.06.1997, с 01.09.1999 по 31.10.1999 в должности учителя английского языка в <обезличено>..;
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец ФРИк. обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение от ДД.ММ.ГГ № об отказе в установлении пенсии незаконным, включить в страховой стаж период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвали<адрес> группы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает оспариваемое решение вынесено ответчиком законно, обоснованно, в соответствии с нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
В иске ФРИ кызы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о признании решения от ДД.ММ.ГГ незаконным, включении в стаж периодов ухода с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, учебы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, обязании назначить страховую
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании заключения врачебной комиссии незаконным, признании права на получение единовременной страховой выплаты, возложении обязанности выдать справку, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю, просит признать незаконным заключение врачебной комиссии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.38-42). Представитель третьего лица в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Тогда как, истец, обратившись в поликлинику <дата>, сообщила об ухудшении состояния здоровья 4-й день, то есть с <дата>, таким образом, признаки инфекции у истца проявились раньше, чем у ХАВ, при этом данных о том, что 8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю о признании заключения врачебной комиссии
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании заключения врачебной комиссии незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ГАУЗ СО «Областная станция переливания крови», ООО «Консультативно-диагностический центр «Консилиум» о признании заключения врачебной комиссии незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители по устному ходатайству <ФИО> и <ФИО> на иске с учетом уточнения настаивали. В судебном заседании представители ответчика ГАУЗ СО "Областная станция
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о признании заключения судебной медицинской экспертизы недопустимым доказательством, поскольку не проводилось суточное мониторирование артериального давления и осмотр глазного дна (фундоскопия) истца, в состав комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консультативно-диагностический центр «Консилиум» о признании заключения врачебной комиссии незаконным, оставить без удовлетворения
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями по тем основаниям, что является собственником квартиры в многоквартирном доме (далее – МКД), расположенном по адресу: <адрес>. В период с № по инициативе председателя Совета данного
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Н.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Объявление о собрании она сняла со стены подъезда, в части повестки дня оно отличается от прдставленного ответчиком; реестра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно доводам ответчика П.О.М., указанным в отзыве, и его представителя по уснтой доверенности Н.В.В., объявление о проведении собрания было им размещено на подъездах 12.02.2023, данный порядок не был
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
А.Н. <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, А.Н. <ФИО> 22 февраля 2022 года обратился в Отдел установления пенсий ... ОПФР по РТ (г. Нижнекамск) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом ответчика, по следующим основаниям. Вместе с тем, Реестр должностей муниципальной службы в Республике Татарстан установлен «Кодексом Республики Татарстан о муниципальной
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснил, что он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю №
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж РКС и страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Чебоксарском районе Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № в части отказа включить в специальный стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж РКС
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым, указывая на то, что 08 июля 2024 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 04 октября 2024 года № об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений истца <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
09 сентября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила установить факт его проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признать незаконным решение ответчика № от 15 мая 2025 года, обязать ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 мая 2025 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица обучалась в Слободской восьмилетней школе <адрес>. В указанной связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Калужской области о признании незаконным решения, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – отказать
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит признать решение ГУ ОПФР по РС(Я) об отказе в установлении страховой пенсии истице незаконным, признать право истицы на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.06.2021 истица <ФИО>, г.р., обратилась к ГУ - ОПФ РФ по Республике Саха (Якутия) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста 45 лет
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку период работы истца имел место до вступления в силу Федерального закона от 01.04.1996 г.№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным в части, понуждении к включению периодов трудовой деятельности в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> N 166667/25 об отказе в перерасчете пенсии в части
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> № в части исключения из страхового стажа периода работы с <дата> по <дата> в ООО
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что выполнение истцом трудовой деятельности в период с <дата> до <дата>, подтверждается трудовой книжкой, при этом ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по ведению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным в части, понуждении к включению периодов трудовой деятельности в стаж, – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является получателем страховой пенсии, размер пенсионной выплаты составлял 27 003,56 рублей, однако ответчиком ей уменьшена выплата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является получателем страховой пенсии, однако ответчиком ей прекращена выплата пенсии в связи с тем, что в ходе проверки, проведенной РК
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, просит суд признать незаконным решение Отделения Социального фонда России по <адрес> о прекращении выплаты ей страховой пенсии; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является получателем страховой пенсии, размер пенсионной выплаты составлял 22665,06 рублей, однако ответчиком ей уменьшена выплата
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о снижении размера выплаты пенсии; обязать Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по восстановлению размера пенсии удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиации вследствие катастрофы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ответчик, ОСФР по Пензенской области) указав, что 23.01.2025 года он обратился
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в иске, просила их удовлетворить. Суд, изучив материалы дела, заслушав, участвующих в
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность и законность заявленных <ФИО> требований, суд учитывает следующие обстоятельства, установленные в судебном заседании. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ГУ - ОПФ РФ по ХМАО – Югре), в котором просил признать
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в период с 25.01.1985 по 02.01.1987 <ФИО> работал в Кайраккумской геологоразведочной экспедиции полный рабочий день, однако сведения о том, что работа осуществлялась под землей, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет индивидуального пенсионного коэффициента истца произвести не представляется возможным, так как отсутствует требуемый страховой стаж для назначения пенсии (не менее 20 лет)
Резолютивная часть
Иск Пулатова Бурхана Юлдашевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Филиалу № 1 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, о признании решения Филиала №1 Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено, что /дата/ <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и МО с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Одновременно суд не усматривает оснований для включения периодов работы истца в ИП <ФИО> с /дата/ по /дата/
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, обязании назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру - адвокат Миронова О.А. исковые требования поддержали и пояснили, что истец не согласен с отказом ответчика, так как в указанные периоды он работал полный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца № к Государственному учреждению – ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области – удовлетворить частично
