Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконными решений, обязании включить периоды в специальный и страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 4 августа 2022 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии
Описательная часть
С четом уточнения требований от 25 февраля 2025 года просит признать незаконными решение № от 5 декабря 2022 года об отказе во включении в специальный стаж периодов: с 23.10.1992 по 29.09.1995 работы в ЧП «Герман»; с 01.01.2010
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым включить время работы истца в качестве кочегара (машиниста) в ДРСУ-1 ФГУП «Камчатавтодор» до регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе ОПС в специальный стаж по Списку №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения, СНИЛС №, удовлетворить частично: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от дата года
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в стаж, назначении пенсии, указав
Описательная часть
В судебном заседании из представленных письменных доказательств установлено, что 09.06.2022 <ФИО> обратилась в ГУ - Главное управление ПФР №7 по адрес и адрес за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая исковые требования в данной части, учитывая, что в периоды с 01.09.1997 по 31.05.1998, с 28.05.1998 по 06.08.1998
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в стаж, назначении пенсии - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику и просит суд признать решение филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес № 854444/23 от 08.11.2023 г. незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец обратился в филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес за назначением досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала № 7 о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в стаж, назначении пенсии
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, обязании включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, привел доводы, изложенные в иске. Указал, что в печати указан <адрес>, как
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что абсолютно необоснованно пенсионный орган указал на наличие исправлений
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В августе 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> которым она просит признать решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым № 150338/23 от 13.07.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, 6 апреля 2023 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив при этом документы подтверждающие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, обозрев выплатное дело № 1270, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав в судебном заседании документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности совершить определенные
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения о признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, мотивируя тем, что решением ответчика № от 12.05.2023 ему отказано в перерасчете фиксированной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем пенсионный орган не учел, что согласно представленному в материалы дела уставу сельскохозяйственного производственного кооператива Племколхоз «Пригородный», утвержденному 31.03.1998 основным видом деятельности
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 12.05.2023 об отказе в установлении повышения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Отделению Социального Фонда РФ по РТ с иском в вышеприведенной формулировке мотивируя тем, что решением отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по ... за ... от .... <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по ... за ... ... <ФИО> было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее – ОПФР по Новосибирской области) о признании незаконным решения, включении периодов работы
Описательная часть
Окончательно сформулировав требования, истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области от 19.04.2022 года № 200045/22 в части
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, поскольку истец в установленном порядке обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, представила все необходимые
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решение, обязании включить периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, пояснили, что истец работал горнорабочим в шахте «Пивнична» ДП «Дзержинскуголь» полный рабочий день, предприятие осуществляло добычу угля. Шахты
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что заявленные истцом спорные периоды его работы на территории Украины до 2014 года подлежат оценке и включению в страховой и специальный стаж в соответствии с законодательством Российской
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности возобновить выплату досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Златоусте Челябинской области (межрайонное), в котором просила признать решение ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что с <дата> является приемным
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащим удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения от <дата> №, возложении обязанности возобновить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее по тексту ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО) о признании решения
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области указывает, что мужчинам, работавшим в плавсоставе
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения № от <дата>, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы, и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель » <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения в отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения в отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы и назначить пенсию, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением УСФР по РД в Кумторкалинском районе от 18.10.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившуюся сторону, суд приходит к следующим выводам
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОУП №12 ОСФР по Ростовской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2023 года <ФИО> обратилась в ОУП №12 ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание, что исключая из педагогического стажа <ФИО> спорный период, в то же время иные периоды ее деятельности в указанной организации в должности воспитателя включены в педагогический стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж период работы, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дела без ее участия. Ранее в судебном заседании пояснила, что в период с <дата> по <дата> работала у ИП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что в период с <дата> по <дата> (1 год и 6 месяцев) истец <ФИО>, осуществляя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений, обязании признать инвалидом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФКУ ГБ МСЭ по адрес о признании решений незаконными, установлении инвалидности. В обоснование доводов иска указал, что решением филиала бюро № 25 ФКУ ГБ МСЭ
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес Минтруда России в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее представил письменные
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска в совокупности с нормами права и представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает, что принятые в отношении истца решения учреждений медико-социальной экспертизы, постановлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес Минтруда России о признании незаконными решений, обязании признать инвалидом отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений, обязании признать инвалидом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая о том, что 02.09.2022г. Федеральное казенное учреждение «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты РФ провели заочную медико
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.07.2022г. по результатам проведенной медико-социальной экспертизы в Бюро № 19 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по адрес»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» о признании незаконными решений, обязании признать инвалидом, - отказать
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику. Указав, что является супругом <ФИО>, которая находится на его иждивении в связи с нетрудоспособностью. Он является получателем страховой пенсии по старости в размере 27692,90 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, дополнил, что был вынужден занимать денежные средства у детей для обеспечения показанных супруге лечения и реабилитации. Его супруга <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с таким решением суд не усматривает по следующим основаниям. В части 3 статьи 17 Федерального закона не содержится понятия «иждивение», вместе с тем определен круг лиц, признаваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Омской области оставить без удовлетворения
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании произвести перерасчет размера пенсии с определенной даты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Бобровском районе Воронежской области от 26.12.2022 года № № в назначении ему досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, начислении и выплате трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы по РБ незаконным, включении периодов
Описательная часть
Просит признать решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы РБ № от <дата> незаконным в части отказа включения в льготный стаж <ФИО> по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что стороны, участвующие в деле, освобождаются от доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, начислении
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по г.Севастополю, просит признать решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, <дата>. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указанная совокупность условий, при которых возможно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю о признании решения незаконным, признании права – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным в части решения об исключении из стажа периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, об обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области), в котором просит признать незаконным в части решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным в части решения об исключении из стажа периодов работы, дающих право на досрочную
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж с тяжелыми условиями труда, назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области. В обоснование исковых требований указал о том, что 27
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», просит суд признать незаконным решение ОСФР по Магаданской области от 30 июня 2021 года об отказе
Мотивировочная часть
Проверяя наличие оснований для исключения вышеуказанных периодов из стажа работы, в том числе, в Донецком производственном объединении «Точмаш» из стажа работы с тяжелыми условиями труда, а в ЧМП «Лигер» из страхового и общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж с тяжелыми условиями труда, назначить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения в льготном исчислении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что решением ОПФР по Оренбургской области от 15 ноября 2024 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о включении в специальный стаж периода работы с 18.05.1998 по 27.12.1998, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения в льготном исчислении периодов в стаж
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения от <дата> незаконным, назначении пенсии, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения от <дата> незаконным, назначении пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в трудовой книжке истца ..... ..... имеются записи: <дата> принят водителем в филиал «Блеск» кооперативного объединения «Лада» (приказ ..... от <дата>); При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения от <дата> незаконным, назначении пенсии, включении
