Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что решением № от <дата> ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи
Описательная часть
Истец не согласен с указанным решением, считает его частично необоснованным (с учетом уточнения исковых требований), просит признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в страховой стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указав, что она <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком
Описательная часть
В связи с изложенным, истец (с учетом уточнения требований от <дата>) просит признать незаконным решение № от <дата> ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю незаконным в части, просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом требований закона, регламентирующего отложение права на назначение страховой пенсии по старости при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, суд отказывает истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что решением ответчика № от <дата> истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала, указала, что вся ее трудовая деятельность связана с работой с детьми. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Что касается периода работы истца с <дата> по <дата>, то суд полагает возможным произвести суммирование ставок, занимаемых истцом в <обезличено> (0,5 ставки) и в <обезличено> (0,65 ставки), так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Что касается требования истца о включении в специальный стаж периода ее нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> (период работы в ФГБУ «ФЦССХ»), то суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения д. <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании решения № 556198/24 от 19.08.2024 об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения от 19.08.2024 № 556198/24 об отказе в установлении пенсии, возложении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заедании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> имеет статус проживающей в п. Муслюмово
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения от 21.08.2024 № 556327/24 об отказе в установлении пенсии, возложении
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ни разделом «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3», утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Первоначально с вышеуказанными исковым заявлением в Первомайский районный суд г. Пензы обратились истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 10 апреля 2023 года, принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве соистца привлечено ООО «Ривьера-сервис», к производству суда принято исковое заявление ООО «Ривьера
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истцов о нарушении процедуры созыва в части сроков извещения о проведении собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения, суд не усматривает нарушений в данной части. Следовательно, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ривьера-сервис» к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в котором просил суд признать решение внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 23), суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
Суд также считает, что довод истца о нечеткости формулировки п. 10 повестки ОССП, инициированного ответчиком не состоятелен, так как согласно повестке ОССП МКД от 10.05.2022 г., опубликованной 30.04.2022 г., п.10 гласит:
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания по вопросу № повестки дня очно – заочного внеочередного общего собрания собственников МКД № по <адрес> оформленное протоколом № от 09.02.2023
Описательная часть
В силу п.1.6.указанного Положения, любой член Товарищества имеет право быть избранным в состав Ревизионной комиссии, за исключением тех членов Товарищества, которые на дату проведения выборов, являются членами Правления Товарищества. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, недействительным, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам отзыва
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает установленным факт работы истца в периоды: Работа истца данные периоды подтверждается представленной в материалы трудовой книжкой и вышеуказанными архивными
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением ответчика было отказано по причине недостаточности стажа МКС. <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, указав, что право на пенсию было на момент первого обращения, просил признать право на установление досрочной страховой пенсии по старости с <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что период с <дата> по <дата> ответчиком был отмечен как отпуск по уходу за ребенком, условно, не было предоставлено время истцу для дополнительных данных по этому периоду самостоятельно, выполненный
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения от 01.12.2022г. незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 01.08.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в трудовых отношениях с КГКСУ «Центр оценки качества образования» в период привлечения истца к проведению
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что на момент вынесения решения об отказе в перерасчете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным и перерасчете пенсии - отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ОСФР по Красноярскому краю и просит признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> об отказе в перерасчете пенсии, обязать произвести перерасчет в соответствии с законом № «О страховых
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шумков В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с 2005 года по <дата> работала в МБОУ «Средняя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные возражения и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На злоупотребление правом со стороны истца (на действия в обход закона при индексации пенсии и продолжении
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и перерасчете пенсии
Вводная часть
В обоснование заявления истец указывал, что 05 августа 2021 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, 06 октября 2021 года отказано в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие требуемого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела требования уточнены, истец в заявлении от 25.01.2023 года просит признать решение ответчика от 10.03.2022 г. незаконным, обязать ответчика устранить допущенные нарушения при назначении ему досрочной
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит признать незаконным отказ ответчика в перерасчете пенсии, и обязать произвести перерасчет в соответствии с законом № «О страховых пенсиях» с <дата>, взыскать с ответчика судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> работал в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» учителем трудового обучения и с <дата> по <дата> специалистом по охране труда на 0,3 ставки
Мотивировочная часть
Изучив представленные возражения и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 8 ст. 26.1 Закона N 400-ФЗ при последующем трудоустройстве выполненный в связи с прекращением работы перерасчет пенсии
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю и просит признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> об отказе в перерасчете пенсии, обязать его произвести перерасчет в соответствии с законом № «О
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель Шумков В.А. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
На злоупотребление правом со стороны истца (на действия в обход закона при индексации пенсии и продолжении работы) сторона ответчика не ссылалась, таких доказательств не представляла, фиктивность увольнения истца (исключительно с целью
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю и просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 03.11.2022 об отказе в перерасчете пенсии, обязать его произвести перерасчет в соответствии с законом № 400 «О
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шумков в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> в период с 04.08.2009 по 27.06.2022 работала
Мотивировочная часть
На злоупотребление правом со стороны истца (на действия в обход закона при индексации пенсии и продолжении работы) сторона ответчика не ссылалась, таких доказательств не представляла, фиктивность увольнения истца (исключительно с целью
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 6 ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском с учетом уточнений, ссылаясь на то, что решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю от <дата> № и от <дата> № ей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, дала суду пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении доводам, дополнив, что спорный период времени, работая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
И.С.Ю. обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с /________/ по /________/ в туристическом комплексе «Павлодар»
Описательная часть
Представитель ответчика А.Ю.А. в судебном заседании не признала исковые требования, поддержала доводы письменного отзыва, указала, что на дату обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что в общий страховой стаж И.С.Ю. подлежит включению период работы с /________/ по /________/ в АО Соколовско-Сарбайском ГО ПО
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решений общих собраний собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и ООО «УК Сервис 24» обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилых помещений, расположенных в домах 16, 26 по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов на иске настаивали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с 01.03.2021 года являются совместными собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Ответчиками в суд поданы заявления о признании иска, из которых следует, что они участия в собраниях не принимали, никакие документы не подписывали. То есть из признания иска ответчиков следует, что фактически внеочередные собрания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> и ООО «УК Сервис 24» к <ФИО> и <ФИО> о признании решений общих собраний собственников помещений недействительными – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений незаконными и возложении обязанности - удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании решений незаконными и обязанности произвести определенные действия
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась в установленном законом порядке. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство нарушает преимущественное право <ФИО> на получение земельного участка в соответствии с ранее поданным заявлением от <дата> №№, предварительное согласование предоставления в указанном месте
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю) с требованиями признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.11.2022 года <ФИО> обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Зеленогорске Красноярского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд полагает решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю от 23.12.2022 года принятым обоснованно и в соответствии с требованиями закона. При таких обстоятельствах, исходя из требований закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю)
