Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> выезжала
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части признания незаконным решения ответчика от <дата> № об отказе в выплате компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального Фонда России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести выплату, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести доплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что ее дочь <ФИО>, <дата> года рождения, находилась на очном обучении в ФГБОУ ВО «Пермский Государственный Национальный Исследовательский Университет» с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах уточненного искового заявления настаивала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи <ФИО> и ее обучением в высшем учебном заведении по очной
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что на основании договоров участия в долевом строительстве ему
Описательная часть
В связи с тем, что в установленные законом сроки выплата возмещения ответчиком истцу произведена не была, истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе в выплате выплаты возмещения истцу как участнику долевого
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика об отказе в выплате выплаты возмещения истцу как участнику долевого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения, обязании произвести выплату – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения, обязании повторно рассмотреть заявление и произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что 26.06.2015 г. между ООО
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ в выплате возмещения, возложить обязанность на ППК «Фонд развития территорий» повторно рассмотреть заявление <ФИО> и принять решение о выплате возмещения <ФИО> за двухкомнатную
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика об отказе в выплате возмещения, возложении на ответчика обязанности повторно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения, обязании произвести выплату - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности произвести оплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Службе охраны в Крыму Федеральной Службы охраны Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения от 23 декабря 2024 года № 3-29, № 3-30 об отказе в оплате услуг по погребению супруга
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Службе охраны в Крыму Федеральной Службы охраны Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности произвести оплату
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконными решений, обязании назначить выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению социальной защиты населения Троицкого и адрес и с учетом уточненного иска просит признать незаконными отказные решения от 23.12.2022 года №110300232847 и №110300232846
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью двух несовершеннолетних детей, <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>. паспортные данные, дети зарегистрированы с матерью по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Троицкого и адрес о признании незаконными решений, обязании назначить выплаты – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, возложении обязанности по выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила о признать решение ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения незаконным, обязать ответчика выплатить в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала доводы иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали основания для отказа в выплате соответствующего возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании решений незаконными, возложении обязанности по выплате возмещения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Правительству <адрес> о признании действий незаконными, обязании произвести выплату. В обоснование заявленных требований указав, что является сержантом гвардии, проходит военную службу
Описательная часть
Представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому, проходит службу
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Министерства социальной защиты <адрес> <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что требования истца заключаются в предоставлении ему меры социальной поддержки на основании постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к Правительству <адрес>, Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» о признании
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и, с учетом уточнения, просит признать действия в части прекращения выплаты расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии ФЗ «О статусе военнослужащего» за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Окружного управления социального развития №23 Министерства социального развития МО <ФИО> в судебном заседании возражала относительно требований, представил отзыв (л.д.53-55), пояснив, что с их
Мотивировочная часть
С учетом установленных решениями ответчиков компенсационных сумм, суд считает необходимым произвести расчет общей суммы причитающихся выплат: руб. – <дата> года, на период с <дата> по <дата> в размере руб. * 6
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений незаконными и обязании произвести выплату пособия
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, <ФИО> ОСФР по <адрес> <ФИО> о признании решений незаконными и обязании произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, встала на учет в женскую консультацию
Мотивировочная часть
Изучив и выслушав доводы сторон, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как было указано выше, <ФИО>, также обращалась в пенсионный орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, обязании назначить и произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР (далее по тексту - ОСФР по УР, ответчик) о признании решений незаконными, обязании назначить и произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что в подтверждение получения доходов истец <ФИО> предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> имеет право на получение меры социальной поддержки - назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет. Таким образом, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности выплатить компенсационные выплаты
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету социальной защиты Администрации <адрес> и просила признать незаконным решение Комитета социальной защиты Администрации <адрес> о приостановлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании приказа Управления опеки и попечительства Администрации <адрес> от 13.10.2013г. №
Мотивировочная часть
Поскольку, в соответствии с Положением о предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг в форме компенсационных выплат, единственным источником информации о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в интересах <ФИО> к Комитету социальной защиты Администрации <адрес> о признании решений незаконными, возложении обязанности выплатить компенсационные выплаты оказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности осуществить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству социальной защиты .... (далее – ....) о признании решения незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконным решение .... от <дата> об отказе в оказании материальной помощи членам семей военнослужащих; обязать .... предоставить <ФИО> материальную помощь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности произвести выплату. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не оповестил. В судебном заседании представитель истца – адвокат Ищенко
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Приказа Министра обороны Российской Федерации № 236 от 22.04.2022 «Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании бездействия должностных лиц, выразившееся в не предоставлении социальной выплаты, предусмотренной ст. 5
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в котором просит признать незаконным решение ППК «Фонд развития территорий» от 08.05.2024 года об отказе в выплате возмещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Между ООО «Ситистрой» (застройщик) и ООО «Строительное управление 208» (участник долевого строительства) 14.03.2016 года заключен договор №П37-Г/1/2 участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ ППК "Фонд развития территорий" № 05-18/3-7242 от 08.05.2024 г. в выплате компенсации
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ об уточнении требований, просит признать незаконным решение об отказе в признании безработным, обязать поставить на учет в качестве безработного
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебным извещением, в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав пояснения лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ОКУ «Центр занятости населения <адрес>» территориальному отделу – Шебекинский кадровый центр, ОКУ «Центр занятости населения <адрес>» о признании решения незаконным, возложении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, компенсации затрат, понесенных на газификацию, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственное
Вводная часть
Прокурор города Феодосии Республики Крым, обратившись в суд в интересах <ФИО>, просил признать незаконным решение Министерства труда и социальной защиты Республики Крым от 18 октября 2024 года №, обязать Министерство труда
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора города Феодосии Республики Крым Гараев М.В., истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просили их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах нет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Феодосии Республики Крым в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, муниципальному казенному учреждению «Департамент труда и социальной защиты населения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности выдать справку о выплате паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Рекламщик», в котором просит признать незаконными действия председателя ГСК «Рекламщик» <ФИО> об отказе в выдаче истцу справки о выплате паевого взноса; обязать председателя ГСК «Рекламщик»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом согласно выписке из ЕГРЮЛ ГСК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в иске к ГСК «Рекламщик» о признании незаконными действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Рекламщик» о признании незаконными действий, возложении обязанности выдать справку о выплате паевого взноса отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанностей, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> 04.03.2024 обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение начальника Управления установления пенсий ОСФР по Забайкальскому краю от 16.08.2024 №12628 в части невключения периодов работы с 01.09.2023 по 15.03.2024
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив должностную инструкцию, трудовой договор, результаты специальной оценки условий труда, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанностей, взыскании расходов по уплате госпошлины оставить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязании повторно произвести начисления и выплату пособий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УСЗН адрес о признании незаконными решений № 020600515196 от 22 декабря 2022 года об отказе в начислении и выплате ежемесячного пособия на ребенка с 3 до 7 лет, № 020600515195 от 22 декабря 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09 декабря 2022 года через личный кабинет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит оспариваемые решения законными и обоснованными, поскольку истец не имеет право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения адрес о признании решений незаконными, обязании повторно произвести начисления и выплату пособий, компенсации морального вреда, - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным требования, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным требование ответчика, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что на основании договора уступки права
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01 февраля 2016 года между ООО «СитиСтрой» (застройщик) и ООО «Строительное управление 208» (участник долевого строительства) заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика выплатить истцу возмещение за однокомнатноую квартиру №117, общей площадью с учетом площади
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным требования, обязании произвести выплату удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности выплатить пособие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истец <дата обезличена> через военный комиссариат
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решений и об обязании осуществить действия по перечислению денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «КБР-ипотека» о признании незаконными решений и об обязании осуществить действия по перечислению денежных средств. В обоснование требований истец ссылался
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.01.2023 между АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности произвести выплату возмещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа, возложении обязанности произвести выплату возмещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование своих
Описательная часть
По мнению истца, отказ в выплате возмещения противоречит положениям Федерального закона № 218-ФЗ от 29.07.2017 «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в связи с чем, истец просит признать незаконным отказ
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения ППК «Фонд развития территорий», выраженных в письмах от 07.12.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа, возложении обязанности произвести выплату возмещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, распределении платежей в соответствии с их назначением
Вводная часть
Адрес № 1» обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании иск адрес № 1» не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, поддержала встречный иск. Заслушав объяснения представителя <ФИО>, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска адрес № 1» и удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг отказать