Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Томских Д.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
Истец считает позицию Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не основанной на законе. С учетом изложенного истец, просит суд признать решение № от <дата> отделения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что ... ею были поданы
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... ... от ... об отказе назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Пермскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным решения, возложении обязанности, указав, что
Описательная часть
Просит признать решения от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отказе в установлении пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд считает, что оснований для признания незаконными решений
Резолютивная часть
Ашуркуловой Назоратмо в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения, возложении обязанности. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 23.01.2003 по 06.03.2018 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что указано в выписке из Единого реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности - отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора ЗАТО <адрес> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что в спорные периоды истец работал в ФГУП ФЯО «ГХК»: Кроме того, судом установлено, что в спорные периоды истец работал в ООО «ПРЭХ ГХК»: Как следует из содержания пункта 16 Постановления
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО г.Железногорск, действующего в интересах <ФИО> к Социальному фонду Российской Федерации – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора ЗАТО <адрес> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что в спорные периоды истец работал в ФГУП ФЯО «ГХК»: Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных, с реализацией
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО г.Железногорск, действующего в интересах <ФИО> к Социальному фонду Российской Федерации – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании
Описательная часть
Судом установлено, что в спорные периоды истец работал в ФГУП ФЯО «ГХК»: Кроме того, судом установлено, что в спорные периоды истец работал в ООО «ПРЭХ ГХК»: с <дата> по <дата> в должности слесаря
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО г.Железногорск, действующего в интересах <ФИО> к Социальному фонду Российской Федерации – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода
Описательная часть
Истец считает позицию Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не основанной на законе. С учетом изложенного истец, просит суд признать решение № от <дата> отделения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Волгограда, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник прокурора Кировского района г.Волгограда Чуншкалиева Г.С. и истец <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просили их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г.Волгограда в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились с указанными требованиями, просили признать незаконным решение Администрации города Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Исключение жилых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что <ФИО> после прекращения трудовых отношений с Производственным жилищно-ремонтным трестом Чкаловского района г. Свердловска не был выселен из спорного
Мотивировочная часть
Следовательно, решение Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга от 15.01.2023 (в письме указан год 2023, вместе с тем, ответ дан в 2024 году) № 68/01-05-50/003/12 об отказе в предоставлении муниципальной услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга , Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить частично: признать незаконным решение
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу №1 ОФПР по Москве и адрес о признании незаконным решения, возложении обязанности, в котором просит: признать незаконным решение Филиала № 1 ОФПР по адрес и адрес, отражённое
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30.10.2023 <ФИО> обратился в Филиал № 1 ОФПР по адрес и адрес о назначении страховой пенсии по старости на основании п.2, ч.1 ст. 30 Федерального Закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанный период не подлежит включению в специальный трудовой стаж, поскольку истец работал в должности мастера в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.10.2023 <ФИО> подала в ОСФР по Краснодарскому краю заявление о назначении страховой пенсии по старости. Судом установлено, что на момент подачи заявления о назначении
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым возложить на ОСФР по Краснодарскому краю обязанность назначить <ФИО> страховую пенсию по старости со дня возникновения соответствующего права
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, со ссылкой на нарушение пенсионных прав, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истица в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом "а" пункта 5названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Анатольевнык Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской областио признании незаконным решения, возложении обязанности, со ссылкой на нарушение пенсионных прав, просит
Описательная часть
ИстецФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела установлено, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Не доверять указанным пояснениям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они являются не заинтересованными лицами в исходе дела, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился с иском к Социальному фонду РФ – отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ с требованием о признании незаконным решения, возложении обязанности Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
По мнению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, перечисленные выше периоды моей работы не могут быть зачтены в соответствующий стаж, поскольку подразделом 7 «Радиохимическое
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным отказа ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как участник – доброволец в Специальной Военной Операции в период с <дата> по <дата> на территории Украины, ДНР, ЛНР, а также на территориях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях, просил суд удовлетворить иск. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, приходился сыном <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Соответственно, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, изложенное в ответе от 02.10.2024 № 23-06/60392л об отказе в перерасчете размере и периодов доначисления страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.11.2024, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает незаконным решение ОСФР по Краснодарскому краю от 02 октября 2024 года об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, со ссылкой на нарушение пенсионных прав, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца, адвокат Музыкантов Ю.А. заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая сведения о регистрации <ФИО>, а также информацию о его трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
С учётом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать незаконным и необоснованным решение ОСФР по Вологодской области №
Мотивировочная часть
Действующее законодательство предусматривает возможность включения периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, так и действовавшее ранее законодательство предусматривало такую возможность
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, окончательно определив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю, пенсионный орган)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения (л.д.49-53), а также письменных дополнений к ним, поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Вместе с тем действующим законодательством, в том числе приведенными в возражениях на иск нормами Соглашения от 13.03.1992 не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.32 Федерального
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), мотивировав свои требования тем, что решением ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске. При разрешении спора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ответчик, ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган) о возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изменённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что в спорные периоды работала ветеринарным врачом в сельском хозяйстве. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, изменённые исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку судом установлены основания для признания оспариваемого решения пенсионного органа в части периодов работы с 27.12.1992 по 16.05.1993
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражал по доводам отзыва. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что требования иска направлены на включение спорного периода в стаж с целью назначения досрочной страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", то ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, - оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что <дата> он
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, обязать территориальный орган Фонда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд, анализируя положения действующего законодательства, пояснения сторон, а также
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в корректировке сведений