Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Как было установлено в настоящем судебном заседании, (дата) произошло ДТП с участием автомобиля марки "HYUNDAI SOLARIS", государственный регистрационный знак №..., под управлением <ФИО>, автомобиля марки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба имеется прямая причинно-следственная связь. На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Т-Страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 835 101 руб. 02 коп В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца Отдела МВД России по <адрес> РТ – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил возражения
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что, в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение факт причинения ущерба третьему лицу противоправным действием ответчика <ФИО> При таком
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном возражении, при этом факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал, дополнил тем, что в полис страхования он
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Автогражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 210741, с государственным регистрационным знаком №, <ФИО>, в период с 03.03.2022 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд по тем основаниям, что 9 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля BMW
Описательная часть
Судом установлено, что 9 декабря 2023 года в 03 час. 20 мин. водитель М, управляя автомобилем BMW, государственный регистрационный знак , по адресу: ..., выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к М о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 356 666 руб., а также просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 356 666 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 06.02.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 06.02.2023 в 19:00 в <адрес> Третьяковского района Алтайского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Honda ЦРВ, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом не указано, как в исковом заявлении, так
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса оставить без удовлетворения
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 мая 2021 года между ПАО «АСКО» и собственником автомобиля марки , заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание акт осмотра транспортного средства <номер> от 02 декабря 2021 года по определению размера ущерба, вызванного повреждением транспортного средства марки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что между адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между адрес «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ», как владельцем автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и адрес Страхование» заключен договор страхования гражданской ответственности владельца
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания ущерба с ответчика ИП <ФИО> суд не усматривает, поскольку на момент ДТП она не являлась причинителем вреда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Зигаленко <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
КГБПОУ «Алтайский колледж промышленных технологий и бизнеса» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также ДТП), в порядке
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца КГБПОУ «Алтайский колледж промышленных технологий и бизнеса» по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении искового заявления истца по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом степени и формы вины, материального положения ответчика по делу <ФИО>, суд считает возможным снизить размер ущерба, подлежащего взысканию с работника, в порядке регресса, до размера его среднего месячного
Резолютивная часть
Исковые требования КГБПОУ «Алтайский колледж промышленных технологий и бизнеса» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в порядке регресса в размере 78 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 543 руб., судебные расходы в размере 5 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайств о переносе рассмотрения дела не заявлял, судом извещался по последнему известному
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 06.11.2022 между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.11.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля PEUGEOT BOXER ***, регистрационный номер ***, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля NISSAN
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, размер ущерба не оспорен
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 03.02.2024 года произошло ДТП с участием автомашины «Мазда Демио» госномер № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «Тойота
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.02.2024 года произошло ДТП с участием автомашины «Мазда Демио» госномер № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «Тойота Приус гибрид» госномер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением своего транспортного средства
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Саянмолоко» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 25.02.2022г. в 09:09 часов по адресу:
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии основания для возложения на ответчика обязанности возместить ущерб в полном объеме в силу следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Саянмолоко» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, полагали надлежащим ответчиком собственника автомобиля Toyota Vitz, госномер №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки Toyota Passo госномер №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 64 100 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился. Ответчик в судебном заседании иск полностью признал. Последствия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 64 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 13 октября 2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 13 октября 2023 по адресу: МКАД 85-й км внешняя сторона, <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. К107СЕ790, нарушил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что к адрес в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «С.» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением М., и , под управлением Я. Указанное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением М., и , под управлением Я. (собственник Я.)
Мотивировочная часть
В связи с тем, что гражданская ответственность М., являющейся владельцем автомобиля , на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «С.» по полису ОСАГО со сроком страхования с 14.12.2023 по 13.12.2024
Резолютивная часть
Исковые требования АО «С. к М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратило в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между СПАО
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, денежные средства в размере сумма, расходы на оплату юридических
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что страховщик на основании представленных документов без осмотра транспортного средства ответчика признал произошедшее событие страховым случаем и 05.02.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> Угли о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: Toyota Corolla г/н №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> Угли о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 284000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6040,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.10.2023 г. по адресу: …, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик является единственным ответственным лицом за возмещение вреда в ДТП 20.10.2023 г., произошедшего по его вине, вместе с тем ответчик не представил доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> г.р.з.№ под управлением
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> в 15 час 55 мин. на 645 км. + 920 м. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.07.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Адрес «Т-Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Из материалов дела следует, что 03.09.2023 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Баракатулло Таварлиевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - отказать
