Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СВК обратился в суд с иском к ПНВ о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, в размере 861 344 рублей 58 копеек, в том числе: 857 544 рубля 58 копеек – материальный ущерб согласно заключению эксперта от <дата>
Описательная часть
Ответчик ПНВ, его представитель ЗЗВ в судебном заседании возражали по заявленным требованиям. В судебном заседании из пояснений ответчика и его представителя установлено, что указанное постановление вступило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика ПНВ в пользу истца СВК подлежит взысканию материальный ущерб в заявленном размере 861 344 рубля 58 копеек, исходя из рыночной стоимости автомобиля (2 090 200 рублей) за минусом годных
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит (с учетом уточненного искового заявления) взыскать с ответчиков в пользу истца: материальный ущерб в размере 144 512 рублей, расходы на оплату независимого
Описательная часть
Представитель <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В силу статьи 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тому основанию, что хх.хх.хх г. в ... минут <ФИО>, управляя автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь задним ходом около
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> иск поддержали, указали, что ДТП имело место по вине водителя <ФИО> При этом, истец пояснила, что перед тем, как автомобиль после остановки
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, пояснений <ФИО>, материалов по факту ДТП, схемы ДТП, письменных объяснений <ФИО>, <ФИО>, находящихся с материалах по делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Суоярвская ЦРБ» о взыскании компенсации морального удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 178 376 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 3
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 440 км + 700 м а/д М-18 Харьков-Симферополь, Алушта-Ялта по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем MAN TGX 18.400 4X2 BLS, р.г.з. №, с полуприцепом SCHMITZ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации суммы морального вреда
Вводная часть
15 февраля 2023 года <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации суммы морального вреда по следующими причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, что с 08 февраля 2017 года и по настоящее время <ФИО> является собственником полуприцепа "Schmitz" г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации суммы морального вреда – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просила суд взыскать с ответчика в ее пользу: сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 11.08.2022 года в размере
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Также, истцом заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 677
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу, в силу которых истец выбрал способ защиты нарушенного права путем взыскания стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, с собственника автомобиля – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба причиненного ДТП, компенсации моральной вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Тульской области «Тулаавтодор» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 783 077 руб., расходов на проведение оценки автомобиля, эвакуатора в размере 18 750
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме дополнительно пояснив, что срок исковой давности не истек, так как срок исковой давности для предъявления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска Красноярского края, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 805392 рубля, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали, мотивируя изложенным в иске. Пояснили, что ответственность по возмещению
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание представленные Госавтоинспекцией МО МВД России «Канский» геоданные места ДТП, суд приходит к выводу, что место ДТП находится в пределах муниципального образования г.Канск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МКУ «Служба заказчика», Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия–Канск» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании причиненных в результате ДТП материального ущерба и убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании с <ФИО> ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.02.2021 в размере сумма, расходов на оценку в размере
Описательная часть
Судом установлено, материалы дела подтверждено, сторонами не оспорено, что 27.02.2021 <ФИО>, не имея застрахованной гражданской ответственности и управляя транспортным средством марка автомобиля ПОРТЕР», г.р.з. Н91АР197
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение ущерба в результате ДТП, убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что 12.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признан
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что 12.09.2022 двигался на принадлежащем ему автомобиле из <адрес>. Навстречу ему по его полосе движения двигался мотоблок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> при управлении мотоблоком, переоборудованным для движения по дорогам общего пользования, привлечен к административной ответственности как водитель транспортного средства по ч.3 ст.12.8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья при ДТП, имущественного ущерба и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя и, с учетом изменений после заключения эксперта, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> моральный
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 151 460 руб
Описательная часть
Доводы ответчика о том, что при должной осмотрительности истец могла избежать столкновения с автомобилем ответчика, подлежат отклонению, поскольку не подтверждены материалами дела, нарушений ПДД РФ в действиях истца при ДТП судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, заключение эксперта, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в иске. Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 12.11.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия ответчика. При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании с ответчика
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Многофункциональные преобразователи и системы», <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба в результате ДТП в сумме 571065 руб, взыскании компенсации морального вреда –
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что в результате ДТП у него был перелом ноги, что подтверждается документами, проводилась экспертизы, вред здоровью средней тяжести, месяц находился
Мотивировочная часть
Суд находит основания для удовлетворения требований истца о взыскании с морального вреда в размере 400000 рублей, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью истца средней тяжести, что
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в размере 149 962 руб. 06 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административными материалами о дорожно-транспортном происшествии от <дата>. Судом установлено, что собственником транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства свою вину, а также размер ущерба не оспаривал, в связи с чем, представил в материалы дела заявление о признании заявленных требований (л.д.153). Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в ДТП, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата>г. по адресу <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомобилем допустил столкновение с автомобилем под управлением <ФИО>, после чего скрылся с места
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП 07.08.2022г. года по вине водителя автомобиля , под управлением неустановленного водителя
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что владелец автомобиля несет бремя его содержания, ответственность за надлежащее его сохранение, в том числе сохранность ключей и доступ к автомобилю, являющемуся источником повышенной опасности. В материалах
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ночь с <дата>г. на <дата> <ФИО> было совершено ДТП, транспортное средство под управлением <ФИО> наехало на ограждение и газовое оборудование подземной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ущерб необходимо взыскать с <ФИО>, поскольку по административному материалу установлено, что именно он управлял
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании вреда, причиненного повреждением имущества (квартиры) в результате аварии, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ИС обратился в суд с названным иском к АС, ОВ, указав в обоснование, что обладает на праве собственности жилым помещением - квартирой № *** на 4 этаже жилого дома по адресу: ***
Описательная часть
Как установлено судом, повреждение квартиры истца имело место в результате того, что ответчиком допущено халатное отношение к сан.-тех. оборудованию в кухне её квартиры, что привело к засору системы водоотведения - отвода воды
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, п. 3 ст. 54 ГК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании ущерба причиненного ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. В судебном заседании ответчик ИП <ФИО>, просила
Мотивировочная часть
Судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о возмещении ущерба при ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении ущерба при ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – адвокат Гаранин А.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, риск гражданской ответственности <ФИО> в установленном законом порядке не застрахован. Риск гражданской ответственности истца застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении ущерба при ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика – ООО «Жилкомсервис» в счет возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю, сумму в размере 133900 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.03.2025г
Мотивировочная часть
Падение льда с крыши, которое произошло на автомобиль истца, находящийся на организованной во дворе многоквартирного жилого дома, стоянки автомашин, что зафиксировано на просмотренной в судебном заседании видеозаписи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением автомобиля, удовлетворить частично
