Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании требований, что 2 июля 2022 года в автосалоне «УдмуртАвтопробег» по договору купли-продажи №-КР, за счет кредитных денежных средств по заключенному с АО «Экспобанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала, указывая на то, что договор был навязан истцу при заключении кредитного договора и покупке транспортного средства, документы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о наличии права на возврат всей уплаченной суммы. Вопреки доводам истца, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика остальной суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоконсалт» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств в размере 5 870 500 руб., оплаченных по предварительному договору от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого стороны обязуются в будущем заключить основной договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ИП <ФИО> свои обязательства по договору в установленные сроки не исполнил. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежные средства
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что "."..г
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что "."..г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком сумма в размере 217 125 рублей своевременно не возращена, имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, претензия, направленная в адрес ответчика была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1819 №... к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 25.11.2019 г. по 25.11.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является клиентом АКБ «Абсолют Банк», где на его имя открыт счет №
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает, что в целом действия банка, отказавшего в выдаче вкладчику денежных средств с его счета средств не могут быть признаны неправомерными, поскольку направлены на исполнение требований исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа –оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что 06.03.2022 между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» посредством конклюдентных действий был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.03.2022 между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» посредством конклюдентных действий был заключен договор оказания услуг удаленного доступа на условиях оферты, размещенной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сторона ответчика возражала по заявленным требованиям, полагая их необоснованными, указывая на то, что исходя из легального
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ООО «Д.С.Авто» (ранее ООО «Соулмейтс») о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Сацик Е.В., действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, отказавшись от исполнения спорного договора об оказании услуги, имеет право на возврат уплаченных по договору денежных средств в размере 200 000 руб. Принимая во внимание изложенное выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Б обратился в суд с иском к ответчику ООО «Смарт хаб», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключён договор на оказание услуг (сертификат ULTRA24) №. При этом истец не давал своего согласия
Описательная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлено следующее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банк ВТБ ПАО и Б был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая характер услуг, подлежащих оказанию исполнителем по данному договору, суд считает, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования Б Д к ООО «Смарт хаб» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СТРОЙКАССА» о взыскании денежных средств в размере ХХХХ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 30.032023 в размере ХХХХ руб. и с 31.03.2023 по день
Описательная часть
Судом установлено, что 26 ноября 2018 между <ФИО> и ООО «СТРОЙКАССА» заключен предварительный договор предоставления в лизинг недвижимости № ХХХХ по тарифному плану «Мой Город», путем публичного предложения (оферты)
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «СТРОЙКАССА» не выплатило истцу задолженность в соответствии с условиями предварительного договора предоставления в лизинг недвижимости № ХХХХ, доказательств обратного ответчик не представил, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Указывает на то, что между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Исходя из приведенных выше норм законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально РЛР (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО "Гарант Контракт" (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежной суммы по договору оказания услуг в размере 150 000 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца РЛР – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и обстоятельствам, изложенные в иске, указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора, материалы дела не содержат. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования РЛР к ООО "Гарант Контракт" о взыскании денежной суммы по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обосновании требований, что ответчиком не оказаны услуги, предусмотренные условиями заключенного между ними 7 июня 2022 года договора №26430254. Досудебная претензия истца от 5
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования по доводам, изложенным в иске, поддержали, суду пояснили, что услуги ответчиком оказаны не были, ответчик не мог представлять интересы истца
Мотивировочная часть
При отсутствии допустимых и достоверных доказательств предоставления предусмотренных договором, а также отраженных в отчете услуг, бремя предоставления которых, возложена на ответчика, суд приходит к выводу, об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца имеется безусловное право на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 28.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Кредит Банк Европа». В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований ввиду следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что
Описательная часть
В настоящем случае рассматриваемый договор между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» можно квалифицировать как договор возмездного оказания услуг, поскольку последнее обязалось предоставить гражданину услуги поручительства за плату, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор поручительства между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО «Гарант Контракт» в обеспечение обязательств <ФИО> по кредитному договору №04107395143 не заключался. При указанных обстоятельствах с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании доводы иска с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Полагала, что оснований для снижения размера штрафа не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Акционерному обществу «ВЭР» – удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца предварительную оплату по договору XXX от XX.XX.XXXX в размере 255 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила свои интересы представлять <ФИО>, действующему на основании доверенности от XX.XX.XXXX, выданной сроком на три года (л.д.32-33), который в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СОЛО», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор. Одновременно <дата> заемщик заключил с ООО "СОЛО"
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ООО «Сетелем Банк»
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что первоначальное заявление об аннулировании сертификата № от <дата> и возврате денежных средств в размере 249 750 руб. истцом в адрес ООО «Соло» было направлено истцом <дата>, получено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Банку ВТБ(ПАО) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что ... при досрочном погашении ипотечного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела усматривается, что ... на основании заявления <ФИО> на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) Заявителю был открыт
Мотивировочная часть
Возбуждение уголовного дела по факту списания денежных средств со счета клиента не имеет правового значения по делу, поскольку возбуждение уголовного дела и признание истца потерпевшим не является доказательством неправомерности действий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств в размере 150600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5764 рубля 06 копеек
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве - обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях на возражения ответчика, мотивируя тем, что программа обучения Факультет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что общее число уроков в Программе составляет 167 уроков. Вместе с тем, в силу действующего законодательства, при отказе в возврате денежных средств, ответчик не учел, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на основании протокола общего собрания родителей участников самодеятельного коллектива Образцовый театр танца «Романтики» (группа № 6) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полнм объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истцов на судопроизводство в разумные сроки, положений ст. 167 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Международный совет по танцу» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа –
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
17.04.2022г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор розничной купли-продажи товара №, по условиям которого в срок не более 30 календарных дней на склад продавца должен быть доставлен товар
Описательная часть
В судебном заседании 21.11.2022г. представлено уточненное исковое заявление, в котором в обоснование иска указаны нормы ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» (л.д.61-62). Представитель истца – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб. В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> , <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ , внесенные по договору № от 17.04.2022г
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО АКБ «Металлинвестбанк», с учетом уточнения иска взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО АКБ «Металлинвестбанк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 08.04.2024 между сторонами был заключен договор поручения №, согласно которому ответчик принял на себя обязательство провести всесторонний анализ и оценку
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения требований просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 156 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, по 23.04.2024 никаких-действий по исполнению договора ответчиком предпринято не было, какие-либо документы, всесторонний анализ и оценку которых ответчик обязан провести, у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовой центр «Аксиома» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРСО ПРЕМИУМ» (далее по тексту ООО «КАРСО ПРЕМИУМ») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 270 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 716 рублей 93 копеек, проценты за пользование
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что установление платы за осмотр автомобиля в сумме 243 000 рублей, в размере 90% от общей стоимости договора гарантийного обслуживания, с учетом проверочных мероприятий, указанных в чеке-листе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАРСО ПРЕМИУМ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств в размере сумма; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2024 г. по 05.03.2025 г. в размере сумма; компенсации
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2024 г. между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истцом направлено уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств в течение 10 дней с момента его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
