О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 208 (в рубрике: 208)
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Профи Ассистанс», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 156 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 между <ФИО> и ООО «Алабай» заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Hyundai Santa Fe» стоимостью 3 273 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Расчет процентов, приведенный истцом в исковом заявлении, судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита от <дата>. При заключении вышеуказанного договора специалист банка предоставила истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств следует, что истец обратился к ответчику с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании с Банка ВТБ (ПАО) в счет возмещения убытков 292687,50 рублей, неустойки за период <дата> в размере 95657,58
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 292 687,50 руб. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ГАРД» о взыскании денежных средств в размере 248 501,80 руб., уплаченных по договору № от 13.03.2024, которые состоят из цены абонентского обслуживания
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ. Рассматривая требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по опционной части договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОПОМОЩЬ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела судом установлено следующее. Истцом также заявлено требование о взыскании сумм, указанных в уточнениях к иску, в солидарном
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд приходит к выводу о том, что истец не обращался в банк с целью приобретения дополнительных услуг, а обращался только с целью приобретения услуги кредитования и не преследовал целью повышение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОПОМОЩЬ» , Акционерному обществу «ТБанк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто Квартал» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывала, что (дата)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи автомобиля с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Осуществляя реализацию непериодических изданий, ответчик, вместе с тем, не предоставил доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Авто Квартал» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 мая 2024 года по 20 февраля 2025 года в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Авто Квартал» о взыскании денежных средств в размере 285 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 393,85
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная услуга была навязана истцу, в данной услуге она не нуждалась, и приобретать её не планировала. Указанное свидетельствует, что истцу не была предоставлена полная и достоверная информация о данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Квартал» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автомобилия" (далее – ООО "Автомобилия") о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направив своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что <ФИО> не имел целью
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. Исходя из содержания и буквального толкования положений Правил комплексного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Каутела" (далее – ООО "Каутела") о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направив своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что <ФИО> не имел целью приобрести
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиком нарушены права потребителя <ФИО>, последний в связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАУТЕЛА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского кредита №-Ф, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 2125174,55 рублей, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика «КАУТЕЛА»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (далее – ООО «ГАРАНТ», общество), мотивируя следующим. 17 августа 2024 г. между КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, приведя доводы искового заявления. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Как следует из материалов дела, 17
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что данный договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ», обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АНО «Центр развития предпринимательства+», в котором, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость услуг в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, 10.04.2023 между <ФИО> и АНО «Центр развития предпринимательства+» заключен договор оказания образовательных услуг путем конклюдентных действий и принятия оферты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в соответствии с образовательной учебной программой дополнительного образования программа обучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Центр развития предпринимательства+» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Анкор», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере 135000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, штраф в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены должным образом. От истца поступило заявление, о том, что 13.12.2024 г. ответчик произвел возврат денежных средств по договору
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора о представлении независимой гарантии, суд приходит к выводу, что в данном случае, заключая договор независимой гарантии, истец как потребитель, находится в заведомо невыгодном положении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анкор» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) о взыскании денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.09.2010 <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В заявлении <ФИО> указал, что он подтверждает и согласен с Условиями на банковское обслуживание, ознакомлен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что <ФИО> сам сообщил третьим лицам сведения о полном номере своей банковской карты, а также сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КАР <ФИО>3 24», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 70 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что (<дата>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью «КАР <ФИО>3 24» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее ООО «<ФИО>») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддерживает. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор ...-АК-МСК-23 до ... на сумму
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>»(далее ООО «<ФИО>») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор потребительского кредита ... от .... Между тем из материалов дела усматривается, что отказ истца от договора с ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уплаченная сумма подлежит возврату пропорционально периоду фактического действия договора, поскольку интерес потребителя в заключении договора был обусловлен возможностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24» (далее – ООО «КАР ПОМОЩЬ 24») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Ответчиком ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» в
Мотивировочная часть
В обеспечение условий договора публичной оферты на оказание абонентского сервиса «Техническая помощь на дороге», заключенного между истцом и ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» за счет кредитных средств, предоставленных по вышеуказанному кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что
Описательная часть
Между тем из материалов дела усматривается, что отказ истца от договора с ООО «Д.С.Авто» последовал уже через незначительный период после выдачи независимой гарантии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уплаченная сумма подлежит возврату пропорционально периоду фактического действия договора, поскольку интерес потребителя в заключении договора был обусловлен возможностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уплаченная сумма подлежит возврату пропорционально периоду фактического действия договора, поскольку интерес потребителя в заключении договора был обусловлен возможностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что
Описательная часть
Между тем из материалов дела усматривается, что отказ истца от договора с ООО «Д.С.Авто» последовал уже через незначительный период после выдачи независимой гарантии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уплаченная сумма подлежит возврату пропорционально периоду фактического действия договора, поскольку интерес потребителя в заключении договора был обусловлен возможностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - ООО «Алюр-Авто» <ФИО> исковые требования не признал, представил расчет денежных сумм по договорам, которые могли бы быть возвращены. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Авто-защита», в обоснование иска указав, что 10 августа 2023 года он заключил с АО КБ «ЛОКО-Банк» кредитный договор с целью оплаты приобретаемого
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал, суду пояснил, что услуги истцу оказаны не были, по месту заключения договоров представитель ответчика, который мог бы оказать услуги не имелся
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом отсутствия реального исполнения предоставленной ООО «Авто-защита» независимой гарантии, («Платежная гарантия», «Свой автоюрист») прекращения обязательств, вытекающих из заключенного с истцом договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Вместе с тем финансовый уполномоченный указывает, что согласно решению суда, представитель заявителя в судебном заседании не возражал против взыскания задолженности по основному долгу в размере 47 580 рублей 11 копеек. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем финансовый уполномоченный указывает, что согласно решению суда, представитель заявителя в судебном заседании не возражал против взыскания задолженности по основному долгу в размере 47 580 рублей 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Кредит Банк Европа». В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», Обществу с ограниченной ответственностью «МОСТРАНС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Страница 2 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.