Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возмещения денежных средств, потраченных на хранение имущества, товаров или других объектов. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере платы за хранение, а также о том, как правильно взыскать эти расходы через суд.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО «АВТОСТОП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, В обоснование исковых требований указано, что 28.04.2024 в 20ч. 30 мин
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что задержание транспортного средства, было произведено в связи с совершением <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.7
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по хранению и транспортировке транспортного средства, возложении обязанности забрать транспортное средство со стоянки. В обоснование заявления указано, что ООО
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО>, следует, что <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, поскольку на момент задержания указанным транспортным средством управлял <ФИО>, транспортное средство было задержано за совершение совершенного им административного правонарушения, суд приходит
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование иска указано, что ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, 28 мая 2023 года в 03:00 транспортное средство марки Ауди-6, государственный регистрационный знак , которым управлял водитель <ФИО>, было помещено на специализированную стоянку, принадлежащую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении <ФИО> также было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Транспортное средство марки Ауди-6, государственный регистрационный знак № находилось на специализированной стоянке ООО
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование исковых требований указано, что 22.09.2022 в 22-30 час. было задержано и помещено
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Таев А.Б., действующий на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях. Суд не принимает во внимание возражения стороны
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание возражения стороны ответчика, поскольку транспортное средство было задержано
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО АВТОКЛУБ КАР-911» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, указав в обоснование требований, что <дата> автомобиль , государственный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что хранение истцом автомобиля , государственный регистрационный номер №, являющегося вещественным доказательством по уголовному делу по обвинению <ФИО> в совершении преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем исковые требования ООО «АВТОКЛУБ КАР-911» к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АВТОКЛУБ КАР-911» к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЕВРОПА ГРУПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 1 июня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЕВРОПА ГРУПП» не явился, просила, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В судебном заседании установлено, что ООО «ЕВРОПА ГРУПП»
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обосновании иска указано, что 24.08.2022 в 09-00 было задержано и помещено
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Судом установлено, что ООО «Автостоп» зарегистрировано в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Автостоп» к <ФИО>, <ФИО> обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2022 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский» было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Автостоп» по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы на хранение задержанного транспортного средства должны быть возложены на <ФИО> в силу прямого указания закона - ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО «Жилищно-коммунальный участок» (ООО «ЖКУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЖКУ»
Описательная часть
Представитель истца (ООО «ЖКУ»), извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат. Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилищно-коммунальный участок» к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке отказать в полном объеме
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 118 323,57руб. за перемещение на специализированную стоянку, хранение транспортного средства марки ВАЗ-2110, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2022 ст. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Курганской области было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО "Автостоп" по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автостоп» к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, денежные средства за оплату услуг по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2021 г., на основании протокола № о задержании транспортного средства, автомобиль ВАЗ 2109 г/н № был доставлен и помещен на специализированную стоянку истца, что также подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Доводы ответчика о том, что он не являлся собственником транспортного средства на момент задержания
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование требований указано, что ООО «Автостоп» является уполномоченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора о взаимодействии должностных лиц ОМВД России по Кетовскому району с лицами, ответственными за перемещение, хранение, учет транспортных средств на специализированной стоянке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, при расчете задолженности, взыскиваемой с <ФИО>, стоимость перемещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.11.2021 в 19 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России «Юргамышский» на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая названные доказательства, суд приходит к выводу, что помещение транспортного средства на специализированную стоянку в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, возмещении судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что платежи от <ФИО> в рамках договора финансовой аренды от 15 июля 2022 года не поступали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СибАвтоЛизинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «СибАвтоЛизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что платежи от <ФИО> в рамках договора финансовой аренды от <дата> не поступали. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СибАвтоЛизинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств за стоянку автомобиля, взыскании исполнительского сбора, материального ущерба ввиду ухудшения состояния автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском настоящим иском, в обоснование которого указала, что 20 июня 2022 года около 15 часов от соседки, по телефону, ей стало известно, что какими-то гражданами от подъезда был эвакуирован, . В тот момент дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судебный пристав-исполнитель <ФИО>, судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании не признали заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов <ФИО>, судебному приставу исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов <ФИО>, ВРИО
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке
Вводная часть
Представитель ИП <ФИО> обратился в Железноводский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от <дата>, транспортное средство мото марки Эклипс, без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянки
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора заключенного с Управлением
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено, что собственником транспортного средства № №, является <ФИО>, что следует из документов в деле
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что собственником транспортного средства № №, является <ФИО>, что следует из документов
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянки
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора заключенного с Управлением
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено, что собственником транспортного средства ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что следует из документов в деле
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что собственником транспортного средства ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О приведении автомобиля в исходное состояние, взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ей на праве собственности принадлежит автомобиль НИССАН PATROL 3.0D EL, <дата> года выпуска, идентификационный номер (): №. 15 июля 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> (л.д.56), настаивали на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение экспертов ООО «Южная региональная судебная экспертиза» отвечает положениям ст. ст. 67, 86 ГПК РФ, квалификация и объективность экспертов, его составивших, сомнений у суда не вызывает, экспертиза проводилась компетентными
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> паспорт № к ИП <ФИО> ИНН № о приведении автомобиля в исходное состояние, взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за износ автомобиля, компенсации морального вреда, государственной пошлины
Вводная часть
К обратился в суд к П с исковым заявлением о взыскании ущерба собственности автомобиля 1 800 000 руб., штрафов в размере 88 000 руб., морального вреда в размере 1 000 000 руб., государственной пошлины в размере 18 200 руб. При рассмотрении
Описательная часть
Анализ установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела в совокупности с представленными письменными доказательствами, оцениваются судом с учетом требований ст.67 ГПК РФ и свидетельствуют о следующем. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не доказана передача спорного автомобиля П с условием возмездного пользования или внесения оплаты за износ автомобиля в связи с его эксплуатацией. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования К к П о взыскании денежных средств за износ автомобиля AUDI A4 идентификационный номер (VIN) № в размере 700 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., государственно пошлины в размере 18 200 руб
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении машино-места, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... В.Р. обратился в суд с иском к ...у И.П. об освобождении машино-места, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Правления ... по адрес от 22.03.2022 года за злостное
Описательная часть
Истец ... В.Р. в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. Ответчик ... И.П. в судебном заседании заявленные требования не признал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ... И.П. утратил право пользования спорным машино-местом, обязанности по передаче машино-места не исполнил, машино-место от личных вещей не освободил, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... об освобождении машино-места, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы в счет возмещения расходов в связи с эксплуатацией автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ИРЕКС ТРИЭР» о взыскании суммы в счет возмещения расходов, в связи с эксплуатацией автомобиля, в размере 329 303 рубля. В обоснование своих требований ссылается на то, что работала
Описательная часть
С учетом требований ч.1 ст. 48, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства на ремонт арендованного автомобиля, ответчиком до сих пор не выплачены. Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ИРЕКС ТРИЭР» о взыскании суммы в счет возмещения расходов в связи с эксплуатацией автомобиля, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за хранение автомобиля на специализированной стоянке
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГ №216-ПП «О мерах реализации Закона адрес
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-1111 «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к КАМ о взыскании денежных средств за хранение автомобиля на специализированной стоянке – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств за хранение автомобиля на специализированной стоянке
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г.Москвы «Администратор московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 51724,33 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязан оплатить истцу стоимость перемещения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> – удовлетворить
