2-3757/22

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Химки

Химкинский городской суд в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств на содержание,

установил:

истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ответчик является его сыном, длительное время он не помогает ей в содержании, не оказывает помощи в жизни.

Истец и ее представитель в суд явились, требования поддержали.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не направил.

Третье лицо – ФИО5 получатель алиментов от ответчика, в суд не явился, извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 87-88 СК РФ Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.

Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, как установлено ст. 97 СК РФ, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов).

Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом.

Судом установлено, что ответчик является сыном истца.

В течение длительного времени ответчик не оказывает помощи истцу в содержании

Истец указывал, что находится в нетрудоспособном состоянии, нуждается в помощи, ответчиком данные обстоятельства не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым взыскать в пользу истца средства на содержание, установив размер подлежащих взысканию в пользу истца содержания в твердой сумме в размере 12683 руб., с их последующей индексацией, пропорционально росту прожиточного минимума в , с момента обращения истца в суд, то есть, начиная с .

При этом суд учитывает, что с ответчика ФИО2 решением Химкинского городского суда от взысканы алименты на содержание его ребенка ФИО3, года рождения в твердой сумме в размере 1 ПМ в пользу ФИО4, и полагает необходимым указать, что взыскание средств в пользу матери не может служить основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 средства на содержание в размере 1 прожиточного минимума в сумме 12683 руб., начиная с , с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в соответствующем субъекте Федерации.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья С.В. Молчанов