ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.08.2025 г. Ангарск, Иркутская область

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Муратовой И.А., при секретаре судебного заседания Кузьминой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3864/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-003054-69) по иску общества с ограниченной ответственностью "АльфаГрупп" к ФИО1 о взыскание денежных средств за хранение транспортного средства, услуги эвакуатора, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АльфаГрупп" (далее ООО "АльфаГрупп", хранитель) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскание денежных средств за хранение транспортного средства, услуги эвакуатора, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование, что 04.11.2024 водитель ФИО4 транспортного средства «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, двигаясь в ... по второстепенной дороге, выезжая ... ..., не уступил дорогу транспортному средству "Ниссан Атлас", государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, двигавшегося по главной дороге со стороны ... в сторону ..., в результате чего допустил столкновение, вследствие которого произошло опрокидывание последнего. Инспектором ДПС ОВДПС Госавтоинспекции УМВД России но Ангарскому округу было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.

04.11.2024 автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, был помещен на территорию специализированной стоянки, расположенной по адресу: ..., где хранился до 19.01.2025. За период с ** по ** стоимость услуг по хранению транспортного средства составила 69 345,84 руб. Стоимость услуг эвакуатора составляет 4000 руб. Поскольку сумма задолженности в размере 73 345,84 руб. ответчиком не погашена, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** составляет 4557,49 руб. В адрес ответчика 07.03.2025 направлена претензия в требованием оплаты услуг по хранению транспортного средства и эвакуатора, процентов, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 69 345,84 руб., за услуги эвакуатора 4000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 4557,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО "АльфаГрупп" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Учитывая факт размещения информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда Иркутской области, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу положений ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 ГК РФ, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 896 ГК РФ закреплены право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения.

В силу ст. 906 ГК РФ вышеуказанный принцип продолжительности хранения применим к хранению в силу закона, если законом не установлен специальный срок хранения. Какой-либо ограниченный срок хранения задержанного транспортного средства законодательством не установлен.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

Согласно ч. 1 ст. 27.13 далее КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Порядок перемещения транспортных средств специализированной организацией на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Иркутской области установлен Законом Иркутской области от 12.10.2012 № 93-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Иркутской области», принятым Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 24.09.2012 № 47/11а-ЗС (далее Закон № 93-ОЗ).

В целях исполнения указанного Закона 26.04.2024 между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области, УМВД России по Ангарскому городскому округу и ООО «АльфаГрупп» заключено соглашение о взаимодействии и координации действий при перемещении на специализированную стоянку, хранении и возврате задержанных транспортных средств на территории Иркутской области /л.д. 21-23/.

Согласно п. 2.2.9 соглашения ООО «АльфаГрупп» обязуется при предъявлении требования об оплате применять соответствующий тариф на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, установленный исполнительным органом исполнительной власти Иркутской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Иркутской области в соответствии с законодательством.

Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 29.01.2020 № 4-спр утверждены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Иркутской области, согласно которому плата за один час простоя на специализированной стоянке составляет 27,12 руб. Сумма за услуги эвакуатора составляет 4000 руб. /л.д. 20, 35/.

Судом установлено, что 04.11.2024 в отношении водителя транспортного средства «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, ФИО4 инспектором ДПС ОВДПС Госавтоинспекции УМВД по АГО вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 16.06.2025 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

При оформлении административного материала по факту ДТП составлен протокол о задержании транспортного средства «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, которое помещено на специализированную стоянку ООО «АльфаГрупп» по адресу: ....

Согласно карточке учета собственником транспортного средства «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <***> регион, является ответчик ФИО1 /л.д. 47/ на основании договора купли-продажи автомобиля от 01.08.2024 /л.д. 16/.

В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства при возврате с территории специализированной стоянки № транспортное средство «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, 19.02.2025 в 13 час. 30 мин. возвращено собственнику ФИО1 на основании решения о прекращении задержания транспортного средства от 16.01.2025 /л.д. 13-14/.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма оказанных услуг за период с ** по ** составила 69 345,84 руб.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения т их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Суд соглашается с доводами истца о том, что на сумму оказанных услуг в размере 73 345,84 руб. подлежат начислению проценты за период с ** по **.

Согласно расчету истца размер процентов за период с ** по **, рассчитанных на сумму 73 345,84 руб., составляет 4557,49 руб.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 07.03.2025 направлена претензия об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов в размере 4557,49 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если, иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО "АльфаГрупп" судом удовлетворены, взысканию с ответчика подлежит пошлина в размере 4000 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 320 от 09.06.2025.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АльфаГрупп" к ФИО1 о взыскание денежных средств за хранение транспортного средства, услуги эвакуатора, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АльфаГрупп" (ИНН <***>) денежные средства за хранение транспортного средства "Форд Фокус", государственный регистрационный знак №, на специализированной стоянке за период с ** по ** в размере 69 345,84 руб., за услуги эвакуатора 4000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ** по ** в размере 4557,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Муратова

Мотивированное заочное решение составлено 22.08.2025.