О взыскании денежных средств, судебных издержек

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> являлся собственником квартиры еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании размер задолженности не оспаривала, заявленные требования признала в полном объёме, о чем представила соотвествующее заявление, в котором также указала, что последствия признания иска еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> являлась собственником индивидуального еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что срок возврата денежных средств по расписке был указан <дата> Данный срок является очень длительным, в связи с чем еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок возврата денежных средств по расписке от <дата> определен сторонами до <дата> Таким образом, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных издержек – отказать

Истец обратился с иском к ответчику в котором просит взыскать с ответчика платежи в размере сумма и судебные издержки. В обоснование иска указывает на то, что <ФИО> является собственницей 1\2 доли в квартире по адрес еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ½ доли в квартире по адресу: адрес

Наличие законных оснований для получения имущества в виде оплаченных денежных средств за коммунальные услуги, ответчиком не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных издержек -удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля 90 коп еще...

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Условиями возникновения неосновательного еще...

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных издержек, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательно полученных денежных средств в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Письменного договора между истцом и ответчиком не заключалось, однако приобщенные в деле документы из материалов уголовного дела, свидетельствуют об имеющейся между сторонами договоренности. До настоящего времени какие-либо еще...

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных издержек, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что с 08 сентября 2022 г. по 02 декабря 2022 г. оказывала услуги по уходу и присмотру за ребенком еще...

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг по уходу и содержанию ребенка, которые <ФИО> выполнены, при этом <ФИО> часть суммы за выполненные истцом услуги еще...

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело без участия истца и ответчика. При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, судебных издержек, в обосновании указав следующее

Как следует из материалов дела, между ООО ГК "АРТИДА-НЕДВИЖИМОСТЬ" и <ФИО> был заключен агентский договор от 05.03.2022г. №..., в соответствии с которым Агент (ООО ГК "АРТИДА-НЕДВИЖИМОСТЬ") принимает еще...

Исковые требования ООО «Артида – Недвижимость» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных издержек - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском у <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений, в том числе изменения основания иска, просила взыскать с ответчиков солидарно 139 838 руб. 77 коп., расходы на оплату услуг представителя 55 000 еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 25 декабря 2022 года между еще...

Разрешая вопрос о том, на кого из ответчиков надлежит возложить обязанность по возврату уплаченных истцом денежных средств по договору аренды, руководствуется положениями ст.ст. 34, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, а также п. 4 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных издержек - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭКСПОТОРГ» о взыскании сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец ссылался на то обстоятельство, что 21.12.2022 вопреки воли еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21.12.2022 с расчетных счетов ООО «Фортуна+» переведены денежные средства на расчетный счет ООО «ЭКСПОТОРГ» в размере сумма; с расчетных счетов ООО «Вектор Групп» были еще...

На основании изложенного, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком приобретены перечисленные истцом денежные средства без установленных законом и договором оснований, как следствие исковые еще...

Взыскать с ООО «ЭКСПОТОРГ», ИНН , в пользу <ФИО>, ...паспортные данные......сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня еще...

Публично-правовая компания “Фонд развития территорий” (далее - Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования не признали. Судом еще...

Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика. Осуществление выплаты Фондом денежной не является сделкой, поэтому не может признаваться действительной или недействительной, утверждение ответчика основано на неверном еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публично-правовой компании “Фонд развития территорий” денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке еще...

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 400 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) еще...

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Стороной ответчика не представлено еще...

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенных норм права и установленных по делу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных издержек, удовлетворить частично

ООО “Дом Столицы” обратилось в суд с иском к <ФИО>, к котором с учетом уточнения просило взыскать с ответчика задолженность за содержание, текущий ремонт МКД и коммунальные услуги в размере сумма за период с 01.01.2017 по 30.09.2022 еще...

Представитель истца ООО “Дом Столицы”, действующий на основании доверенности, <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Проверив доводы и обоснованность расчета, представленного ответчиком, с учетом подтверждения истцом факта отсутствия задолженности у ответчика на 28.02.2020, суд считает его обоснованным и арифметически верным, основанным еще...

Иск удовлетворить частично

ООО Группа компаний “Столица Нижний” обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства а размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 26.04.2021 между ООО Группа компаний “Столица Нижний” (продавец) и <ФИО>..; еще...

Иск удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 115 000 руб., требования мотивированы тем, что 25.01.2021 между истцом и АО «Авилон Автомобильная еще...

В судебное заседание представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, просил удовлетворить, взыскав уплаченные административные штрафы с ответчика как еще...

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о разбирательстве дела, что подтверждается материалами дела о заблаговременной отправке судебных извещений по адресу места жительства ответчика, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных издержек – удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 115 000 руб., требования мотивированы тем, что 25.01.2021 между истцом и АО «Авилон Автомобильная еще...

В судебное заседание представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, просил удовлетворить, взыскав уплаченные административные штрафы с ответчика как еще...

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о разбирательстве дела, что подтверждается материалами дела о заблаговременной отправке судебных извещений по адресу места жительства ответчика, учитывая, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных издержек – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 112 478,94 руб. и судебных издержек в размере 5000,00 руб. услуги юриста и оплаченной государственной пошлины 3 449,00 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала, как изложено выше, в связи с неявкой ответчика в суд, просила вынести по делу заочное решение. Судом установлено и из материалов дела следует еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Суд не находит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с иском о взыскании за счет средств казны Российской Федерации денежной компенсации в размере 3 023 200 руб., судебных расходов в сумме 45 162 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Минфина России в лице УФК по Красноярскому краю – <ФИО> (по еще...

Оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что вступившими в законную силу судебными постановлениями еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании денежной компенсации, судебных расходов еще...

<ФИО> (ранее – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ее несовершеннолетний сын в октябре 2017 еще...

В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> (ранее - <ФИО>) поддержала исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> денежной компенсации в размере 1000000 руб., представила в обоснование исковых требований расчет еще...

Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к выводу о том, что сам по себе ремонт квартиры и дачи частично за счет средств истца не влечет оснований для получения истцом имущественного права на возмещение стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации, судебных расходов оставить без удовлетворения

Администрация г. Юрги обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к ССА, Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги Кемеровской области об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, возложении еще...

Представители ответчика-истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании пояснили, что против удовлетворения первоначальных исковых требований возражают в части выплаты компенсации, так как стоимость жилого еще...

Вместе с тем <ФИО>, приобретая спорную квартиру по договору купли-продажи от ***, не лишена была возможности ознакомиться с информацией о признании дома аварийным, которая так же размещена на официальном сайте еще...

Исковые требования Администрации г. Юрги к <ФИО> (***, паспорт ), Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Префектуре САО г. Москвы, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, произвести возврат государственной пошлины в размере еще...

Представитель ответчика Префектуры САО г. Москвы в судебном заседании указал, что правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Судом установлено и материалов дела следует, что с 1983 г. истец еще...

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания денежной компенсации

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре САО г. Москвы о взыскании денежной компенсации, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в размере 1/2 от суммы внесенных платежей по кредитному договору № от 02.03.2021 за период с 16.05.2021 еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования, с учетом уточнения, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ и пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса РФ установлена еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании денежной компенсации, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 36 359 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 754,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, указав, что ответчик добровольно исполнять требование истца о возврате денежных средств еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» с требованиями о взыскании компенсации за монтаж подземного газопровода протяженностью 125,6 м., диаметром 63 см в размере 87920 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгорода» еще...

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород»

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата) г.р., паспорт (марка обезличена) выдан <ФИО> (адрес) (дата), адрес: (адрес), <ФИО> (адрес), <ФИО> (адрес), (марка обезличена)) к ООО «Газпром газораспределение Нижний еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Управление дорожно-мостового строительства» о взыскании денежной компенсации, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <ФИО>, является собственником гаража-бокса номер I-122, общей еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчик по месту своей регистрации неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Из реестра отправлений еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения

Взыскать с ГКУ «Управление дорожно-мостового строительства» в пользу <ФИО> денежную компенсацию в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оценку в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Управление дорожно-мостового строительства» о взыскании денежной компенсации, судебных расходов, ссылаясь на то, что истец, являлся собственником нежилого помещения, гаража-бокса общей площадью еще...

В судебном заседании установлено, что истец являлся собственником нежилого помещения, гаража-бокса общей площадью 17,1 кв.м., с кадастровым номером 77:05:0005006:1100, расположенного по адресу: адрес, бокс 286. Как еще...

Взыскать с ГКУ «Управление дорожно-мостового строительства» в пользу <ФИО> денежную компенсацию в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, в остальной части иска отказать