Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что в период нахождения в фактических отношениях с <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных в судебное заседание доказательств установлено, что истец является собственником ? доли спорного автомобиля, размер денежной компенсации не оспаривается, с учётом признания ответчиком иска, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 200000 рублей в счет стоимости в общем имуществе супругов – автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что договор купли-продажи от <дата> заключен <ФИО> самостоятельно. Автомобиль был приобретен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями также не согласился, в их удовлетворении просил отказать, указав, что договор купли-продажи автомобиля, который был заключен между ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации, судебных расходов, обязании удаления размещенных фотоизображений, запрете использовать изображения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы денежной компенсации в размере 30 000 руб. за неправомерное использование фотоизображений, принадлежащих истцу, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (далее – правообладатель) собственными силами создал фотографическое изображение в количестве 1 шт. и дал письменное согласие на использование своего изображения ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы обеспечительного платежа, судебных средств
Вводная часть
Истец ООО «Колеса Даром.ру» просит с учетом уточнения иска взыскать с ответчика обеспечительный платеж по договору субаренды в размере 317 204 рубля 63 коп., стоимость юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом между ИП <ФИО> и ООО «Колеса Даром.Ру» заключен договор субаренды №А от <дата>, по которому арендатор передал, а субарендатор принял во временное владение
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, взыскивает с ответчика в пользу истца обеспечительный платеж в размере 317 204 руб. 63 коп. В обоснование данного требования истцом
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации выплаченных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации выплаченных денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что стороны состояли в браке с 04.08.2001
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами. Разрешая гражданко-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Суд критически относится к доводам стороны ответчика <ФИО> о том, что поскольку в решениях судов не указана конкретная сумма, подлежащая взысканию с ответчика <ФИО>, то у неё отсутствует обязанность по выплате задолженности
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, паспортные данные, п.г.т. Свислочь, адрес, паспортные данные, в пользу <ФИО> 27.011979 г.р., адрес, паспортные данные, компенсацию ½ доли выплат по исполнительному производству № 247520/22/77024-ИП
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы вознаграждения за юридическую помощь, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму вознаграждения за юридическую помощь в размере 75 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения
