О взыскании денежных средств, неустойки, расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к РФ в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП по Калининградской области, указывая, что с марта 2018 года по апрель 2022 года с его доходов по месту работы на Прибалтийском еще...

В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России и Управления ФФСП России по Калининградской области по доверенностям <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, поддержав еще...

При таких обстоятельствах, размер алиментов (задолженность) возможно определять исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с частью 4 статьи еще...

В удовлетворении исковых требований Яркового <ФИО> к РФ в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП г.Калининград <ФИО> о взыскании денежных еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен Договор оказания услуг № 51-01- 2024-ДП от 20.0.2024 года. Договор подписан посредством электронного документооборота 27.02.2024 года

Исковые требования <ФИО> к ООО «Цифровая жажда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить

АО «СЗ «Метромаш» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании денежных средств в размере 325 745 рублей 73 копеек, неустойки в размере 45 161 рубль 31 копейки, судебных расходов по оплате еще...

Кадастровым инженером ООО «Геоменеджер Сити» определена фактическая площадь квартиры – 59,2 кв.м. Проектная площадь квартиры по договору – 56,8 кв.м. Разница между проектной и фактической площадью квартиры – 2,4 кв.м. Размер доплаты еще...

Ответчик, подписав договор долевого участия в строительстве, с данными условиями согласились, и, поскольку установлено увеличение фактической площади жилого помещения, ответчики согласно п. 2.3 Договора обязаны внести соответствующую еще...

Исковые требования акционерного общества «Специализированный застройщик «Метромаш» к <ФИО> – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

В судебном заседании представитель по доверенности истца ИП <ФИО> – <ФИО>, поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление с соблюдением правил подсудности и подлежит рассмотрению по существу. В этой связи, оценивая установленные по делу обстоятельства, безусловно свидетельствующие еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов- удовлетворить

ООО «ТД «Балтийский берег» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства в размере 196 623 руб. 21 коп., неустойки в размере 70 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.06.2016 между ООО «ТД «Балтийский берег» и ООО «АРГО» заключен договор поставки товара №, по условиям которого ООО «ТД «Балтийский берег» приняло на себя обязательства еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая изложенные правовые нормы, принимая во еще...

Требования ООО «ТД «Балтийский берег» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. Просил взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в счет возмещения вреда еще...

Ответчик <ФИО> действуя в своих интересах и в интересах ответчика <ФИО>, на основании доверенности в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскать с истца еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов –отказать

Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (т. 1 л.д. 243-244), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость – Северо-Запад» стоимость устранения выявленных еще...

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании стоимости устранения недостатков, поскольку в добровольном порядке указанная сумма не выплачена, при этом оснований для её снижения еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец АО Специализированный застройщик «Метромаш» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 117 076,11 руб., неустойку за период еще...

Представитель истца АО Специализированный застройщик «Метромаш» <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном еще...

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что при заключении договора участия в долевом строительстве №А/ММАШ от <дата> стороны предусмотрели порядок формирования стоимости объекта долевого участия еще...

Иск АО Специализированный застройщик «Метромаш» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Мустафенову Канату Садровичу о взыскании денежных средств, оплаченных истцом ответчику в качестве аванса в размере 500 000 рублей, взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> еще...

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) <дата> заключен договор на оказание услуг. Судом установлено, что истец произвел оплату аванса еще...

Принимая во внимание период просрочки, последствия нарушения обязательств, компенсационный характер неустойки, суд приходит к выводу о взыскании суммы неустойки за период с <дата> по <дата> год составляет 103 404 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «АйДи Группа» (Заказчик по Договору) и <ФИО> (Подрядчик/Исполнитель по Договору) был заключен Договор подряда № ДП-98/23 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «АйДи Группа» и <ФИО> был заключен Договор подряда № ДП-98/23 от 09.06.2023г. на выполнение проектных работ, данный Договор является рамочным. Указанные еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Истец <ФИО> не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о причинах неявки суду еще...

Вместе с тем <ФИО> свои обязательства по соглашению о мирном урегулировании долга в установленные соглашением сроки не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Стинержи» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Окнаград», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 976 092,52 рублей, неустойку за период с 16.07.2024 по 20.08.2024 еще...

Судом установлено, что 22.03.2024 между ООО «Стинержи» и <ФИО>, <ФИО> заключено соглашение о возмещении убытков, на основании которого должники на условиях настоящего соглашения солидарно приняли на себя еще...

Принимая во внимание, что должник <ФИО> обязательства по уплате убытков не исполнил, ООО «Окнаград» как поручитель их также не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. В связи с чем, взыскивает еще...

Исковые требования ООО «Стинержи» к ООО «Окнаград», <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к КПК «Столичная сберегательная компания», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства (личные сбережения) по Договору передачи личных сбережений еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 08 июля 2018 г. по 02 апреля 2024 г. являлась пайщиком (членом кооператива) - КПК «ССК». Указанные обстоятельства подтверждаются Заявлением еще...

С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами фактически возникли заемные правоотношения, условия договора в части выплаты процентов, а также по возврату полученных от <ФИО> личных сбережений еще...

Иск <ФИО> к КПК «Столичная сберегательная компания» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,, удовлетворить

ООО «Фонд Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору поставки № от 21.06.2021г. в размере 50 545 955 рублей 20 копеек; неустойки за просрочку оплаты по договору поставки № от 21.06.2021г еще...

В нарушение условий мирового соглашения, подписанного между ООО «Фонд Сервис» и ООО «Импульс», ООО «Импульс» не произвело погашение задолженности в сроки, указанные в приложении № к мировому соглашению. Судом еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Фонд Сервис» денежные средства по договору поставки № от 21.06.2021г. в размере 50 545 955 рублей 20 копеек; неустойку за период с 26.08.2021г. по 27.01.2022г. в размере 5 054 595 рублей 52 копейки

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что 01.10.2022 года между сторонами заключен договора займа на сумму 215 000 руб. на срок еще...

Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании, полностью поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик неоднократно покупал у него оконные пластиковые еще...

Доводы ответчика о том, что при заключении договора он не согласился с ценой в размере 215 000 руб., а истец обещал предоставить ему скидку, судом приняты быть не могут, поскольку доказательств тому суду не представлено, вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ООО «ФЦ-Иркутск» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № АД-01177, предметом которого стал автомобиль Mitsubishi Pajero, VIN: №

В судебном заседании представитель истца ООО «ФЦ-Иркутск» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебное заседание представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Исковые требования ООО «ФЦ-Иркутск» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что в августе месяце 2020 года еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. В судебном заседании представителем еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы данного гражданского дела, а также представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, - отказать

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ООО «ФЦ-Иркутск» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № с дополнительным соглашением, согласно которому ответчик обязался передать истцу в собственность еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ФЦ-Иркутск» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Исковые требования ООО «ФЦ-Иркутск» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Архитектурная группа «Ин.Форм» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12.10.2022 между истцом и ответчиком был еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Архитектурная группа «Ин.Форм» был заключен договор № 12/10-22СМ на выполнение проектных работ, в соответствии с которым еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Архитектурная группа «Ин.Форм» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту –<ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, расходов. В обоснование иска указано, что 07 мая 2023 года еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал против заочного вынесения решения суда. Из материалов дела усматривается, что «07» мая 2023г. <ФИО> заключил с <ФИО>..; еще...

Поскольку судебные извещения направлены ответчикам судом, однако они не получены ими по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, поэтому еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, указав, что 31 мая 2020 года ответчик получил от истца денежные средства в сумме 150000 рублей, за которые ответчик принял на себя еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что между ним и <ФИО> имелась устная договоренность о совместной заготовке и реализации сена, которое было выращено еще...

Также суд принимает во внимание, что истцом <ФИО> непосредственно на оборотной стороне расписки от 31 мая 2020 года, произведены записи о том, что им отпущено в общем количестве 2713 тюков сена ( 400+528+610+10+515+550) еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Панорама Хаус» о взыскании денежных средств в размере 4 508 335 рублей, неустойки в размере 568 050,21 рублей, расходов по уплате еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 25.02.2022 между <ФИО> и ООО «Панорама Хаус» был еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. В приложении № 2 к договору стороны согласовали сроки поставки еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 руб., неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки возврата суммы еще...

Судом установлено, что <дата> между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику в долг ### руб., на срок <дата> месяцев. (л.д.49)

Учитывая, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного ответчик суду не представил, а обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17 января 2023 г. между истцом и ответчиком заключён договор на оказание еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О еще...

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем с учётом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически оказывает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что с 10.05.2014г. по 31.07.2022г. её дочь - <ФИО> находилась в браке с ответчиком

Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Из пояснений истицы <ФИО> в судебном заседании следует, что денежные средства на приобретение указанного имущества были ею подарены своей еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом <ФИО> исковые требования еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов отказать в полном объеме