О признании решения комиссии незаконным

Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается законность или обоснованность решения, принятого коллегиальным органом — комиссией. Суть спора заключается в проверке, соответствовало ли данное решение нормам права, правилам процедуры и должностным инструкциям. Здесь рассматривается вопрос о том, было ли решение комиссии принято с нарушениями, что делает его недействительным в глазах закона.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 26–29 из 29 (в рубрике: 29)

Решение по делу № 2-309/2025 от 12.03.2025

Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании заключения межведомственной комиссии незаконным, обязании признать жилое помещение непригодным для проживания и внести изменения в постановление

Вводная часть

Прокурор г.Оренбурга по результатам проверки по обращению <ФИО> выявил нарушение жилищного законодательства и обратился в суд с указанным заявлением, просил суд

Описательная часть

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ... жилое помещение с кадастровым номером N, расположенное по адресу: ... площадью 42,8 кв.м., год завершения

Мотивировочная часть

В письменном возражении представитель ответчика указала, что согласно п. 42 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции

Резолютивная часть

Исковые требования прокурора г. Оренбурга к администрации города Оренбурга о признании заключения межведомственной комиссии незаконным, обязании признать жилое помещение непригодным для проживания и внести изменения в постановление

Полный текст

Решение по делу № 2-1243/2024 от 03.03.2025

Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании заключения комиссии незаконным, признания решения государственного органа недействительным, возложения обязанности совершить определенные действия

Вводная часть

Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с административным иском к Администрации города Щёлкино <адрес> Республики Крым о признании незаконным

Описательная часть

Ранее в судебном заседании <дата> истец <ФИО> поясняла, что выход комиссии был назначен на <дата>, запросили техпаспорт на квартиру, но не смотрели его. Сказали, что есть перепланировка комнаты –лестница

Мотивировочная часть

Суд приходит к выводу о признании необоснованным вывода межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим

Резолютивная часть

Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично

Полный текст

Решение по делу № 2-6674/2022 от 02.11.2022

Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании результатов аттестационной комиссии незаконными, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

Вводная часть

Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковыми требованиями к ООО «ЛИГАС» о признании результатов аттестации недействительными, признании увольнения незаконным, обязании работодателя восстановить

Описательная часть

На основании указанных обстоятельств истец просит суд признать результаты аттестации работника от 05.06.2022 года недействительными, признать незаконным приказ о его увольнении от 27.07.2022 года № на основании п. 3 ч. 1 ст. 81

Мотивировочная часть

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении на работе, суд приходит к выводу о нижеследующем. Так

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ЛИГАС» о признании результатов аттестационной комиссии незаконными, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

Полный текст

Решение по делу № 2-7919/2022 от 23.11.2022

Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании заседания комиссии, приказа незаконными, их отмене

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с иском к Прокуратуре Республики Башкортостан о признании заседания комиссии, приказа незаконными, их отмене. В обоснование иска указано на то, что <дата> приказом прокурора Республики

Описательная часть

В последующем истец дополнил иск следующими доводами. В нарушение № Положения об аттестационных комиссиях, утвержденного приказом Генеральной прокуратуры от <дата> №, ) на заседании комиссии не присутствовал, его голос

Мотивировочная часть

Вместе с тем, <ФИО> является <ФИО>, а <ФИО> является <ФИО> В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело

Резолютивная часть

В удовлетворении иска <ФИО> к Прокуратуре Республики Башкортостан о признании заседания комиссии, приказа незаконными, их отмене отказать

Полный текст

← Страница 2 из 2 →