Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за содержание общедомового имущества, коммунальные услуги и пени
Вводная часть
Истец ТСЖ «Тройка» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества и коммунальные услуги в размере 54 211,93 руб., пени в размере 64 146,43 руб., пени начиная с <дата> по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ТСЖ «Тройка» на основании Устава, является объединением собственников жилья (квартир, комнат), нежилых помещений, машиномест, а также другого недвижимого имущества, непосредственно связанного
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты <ФИО> за содержание общего имущества и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> не предоставлено, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Тройка»
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Порт Мэй» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что ООО «», <дата> переименованная в ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих наличия законных оснований у ответчиков для присоединения к принадлежащему им жилому помещению общего имущества МКД в виде колясочной не представлено, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Порт Мэй» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Крона» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крона» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК Мальково» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по лицевому счету № по оплате за коммунальные услуги за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрирован в жилом помещении, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 15). Судом установлено, что между истцом и АО «Мой Дом» <дата> заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиками свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставляемые истцом, исполняются не в полном объеме, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Мальково» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отопления, пени
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК № 2») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришёл к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являясь собственниками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отопления, пени
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК № 2») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, обосновав заявленные требования тем, что ПАО
Описательная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником 11/12 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником 11/12 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО> удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отопления, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» обратилось в суд с вышеназванным иском первоначально к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании задолженности за услуги отопления в отношении <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником <адрес> в <адрес>. Кроме того, указанные обстоятельства ответчиками по правилам ст.ст.12, 56, 57, 59, 60 ГПК РФ не оспорены, иные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к <ФИО> удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных с вязанных с ними услуг, пени, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ТСН «Гринвич» обратился в суд через своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных с вязанных с ними услуг, пени, государственной пошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Гринвич» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать задолженность с <ФИО> как собственника земельного участка и жилого помещения
Мотивировочная часть
Иного расчета суду не представлено. Суд не усматривает оснований не доверять представленному расчету, считает его верным. Оснований для освобождения ответчика <ФИО> от установленной законом обязанности участвовать
Резолютивная часть
Исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «Гринвич» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных и связанных с ними услуг -удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, суд
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> год включительно в размере 3540 руб. 02 коп, пени за просрочку
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: , на основании договора от 23.09.2020г. №-№. Исходя из этого, ответственность за оплату коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности исковых требований, поскольку истцом подтвержден факт поставки ответчику потребленных жилищно-коммунальных услуг, их объем и стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно – коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, капитальный ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Новый Патрокл» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес>, ненадлежаще
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего. Из представленного истцом расчета следует, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Новый Патрокл» по оплате за содержание жилья за период с <дата> по <обезличено> в размере <адрес> руб., по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома за период
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в регрессном порядке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в регрессном порядке, судебных расходов. В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования уточнила, просила взыскать расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 58 723,84 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и учитывая, что стороны обязаны оплачивать коммунальные услуги в соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, тогда как обязанность по оплате указанных услуг выполняла лишь <ФИО>
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> , в пользу <ФИО> , в счет произведенных платежей за период с <дата изъята> года по <дата изъята> года включительно, по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 58
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в регрессном порядке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в регрессном порядке, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> по доверенности, в судебном заседании просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд полагает, что расчет составлен верно. Расчет ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, стороной ответчиков заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «ДК Ленинского района» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДомЭксперт» (далее - ООО «ДомЭксперт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Щ.Е.А., умершей Дата, о взыскании задолженности за капитальный ремонт за период с 01 октября 2018 года
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска, комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 08 августа 2025 года (л.д.65), 11
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из справок, предоставленных ОП «Правобережный», поквартирной карточки следует, что <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на общедомовые нужды, пени, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал на Солнечном» (далее по тексту ООО «УК «Квартал на Солнечном», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлась собственником нежилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 395,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит расчет, отвечающим требованиям ст.67 ГПК РФ и взыскивает с <ФИО> в пользу ООО «УК «Квартал на Солнечном» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг на общедомовые нужды
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал на Солнечном» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 183 415,75 руб., пени в размере 11 882,06 руб., расходов на уплату
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры № в многоквартирном <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по услугам ЖКХ
Вводная часть
МУП «Инженерные сети» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности по услугам ЖКХ, указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, находящегося по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как следует из платежных документов, представленных ответчиком <ФИО> (в том числе, представленных в крайнем судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Однако, с учетом периода взыскания, размера задолженности, частичного погашения
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Инженерные сети» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по услугам ЖКХ, удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по услугам ЖКХ
Вводная часть
ООО «ГУК» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по услугам ЖКХ
Описательная часть
Ранее представитель ответчика, участвуя в судебном заседании, с иском ООО «ГУК» не соглашался, указывая на отсутствие доказательств того, что приобретенное <ФИО> жилое помещение, используется ею по назначению. Ни по акту
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ГУК» подлежат удовлетворению частично. суд полагает, что юридически значимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК» к <ФИО> о взыскании задолженности по услугам ЖКХ, удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по услугам ЖКХ
Вводная часть
МУП «Инженерные сети» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности по услугам ЖКХ, указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, находящегося по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Однако, с учетом периода взыскания, размера задолженности, частичного погашения задолженности и оплаты услуг ЖКХ (приведено
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Инженерные сети» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по услугам ЖКХ, удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги
Вводная часть
ООО «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска, действуя в своих интересах, и на основании доверенности, в интересах Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» г. Саянска, Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО», Общества
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска в своих интересах, а также в интересах Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» г. Саянска, Общества с ограниченной ответственностью
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги
Вводная часть
ООО «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска, действуя в своих интересах, и на основании доверенности, в интересах Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» г. Саянска, Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО», Общества
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска в своих интересах, а также в интересах Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» г. Саянска, Общества с ограниченной ответственностью
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание и капитальный ремонт
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик является собственником ____ по адресу: ____. У ответчика имеется задолженность перед Товариществом собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание и капитальный ремонт
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности и времени рассмотрения дела, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Товарищества собственников жилья «Надежда» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере № 000 рублей, почтовые расходы в размере № руб
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, по иску <ФИО>, <ФИО> к ЖСК-1280 о признании задолженности безнадежной ко
Вводная часть
ЖСК-1280 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании со <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Поскольку ЖСК-1280 в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что ответчиками при внесении платы за жилищно-коммунальные услуги давалось распоряжение на погашение начисленных пени, не представлено, а при рассмотрении спора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая объем и сроки поступившей от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> платы, которая покрывает размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЖСК-1280, <ФИО>, <ФИО> отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, по иску <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» о признании
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес> сентябре
Описательная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в суд явился, требования доверителей поддержал, в иске ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» просил отказать, ссылаясь на пропуск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных <ФИО> документов, плата за жилищно-коммунальных услуги по выставленным платежным документам в спорный период внесена в кассу ТСЖ «Долгоозерное-1». При этом, защита гражданских
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района», <ФИО> и <ФИО> отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга за оплату услуг по обслуживанию жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
Первоначально Светлогорским городским судом рассматривалось гражданское дело № 2-432/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета. <ФИО> обратился в суд со встречным иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что о купле-продаже квартиры <ФИО> он узнал только в 2021 году в ходе рассмотрения другого дела. <ФИО> еще
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Суд учитывает
