Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в порядке наследования
Вводная часть
ООО « УК « Город»обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, в порядке наследования, судебных расходов, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено ей на основании договора коммерческого найма №
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по указанному иску является <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в порядке наследования
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ТСЖ «Южные ворота» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
50 000 руб., расходы на экспертизу в размере 88 000 руб., которое оставлено без изменений вторым кассационным судом общей юрисдикции. Так, ответчик оплатила частями задолженности: 12.01.2021 - 1 000 000 руб., 13.01.2021 - 327 623 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Южные ворота» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг, встречному иску <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании излишне уплаченной суммы по оплате
Вводная часть
ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг, указывая в исковом заявлении, что ответчик является собственником
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела расчетом истца, сведениями о формировании задолженности, выпиской по лицевому счету. Доводы <ФИО> об отсутствии задолженности по оплате жилищно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Иск ООО «ПИК-Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за услуги технического обслуживания жилья, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» (далее ООО «Жилкомхоз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома за период с 10.03.2017г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании протокола № общего собрания собственников помещений жилого <адрес> в <адрес> от 25.02.2015 года, ООО «Жилкомхоз» является управляющей компания указанного многоквартирного
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за услуги технического обслуживания жилья, пени
Вводная часть
ООО «Жилкомхоз» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> в г. Нальчике, где с <дата> собственником <адрес> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомхоз» удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец АО «Центр ЖКХ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование исковых требований указав, что истец является управляющей компанией многоквартирного ... в
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного договора № от 04.12.2005 года АО «Центр ЖКХ» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Центр ЖКХ» и взыскании задолженности в размере 184 857 руб.03 коп. Вместе с тем расчет задолженности по начислению пени не учитывает Постановление
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр ЖКХ» к <ФИО> удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, по искам <ФИО> и <ФИО> к ТСЖ «Касабланка» о признании действий незаконными
Вводная часть
ТСЖ «Касабланка» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, с требованием о взыскании с <ФИО> и <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных
Описательная часть
Так как ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия у них задолженности, своевременного внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в период с сентября 2018 года, не представлено, сведений о том, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названная форма предусматривает учет пени в итоговой сумме, начисленной плательщику, ввиду чего отнесение ТСЖ «Касабланка» пени в раздел «прочие услуги» о нарушении прав <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Касабланка» удовлетворить частично
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за услуги технического обслуживания жилья, коммунальных услуг и пени
Вводная часть
ООО УК «УЮТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги технического обслуживания жилья, коммунальных услуг и пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Государственного комитета КБР по энергетике, тарифам и жилищному надзору от <дата>, принятым на основании результатов общего собрания собственников МКД, многоквартирный дом
Мотивировочная часть
Правом на предъявление соответствующего иска обладает истец, и именно истец самостоятельно определяет срок защиты нарушенного права. Вместе с тем истечение срока исковой давности, указанного в ст. 196 ГК РФ, о котором заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «УЮТ» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги технического обслуживания жилья, коммунальных услуг и пени - удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскание задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новоталицкие тепловые сети» (ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> в период образования задолженности были зарегистрированы в жилом помещении по адресу:<адрес>., что подтверждается сведениями отделения адресно-справочной работы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств оплаты за спорный период жилищно-коммунальных услуг ответчиками, суду не представлено и сумма долга
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новоталицкие тепловые сети» кЕрзуновой (Хайровой) Екатерине Валентиновне, <ФИО> взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскание задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новоталицкие тепловые сети» (ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженности за предоставленные жилищно
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств оплаты за спорный период жилищно-коммунальных услуг ответчиками, нанимателями жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новоталицкие тепловые сети» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и услуги технического обслуживания, пени
Вводная часть
Истец ООО «Расчетно-кассовый центр» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и услуги технического обслуживания за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры N? 2 по адресу: <адрес>, к.н.№ и несет ответственность на оплате
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При указанных обстоятельствах, исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и услуги технического обслуживания, пени, удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (далее по тексту - ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого»), обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также материалами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УЕЗ ЖКУ <адрес>» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников <ФИО>
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей ***
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сталкер» (далее - ООО «УК Сталкер») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей ***, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Иванов С.В., действующий на основании доверенности от 11.05.2022 года (л.д. 29), в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражает против образовавшейся задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сталкер» к <ФИО>, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей ***, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей ***
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК «Вместе» (далее - ООО «УК «Вместе») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей ***, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 3-4)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, так как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд полагает необходимым ограничить подлежащую взысканию с ответчиков в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «Вместе» к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей *** удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга наследодателей за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Наш дом» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг наследодателя – РА, умершей ** ** **** по жищино-коммунальных услуг в сумме 15 140,99 рублей и расходы
Описательная часть
Представитель ответчиков – адвокат Данилова В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав, что просит применить срок исковой давности и отказать истцу в иске в связи с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, о пропуске срока заявлено стороной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателей за жилищно-коммунальные услуги
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» (далее – МБУ ГО Красноуфимск «ЖКУ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу МБУ ГО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что МБУ ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» осуществляет управление многоквартирным домом №1-109/2014 по <адрес> в г. Красноуфимске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ИРКЦ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «ИРКЦ» <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили удовлетворить в полном объеме. При этом представили расчет задолженности
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу, что наследники <ФИО> должны нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в порядке наследования
Вводная часть
ООО « УК « Город» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно - коммунальным услугам за период с 01.01.2015 по 31.12.2018 в размере 83134,77 руб., пени в размере 101250,68 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «УК «Город» является управляющей организацией, основным видом деятельности которой является содержание и обслуживание общего имущества многоквартирных домов, и в зону обслуживания
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец – ООО «УО Полюс» предъявил в суде иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде электроснабжения, отопления, горячего водоснабжения, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО «УО Полюс» и собственниками помещений многоквартирного <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, 28.02.2023 заключен договор управления многоквартирным домом №
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по основному долгу, период неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, суд не находит оснований для снижения размера пени
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» (далее – МБУ ГО Красноуфимск «ЖКУ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников в пользу МБУ ГО Красноуфимск «ЖКУ»
Описательная часть
Других наследников, принявших наследство, судом не установлено. Из материалов дела следует, что МБУ ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Заречье» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, комн. 4, на праве собственности. Судом установлено, что за период с 1 января 2020 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Гарант» (далее – ООО УК «Сервис-Гарант») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата изъята>, нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело <номер изъят>
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер задолженности превышает, следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 50 376 рублей 08 копеек с учетом определения периода образования задолженности
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Гарант» (далее – ООО УК «Сервис-Гарант») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата изъята>, нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело <номер изъят>
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер задолженности превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «УО «Жилсервис» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт по квартире <адрес> за период с июля 2019 года по март 2023 года в размере 66 991 рубль 07 копеек и судебных расходов в сумме 2210
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> являлся собственником квартиры <адрес>. <ФИО> умер <дата>. В нарушение ст.ст.153, 155 ЖК РФ обязанность по оплате за помещение и коммунальные услуги <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, исследовав материалы приказного производства №№№ и №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из положений п.4
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УО «Жилсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО УК «Сатурн» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Указало, что <дата> между ООО УК «Лидер» и собственниками МКД № по <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом на основании протокола № от <дата>. ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО УК «Лидер» и собственниками многоквартирного <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом на основании протокола № от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца не возражал
