Дело № 2-958/2022
УИД: 42RS0037-01-2022-001685-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Юрга Кемеровской области 12 июля 2022 года
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Жилякова В.Г.,
при секретаре судебного заседания Ореховой А.А.,
с участием:
представителя ответчика Иванова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сталкер» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ***
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сталкер» (далее - ООО «УК Сталкер») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ***, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО2, умершей *** (л.д. 3-4).
Определением Юргинского городского суда от 07 июня 2022 года к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1 (л.д. 35).
Требования мотивированы тем, что ООО «УК Сталкер», согласно уставной деятельности, осуществляет функции обслуживания и управления многоквартирными жилыми домами, в связи с чем, у него существует право требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должника. ООО «УК Сталкер» является управляющей компаний по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома №*** на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В соответствии с Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства от 06 мая 2011 года № 354) собственник (наниматель) жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.
ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно данным ООО «УК Сталкер», собственник квартиры ФИО2 умерла *** года. После ее смерти открылось наследственное дело *** нотариусом ФИО3
Задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2020 по 05.10.2021 составляет 40586,07 рублей, также начислена пеня за период с 01.06.2020 по 05.10.2021 в размере 3794,47 рублей.
Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу ООО «УК Сталкер» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2020 по 05.10.2021, которая составляет 40586,07 рублей, пеню за период с 01.06.2020 по 05.10.2021 в сумме 3794,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1531,42 рублей (л.д. 3-4).
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 10.01.2022 (копия на л.д. 40), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 42).
Ответчик ФИО1, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 44), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ответчиком было подано в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Иванова С.В. (л.д. 46).
Представитель ответчика – адвокат Иванов С.В., действующий на основании доверенности от 11.05.2022 года (л.д. 29), в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражает против образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако не согласен с предъявлением к наследнику требования о взыскании пени. Считает, что пеня не может начисляться после смерти матери ответчика, ответчик не является лицом, который нарушил обязательство.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «УК Сталкер» по следующим основаниям.
Согласно протоколу № *** от 23.04.2015 по итогам проведенного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г***, выбран способ управления данным многоквартирным домом управляющей организацией ООО «УК ЖКХ» (л.д. 22).
Согласно выписке из протокола общего собрания участников ООО «УК ЖКХ» от 04.07.2018 наименование общества изменено на ООО «УК Сталкер», суду представлена выписка из Устава ООО «УК Сталкер» (л.д. 17, 18).
Таким образом, ООО «УК Сталкер» является надлежащим истцом по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В норме ст. 210 Гражданского кодекса РФ закреплено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Истец просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: *** за период с 01.06.2020 по 05.10.2021 в сумме 40586,07 рублей, пени за период с 01.06.2020 по 05.10.2021 в сумме 3794,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1531,42 рублей.
На основании справки ЖСК «Оптимист», зарегистрированной по праву собственности в МУ «Тех. Инвентаризация» г. Юрги 17.03.1997 собственником объекта недвижимого имущества, жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, является ФИО2 (л.д. 7).
Согласно данным ООО «УК Сталкер» собственник квартиры ФИО2 умерла *** года, после её смерти нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № *** (л.д. 15).
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В силу ст. 1113, п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Из ответа нотариуса Юргинского нотариального округа ФИО3 о предоставлении информации следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее сын ФИО1, которому было выдано свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 32).
Из свидетельства о рождении ответчика следует, что родителями ФИО1 *** года рождения, являются ФИО5 и ФИО2 (л.д. 47).
Согласно справке копии поквартирной карточки (л.д. 6) ФИО1 зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: *** ( л.д. 6).
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, ответчик ФИО2 является наследником, принявшими наследство после смерти своей матери ФИО2, соответственно несет обязанность по оплате задолженности по оплате коммунальных услуг.
Как следует из разъяснений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
В силу ст. 153, ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п. 9.1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством РФ.
Доказательств установления договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива иных сроков внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сторонами суду не предоставлено.
Из расчета за период с 01.06.2020 по 05.10.2021 следует, что за собственником квартиры № *** в доме *** числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40586,07 рублей (л.д. 8). Ответчик данный расчет не оспорил, собственный расчет не представил.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету пени, сумма задолженности по пени за период с 01.06.2020 по 05.10.2021 составляет 3794,47 рублей (л.д. 9-11). Суд, проверив данный расчет, находит его арифметически верным, ответчиком расчет пени не оспорен.
Таким образом, сумма задолженности ФИО1 перед управляющей компанией в целом составляет 44380,54 рублей (40586,07 руб. + 3794,47 руб.). Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил.
Истец просит взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также пени за период с 01.06.2020 по 05.10.2021, т.е. за период до смерти ФИО2 последовавшей *** года, вследствие чего пени на задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги начислены истцом обосновано.
Доводы представителя ответчика о том, что пени начислены не обосновано и не подлежат взысканию с ответчика, не основаны на законе, вследствие чего отклоняются судом.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: ***, за период с 01.06.2020 по 05.10.2021 в сумме 40586,07 рублей и пени за период с 01.06.2020 по 05.10.2021 в сумме 3794, 47 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом заявлены исковые требования в сумме 44380,54 рублей, то исходя из суммы удовлетворенных исковых требований и в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины по требованию имущественного характера, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1531,42 рубля.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при уплате государственной пошлины в большем размере, государственная пошлина возвращается частично или полностью.
Поскольку истцом при подаче вышеуказанного искового заявления по платежному поручению № *** от 27.12.2021 оплачена государственная пошлина в сумме 1838,26 рублей (л.д. 5), то излишне оплаченная истцом сумма государственной пошлины в сумме 306 рублей 84 копейки подлежит возврату ООО «УК Сталкер».
Судебные расходы ООО «УК Сталкер» по оплате государственной пошлины в сумме 1531 рубль 42 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «УК Сталкер».
На основании изложенного и, руководствуясь ст.,ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сталкер» к ФИО1, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ***, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сталкер» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ***, за период с 01.06.2020 по 05.10.2021 в сумме 40586 рублей 07 копеек, пени за период с 01.06.2020 по 05.10.2021 в сумме 3794 рубля 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1531 рубль 42 копейки, а всего взыскать 45911 (сорок пять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 96 копеек.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сталкер» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 306 (триста шесть) рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков
Решение принято в окончательной форме 19 июля 2022 года