Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, ООО «Управляющая компания Возрождение» просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за <дата>, <дата> за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником квартиры, общей
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами, принимая во внимание не представление доказательств ответчиком об отсутствии у него задолженности либо об ином размере долга, установив факт пользования коммунальными услугами в спорный период, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Возрождение» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ... В.М. о взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивировал тем, что ... Виктория Марковна на основании финансово-лицевого счета № 3050000289 и выписки
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании ответчик ... Виктория Марковна на основании финансово-лицевого счета № 3050000289 и выписки из ЕГРН является собственником квартиры по адресу: адрес, <ФИО> . Общая и оплачиваемая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... (...паспортные данные) в пользу ... ... задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Ашситек» просит взыскать с <ФИО>, как с наследника собственника жилья <ФИО>, задолженность за период с 01.05.2020г. по 30.09.2022 г. включительно, в сумме 18 987, 20 рублей и судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что квартира по адресу ... принадлежала на праве собственности <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
В суд не явился ответчик <ФИО>, извещена, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Солидарность+» о признании отключения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Солидарном +» (далее – ООО «Солидарность +») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в полном объеме поддержал исковые требования, просили отказать в удовлетворении встречного иска. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом судом установлено, что согласно Акту приема-передачи жилого помещения от 17.06.2016г. ответчики приняли квартиру, расположенную по адресу: ____. При этом согласно выписке из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Солидарность +» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2023 года по 31 января 2025 года в размере 20859,24 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Норд» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Управляющая компания «Норд» к <ФИО> о взыскании задолженности жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ТСЖ «Кипарис» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСЖ «Кипарис» <ФИО> уточнила исковые требования, просит исключить из числа ответчиков <ФИО> поскольку последний умер и взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за жилые и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Тамбовская управляющая компания» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля по декабрь 2018 г., с января по май 2019 г. в размере 90 091,68 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2018 г. между ООО «Тамбовская управляющая компания» и собственниками жилых помещений многоквартирного дома № был заключен Договор управления данным домом . До настоящего времени вышеуказанный дом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность в вышеуказанном размере, согласно представленному истцом расчету, проверенным судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тамбовская управляющая компания» удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>, в отношении которого у истца с ответчиком заключен договор электроснабжения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Ю.Л. в судебном заседании просил иск удовлетворить, пояснил, что установлен факт срыва пломбы, потребление электроэнергии фактически доказано. Прибор фактически после срыва пломбы стал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам стороны ответчика, срыв пломбы на дверце щита, где расположен прибор учета, не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что в соответствии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 86136,47 руб., пени в размере 41421,78 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Концессии теплоснабжения» имеет право требовать от ответчика <ФИО> внесения платы за жилищно-коммунальные услуги. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» (№) к <ФИО> (№) о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками каждый в <обезличено> доле квартиры
Описательная часть
Представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 76,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ)
Резолютивная часть
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
ООО «УК Ворошиловского района» обратилось в суд с иском, в котором с учётом уточнений исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу общества задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период с <дата> года в размере
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <ФИО>, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, исследованные письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, пени, судебные расходы – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Громада»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» (далее ООО «УК «Громада») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать расторгнутым с 15.05.2017 договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: /________/ от 20.04.2017, заключенный между собственниками помещений дома
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> иск ООО «УК «Громада» не признали, встречный иск поддержали и настаивали на его удовлетворении. Дали
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Громада» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК «Новый город» (далее - ООО «УК «Новый город») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги за период с <дата> г. по 31.01.2021 г. в размере 42855 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора управления от <дата> г. жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>, находился в спорный период в управлении ООО «УК «Новый
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 42855 руб. 61 коп, согласно представленного истцом расчета (л.д.34-35)
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УК «Новый город» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Громада»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» (далее ООО «УК «Громада») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать расторгнутым с 15.05.2017 договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: /________/ от 20.04.2017, заключенный между собственниками помещений /________/
Мотивировочная часть
Выслушав участников судопроизводства, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а встречные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Громада»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» (далее ООО «УК «Громада») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать расторгнутым с 15.05.2017 договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Томск, /________/ от 20.04.2017, заключенный между собственниками помещений
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску <ФИО> (на основании доверенности /________/ от 11.04.2022 сроком на 10 лет) иск ООО «УК «Громада» не признал, встречный иск
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Громада» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебных расходов – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное предприятие <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (МП «ЖКХ <адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из искового заявления и приложенных документов, за период с за период с 01.07.2016г. по 31.10.2017г
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств оплаты долга либо контррасчет ответчик не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования МП «ЖКХ <адрес>») о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья
Резолютивная часть
Исковые требования МП «ЖКХ <адрес>» удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное предприятие <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (МП «ЖКХ <адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из искового заявления и приложенных документов, задолженность <ФИО> по оплате за жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств оплаты долга либо контррасчет ответчик не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования МП «ЖКХ <адрес>» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципальное предприятие <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» -удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «УК «Китеж» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2019 года по август 2020 года, с августа 2020
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора управления многоквартирным домом с 01 апреля 2019 года управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляло ООО «УК «Китеж». Несмотря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Китеж» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности ха жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Гранель Инжиниринг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 97949 руб. 74 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гранель Инжиниринг» к <ФИО> – удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ООО «Олин» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила, что не согласна с размером образовавшейся задолженности, с размером пени. Просила суд применить срок исковой давности к заявленным истцом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Олин» удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ООО «Олин» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично по доводам изложенным в письменных возражениях, согласно которым <дата> состоялось общее собрание собственников помещений дома по вопросу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Олин» удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по жилищно--коммунальным услугам, пени
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени и после уточнения исковых требований просит взыскать сумму задолженности за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес> находится в управлении у ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» с ноября 2015 года, что подтверждается протоколом №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным суду сведениям о начислениях, оплатах и задолженностях по лицевым счетам за период с 01.04.2020 по 31.05.2021 по состоянию на 11.07.2022 (л.д.143-149) у ответчика имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ответчик является собственником нежилого помещения №13
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ГБУ адрес Ясенево» осуществляет управление
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (без определения долей) жилого помещения по адресу: адрес. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики своевременно не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков пени. Расчет пени, представленный истцом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ГБУ адрес Ясенево» пени сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма В остальной части иска отказать
