Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных по договору оказания услуг денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства уплаченные по договору оказания услуг в размере 60000 рублей; неустойку за нарушение сроков оказания услуг, срока возврата денежных
Описательная часть
Обязательства, установленные п.3.1 договора, арендодателем в нарушение договора не выполнены, услуга по предоставлению жилого дома в аренду не исполнена. Частью 2 ст.195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, неустойку за нарушение сроков оказания услуг, срока возврата денежных средств в размере 120000 рублей
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании оплаты по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору оказания услуг в размере 414 000 рублей, неустойки за период с 20.09.2024 года по 26.09.2024 года 14 490 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что 31 октября 2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания услуг на подбор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом надлежащим образом было исполнено условие договора, заключенного с <ФИО> – подобран покупатель, что было сообщено продавцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> вознаграждение по договору оказания услуг на подбор покупателя/арендатора от 31.10.2023
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... ООО «Автопомощь» произвел возврат истцу денежных средств по абонентскому договору ... в размере 28 220 рублей, а ... - 137 780 рублей (л.д.58, 59). Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании неустойки по пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от ... ... «О защите прав потребителей» в размере 498 000 рублей удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-<ФИО>» о взыскании платы за услугу, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала увеличенные ею исковые требования, сослалась на обстоятельства, изложенные в иске. Также пояснила, что полагает оказанную ей ответчиком услугу некачественной в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, оцененных на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд считает установленным факт оказания ответчиком услуг, указанных в актах <дата>, надлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу отказать в полном объеме
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием к ответчику, указав в обоснование искового заявления, что в июне 2023 года обратилась к ответчику с просьбой оказать услуги по установке котла в частном доме, его наладке и запуск по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на исковых требованиях с учетом их дополнения настаивали, просили удовлетворить, по доводам, указанным в иске и дополнении к нему. Представитель истца пояснила, что в разумный срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела ответчик, не соглашаясь с заявленными требованиями и экспертным заключением, выводы эксперта не опровергнул, отказался от ходатайства о проведении судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по бронированию услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» (далее – ООО «Анапское взморье»; Общество), мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, пояснил, что после подачи им искового заявления в суд, принятия судом искового заявления к производству и возбуждения настоящего гражданского дела ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «Анапское взморье» были возвращены истцу <ФИО>, в связи с его добровольным отказом от договора, денежные средства в размере 100 280 руб. 64 коп с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по бронированию услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора на сервисное обслуживании недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора на сервисное обслуживании недействительными, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец просит признать недействительными заключенные между сторонами договор на сервисное обслуживание по основаниям ст. 166 - 169, 178 - 179 ГК РФ, возвратить денежные средства, уплаченные по договору, в размере15 990 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что договор на сервисное обслуживание от 1.07.202., заключенные между истцом и ответчиком, являются недействительными как заключенный с пороком воли истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора на сервисное обслуживании недействительными, взыскании денежных средств, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца денежной суммы по Договору возмездного оказания услуг от 26.04.2022 в размере 27
Описательная часть
Как установлено судом, исполнителем свои обязательства по Договору оказания услуг от 26.04.20221 были выполнены в полном объеме, тогда как заказчик свои обязательства по указанному договору на дату обращения истца в суд
Мотивировочная часть
Исполнителем свои обязательства по Договору на оказание услуг от 26.04.2022 были выполнены в полном объеме, вместе с тем, заказчик свои обязательства по Договору на дату обращения истца в суд с настоящим иском не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Семёна <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по декорации
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований. Судом установлено, из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав истца и ее представителя, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованием о взыскании суммы предварительной оплаты, указав в обоснование требований, что 11.06.2024 в адрес ИП <ФИО> была направлена заявка на бронирование
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, в которых пояснил, что обоснованный размер требований составляет ½ от заявленной суммы, то есть сумма, поскольку ответчиком после отмены бронирования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что обратившись 21.08.2024 с заявлением о расторжении договора об оказании туристических услуг, <ФИО> воспользовался предоставленным ему законом правом на односторонний отказ от договора
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДИНАСТИЯ ВРАЧЕЙ" о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 21.05.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 376 на оказание платных медицинских услуг, согласно которому Исполнитель (ответчик) обязуется оказать Пациенту платные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком истцу были оказаны медицинские услуги с дефектами, то есть оказаны некачественные медицинские услуги, доказательств обратного ответчиком не представлено, стоимость лечения для восстановления
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДИНАСТИЯ ВРАЧЕЙ" о взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 21.05.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 376 на оказание платных медицинских услуг, согласно которому Исполнитель (ответчик) обязуется оказать Пациенту платные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком истцу были оказаны медицинские услуги с дефектами, то есть оказаны некачественные медицинские услуги, доказательств обратного ответчиком не представлено, стоимость лечения для восстановления
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
П и П обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать с ООО «АРТА»
Описательная часть
Истцы П и П и их представитель К в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик – представитель ООО «АРТА» В в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Указанные денежные средства ответчик возвратил по указанным истцами реквизитам в заявлениях расторжении договоров, но по техническим причинам они не поступили на их банковские счета. С учетом изложенного представитель общества полагает, что
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг от <дата>, в размере 340 000 руб.; неустойки за неисполнение требований о возврате денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательства по вышеуказанным договорам об оказании юридических услуг ответчиком не исполнены. Исходя из изложенного, суд находит допущенные ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Экспертно-Юридический центр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, переданных в качестве оплаты услуг по договорам подряда, неустойки, компенсации морального вреда, возврате изделий, взыскании расходов по уплате
Вводная часть
Е.В. (далее - истец) обратилась в суд с иском к В.А. (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные в качестве оплаты услуг по договорам подряда от 12.10.2022 и 22.10.2022 в общем
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.В. поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить. Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения исковых требований в связи с недоказанностью факта передачи денежных средств в полной сумме, как указывает истец, также представил
Резолютивная часть
Иск Е.В. к В.А. о взыскании денежных средств, переданных в качестве оплаты услуг по договорам подряда, неустойки, компенсации морального вреда, возврате изделий, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам оказания услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Независимое Финансовое Будущее» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг № 5081 от 10.02.2021г. в размере 540 000 рублей, неустойки в размере 540 000 рублей, штрафа в размере 100
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 10.02.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг № 5081, согласно которому ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя ответчика в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиком не представлено каких
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЧОО Дозор» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между ИП <ФИО> и ООО «ЧОО «Дозор» был заключен договор № от-<дата> на оказание охранных услуг по условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям, возражая против заявления ответчика о снижении неустойки ссылаясь на длительность неисполнение обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований, ответчиком в обоснование возражений на иск, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Дозор» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании стоимости оказанных услуг, неустойки и встречному иску <ФИО> к ООО «ЖИЛФОНД – АБАКАН» о защите прав потребителя
Вводная часть
ООО «ЖИЛФОНД – АБАКАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг, неустойки, мотивируя заявленные требования тем, что 15.07.2022 между ООО «ЖИЛФОНД – АБАКАН» и <ФИО> был заключен Договор ***
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> обратился в суд с встречным иском к ООО «ЖИЛФОНД-АБАКАН» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что договор от 15.07.2022 был
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что ООО «ЖИЛФОНД-АБАКАН» в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих, что ими был оказан весь комплекс услуг, по результатам которого <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖИЛФОНД – АБАКАН» к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг, неустойки, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости оказанных услуг, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 86 249,79 руб., неустойки с <дата> по <дата> в размере 80 212,30 руб., почтовых расходов 876,16 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Взыскать с <ФИО> ( стоимость оказанных услуг 86 249,79 руб., неустойку 80 212,30 руб., почтовые расходы 876,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 529,24 руб
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 11 октября 2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг , по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществить следующую работу: изготовление
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив нарушение ответчиком денежного обязательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости услуги, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском и просит суд взыскать с ООО «Библио-Глобус Туроператор» в пользу <ФИО> стоимость оплаченных услуг в размере 386 500.00 руб.; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления. Ответчик в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения и ходатайство о слушании дела в его отсутствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках запроса ПАО «Аэрофлот» о предоставлении сведений о предоставлении питания на рейсе, а также работы системы кондиционирования АО «Авиакомпания «Россия» указывает следующее: Вместе с тем
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Общество с ограниченной ответственностью ООО «Библио-Глобус Туроператор» о взыскании стоимости услуги, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что истец хотел получить разрешение
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры об оказании юридических услуг. №0712-22/01 от 07.12.2022, № 2012-22/12 от 20.12.2022, №2812-22-01 от 28.12.2022. с целью получения разрешения на временное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенных норм материального права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в совокупности с данными, имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Республики Узбекистан №№ к ИП <ФИО>, ИНН , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств -150 000 руб., оплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда–100 000 руб., неустойки за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, поскольку работы по договору ответчиком не выполнены, от исполнения принятых обязательств уклоняется
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о заявленных истцом исковых требованиях о взыскании в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору, в связи с его отказом от его исполнения, суд учитывает, что ответчиком не представлены какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора оказания услуг недействительным в части, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
19.12.2024 между <ФИО> (заказчик), <ФИО> (плательщик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен оговор оказания социальных услуг № , по условиям которого исполнитель обязался предоставлять заказчику услуги по размещению, уходу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы возражений на исковое заявление. Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора оказания услуг недействительным в части, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
