О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 410 (в рубрике: 410)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что она <дата> обратилась к ответчику
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> об отказе в установлении пенсии № от <дата>; обязать Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), в котором с учетом уточнения требований (л.д. 66-70) просит: установить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что действительно осуществляла трудовую деятельность на территории Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем Жалал-Абадским городским государственным архивом представлены архивные справки от 15.08.2023 № 04-2/1291, от 15.08.2023 № 04-2/1291 (л.д. 71, 72) согласно которым по документам архивного фонда «А/О Жалал-Абад Дан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором, с учетом измененных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам измененного иска. Вопреки указанному распределению бремени
Мотивировочная часть
При отсутствии таких документов сделать вывод о наличии достаточных оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца не представляется возможным, поскольку трудовая книжка при таких обстоятельствах не может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии
Гражданское Отклонено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать решение ОПФР по Красноярскому краю от 16.06.2021 №344150/22 об отказе в назначении пенсии незаконным. Обязать ответчика включить периоды работы с <дата> по 29.10.2009 в качестве фельдшера
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы с 21.11.2003 по 29.10.2009 в качестве фельдшера-лаборанта в медицинском учреждении «Санаторий Центросоюза РФ»; с 31.10.2009 по 31.12.2010 в ООО Лечебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> к. <дата> обратилась в УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст.8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Гражданское Отклонено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам иска, указала, что ответчиком необоснованно исключены из подсчета страхового стажа периоды осуществления предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что <ФИО> не произвела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю. Требования мотивированы тем, что 23.03.2023 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю № незаконным; включить в страховой стаж для целей назначения пенсии по старости по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы в ООО «ЧОО «Витязь» с 17.06.2008 по 03.10.2008, с 23.10.2008 по 30.11.2008, с 01.01.2009 по 29.02.2011, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> он обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в Ворошиловском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения, осуществлял трудовую деятельность с <дата> по <дата> – на металлургическом комбинате «Азовсталь». <дата> истец обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж периода работы <ФИО> с <дата> по <дата>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в Ворошиловском
Описательная часть
Истец, в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, предоставила уточненные исковые требования, в которых просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области № <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж периода работы <ФИО> с <дата> по <дата>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1.2
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от <дата> незаконным в части не включения в стаж периода работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
К.Т.И. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец К.Т.И. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2021 истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, подписанного в Душанбе 15 сентября 2021 года и вступившего в законную силу на территории
Резолютивная часть
Исковые требования К.Т.И. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> обращался в пенсионный орган за досрочным назначением трудовой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от <дата> ОПФР РФ по <адрес> №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании высказались против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве, указывая, что не подтверждена занятость истца на работах, предусмотренных Списком №
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в его специальный стаж работы по списку № указанных периодов суд приходит к следующим выводам. По периоду работы в должности с <дата> по <дата> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
С.С.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец С.С.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2021 и 11.02.2023 истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.В. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении по доводам иска, уточнила период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что решением от <дата> истцу отказано в назначении пенсии по причине
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по заполнению трудовой книжки работника, не может лишать его права на включение спорных периода в стаж работы, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту - ОСФР по Иркутской области), указав в его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что сведения, внесенные в его трудовую книжку в период работы на территории Монголии, переведены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 02.12.2022 г. истец <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части. Анализируя в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором просит признать незаконным решение от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что <дата> он обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился <дата> в ОСФР по Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата> в ОАО «АТП Астраханское» подлежит включению в подсчет страхового стажа истца. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> и № от <дата>. об отказе в назначении страховой
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных правовых норм, принимая во внимание исследованные доказательства, учитывая, что документы личного состава УПК ГКО «Жилбытстрой», БППСАО CCО «Армводстрой» Торгового предприятия БПП CAО станции Масис в Национальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 29.04.2021г. она обратилась в ГУ ОПФР
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), в котором с учетом уточнения требований (л.д. 67-69) просит: признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что имеет двойное гражданство (Республики Армения и Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Как следует из копии трудовой книжки от 15.05.1981 серии ПТ № на имя <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 17-26), данный документ заполнен на армянском языке, вместе с тем суду представлен нотариально заверенный
Резолютивная часть
Исковые требования Мирзоян <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственном учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании заявления, уточнила требования, просила признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду документы, оценив доводы и возражения сторон, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что истец действительно в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
КВЕ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец КВЕ, представитель истца КМВ, действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнения подержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом включения спорных периодов работы истца, продолжительность страхового стажа истца и величина ИПК составит более требуемых законом, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования КВЕ удовлетворить частично
Страница 2 из 17
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.