Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или долга у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это ситуация, когда первоначальный долг был погашен или признан, но теперь требуется взыскать эту сумму с третьего лица, которое несет ответственность по данному обязательству.
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитным платежам в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитным платежам в порядке регресса, указывая, что 21.01.2011 года между ОАО «Сбербанк Росси» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которого им был
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании иск поддержали и просили суд требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск признал, представил заявление в котором указал, что последствия признания иски
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в добровольном порядке не вернул истцу уплаченную им сумму долга, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> основного долга в сумме 492 989 рублей 65 копеек, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным платежам в порядке регресса, удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после его смерти истец и ответчик <ФИО> приняли наследственное имущество, состоящее из жилого одноэтажного дома, площадью 52,9
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с солидарного должника <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в порядке регресса суд учитывает доли истца <ФИО> (2/3) и ответчика <ФИО> (1/3) в наследственном
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным с ПАО «Сбербанк России», ответчик <ФИО> (до брака <ФИО>) Н.И. является заемщиком денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям указанным в заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Публичным акционерным обществом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, требования ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежной суммы в размере 173799,88 руб., поскольку
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «АСКО» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса в сумме 93680 рублей, процентов за пользование денежными средствами, начисляемых на остаток суммы задолженности, со дня
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и не мотивирует принятое по делу решение. При этом, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствам, судебных расходов – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, переводе долга и замене стороны в исполнительном производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на те обстоятельства, что 23 марта 2022 года в 16 час. 50 мин. в районе дома <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-№2022, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия № 1083, материалы исполнительного производства № №-ИП, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 149 182 руб. 87 коп., переводе долга и замене стороны в исполнительном производстве № № – ИП от 6 марта 2023 года - оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса доли исполненного долгового обязательства, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АГ обратился в суд с названным иском к АА, указав в обоснование, что стороны в период с 20 июля 2007 года по 23 декабря 2021 года состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 мая 2022 года (дело № 2-7459/2021 (2-343/2022)) разрешены исковые требования АА к АГ о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Более того, по настоящему делу суд полагает установленными подтвержденные справками по операциям ПАО Сбербанк от 29.05.2022 на сумму 30 055,10 руб., от 29.06.2022 на сумму 30 055,10 руб., 29.07.2022 на сумму 30 055,10 руб
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении исполнения обязательства солидарным должником в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к администрации Ессентукского сельсовета <адрес> о взыскании в порядке регресса исполненного солидарного обязательства по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержала доводы искового заявления, и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, тот факт, что задолженность перед АО «Дом.РФ» признана за ответчиком апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда по делу от <дата>. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ликвидационной комиссии администрации Ессентукского сельсовета <адрес> о возмещении исполнения обязательства солидарным должником в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса доли в солидарном долге
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №14 по Воронежской области обратилась в Павловский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса доли в солидарном долге в размере 67 798 руб. 87 коп.. В обоснование иска указала, что решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В силу с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области ИНН № в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного здоровью <ФИО>, 67 798,87 рублей
