О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами

Публичное акционерное общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк зачислил еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что указанную сумму в кредитной организации не брала, явилась жертвой мошенников. Просила в иске отказать. Судом еще...

Учитывая, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчицей не представлено, при этом, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, – еще...

Иск мотивирован тем, что 07.04.2021 ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет АС** денежные средства в размере 500 000, 00 руб., что подтверждается выпиской по счету

Таким образом, судом установлено, что ответчиком <ФИО> принято наследство АС** путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, поэтому она считается наследником имущества АС** и отвечает по долгам наследодателя

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства еще...

1. Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 100000 рублей еще...

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым указанное требование удовлетворить пропорционально размеру еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В еще...

В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 262000 еще...

Вместе с тем, по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). С указанными исковыми еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично

ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 70000 рублей 00 еще...

При этом, суд считает, что истцом, на основании статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование займом, рассчитанные с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, заявлены в сумме еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

Истец, после уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику и просит суд : взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере 447 460 рублей 10 копеек, в том числе 310 000 рублей в качестве основного долга еще...

Представитель истец в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика по доверенности, в судебном заседании иск не признал заявил о его безденежности. Материалами дела подтверждается, что еще...

Иск удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные 310 000 рублей в качестве основного долга по расписке от 25.12.2020г.,, 70 457,36 рублей - процентов на сумму займа с 25.12.2019г. по 28.02.2023г., 72297,59 еще...

ПАО Сбербанк обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что 28.10.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства еще...

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что также подтверждается еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 93156584 от 06.04.2019 года по состоянию на 06.07.2022 года в размере сумма, возмещении еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 06.04.2019 года между сторонами заключен договор № 93156584, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере сумма сроком на 60 месяцев по ставке еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным еще...

Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 18.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных еще...

Судом установлено, что истцом ответчику переданы денежные средства в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается расписками от 18.09.2021 и 25.10.2020

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа в размере 3 000 000 руб., непогашенные проценты составленной ранее долговой расписки от 25.10.2020 года в сумме 660 000 руб., проценты за период с 18.09.2021 года еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 18.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных еще...

Судом установлено, что истцом ответчику переданы денежные средства в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается расписками от 18.09.2021 и 25.10.2020

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа в размере 3 000 000 руб., непогашенные проценты составленной ранее долговой расписки от 25.10.2020 года в сумме 660 000 руб., проценты за период с 18.09.2021 года еще...

6 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 110000,00 руб.; процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, за период с 08.04.2021 по 06.02.2023 в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 07.04.2021 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

В суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, в рамках которого банком на счет дебетовой карты заемщика зачислены денежные средства в размере 712 961 рубль еще...

Таким образом, анализируя представленные истцом в обоснование исковых требований доказательства, а также формулировку исковых требований и мотивировочную часть искового заявления, суд приходит к выводу, что между банком еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору № от <дата> в размере 154814,49 руб. и судебных расходов еще...

Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать еще...

При таких обстоятельствах, обязанность по погашению задолженности по договору № должна быть возложена на наследника заемщика <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (1/2 доли в праве еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов отказать полностью

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало следующее

В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> была подана заявка на получение Потребительского кредита в размере 500000 рублей, на основании которой между Публичным акционерным обществом «Сбербанк еще...

Вместе с тем, исполнение обязательств перед банком заёмщиком <ФИО> не исполняется, поэтому допущена просрочка очередных платежей и процентов по кредитному договору № от <дата>. Таким образом, в судебном еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить

Генеральный директор ООО МКК «Твой.Кредит» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в пользу истца сумму основного долга ; проценты за пользование займом , а всего: ; расходы еще...

Как установлено судом, договор потребительского займа № заключен на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а именно (л.д. 9-11) и имеет рукописную подпись только генерального директора <ФИО> На основании ч. 2 ст. 195 ГПК еще...

При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение сторон по делу о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключён еще...

Судом установлено, что <дата> <дата> года между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства еще...

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено. В судебное заседание ответчик не явился, доводы истца не опроверг, в связи с чем суд принимает во внимание представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком в электронном виде путем использования простой электронной подписи посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по , судебных расходов связанных с оплатой юридических услуг в размере 25 000 еще...

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что <ФИО> в установленный договором срок не возвратила денежные средства займодавцу, то суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы процентов еще...

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 440000 руб.; взыскании процентов по договору займа в размере 33271 руб., начисленных на сумму 440000 руб. за период с <дата> и до момента фактического еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности по основной сумме еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЛК», в котором просила взыскать задолженность по договору инвестиционного займа «Максимальная 15,9%(кап.)» №Мл 2811016 от 28.11.2019 года, с учетом дополнительных соглашений к нему от 23.01.2020 еще...

Как следует из материалов дела, 28 ноября 2019 года между истцом (заимодавец), с одной стороны, и ООО «МЛК» (заемщик), с другой стороны, в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор инвестиционного займа еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЛК» удовлетворить

ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 01.03.2020 между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> заключен договор потребительского займа еще...

Судом установлено, что 01.03.2020 между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлены заемные денежный средства в размере 30 000 рублей на срок еще...

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца еще...

Исковые требования ООО МКК «Финмолл» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить

ООО МКК «НИК ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИОо взыскании задолженности по договору займа № от 22.09.2021 года в размере 50 000 рублей, из них: сумма основного долга – 10 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами еще...

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2021 года между ООО МКК «НИК ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор займа № (аннуитет). В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 10 000 еще...

Пунктом 4.1. договора установлено, что в случае нарушения условий настоящего договора в форме невозврата займа и неуплате процентов по ежемесячным платежам в установленный договором срок (по истечении срока пролонгации) к заемщику еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НИК ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО МКК «НИК ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа № от 17 марта 2020 года в размере 97 178 рублей 68 копеек, из них: сумма основного долга – 33 000 рублей, проценты за пользование еще...

Из материалов дела следует, что 17 марта 2020 года между ООО МКК «НИК ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор займа № (аннуитет). В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 33 000 еще...

Судом предпринимались меры к извещению ответчика <ФИО>. о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по данным Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>). Почтовые еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НИК ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО МКК «НИК ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 17 марта 2020 года в размере 97 178 рублей 68 копеек, из них: сумма основного долга – 33 000 рублей, проценты за пользование еще...

Из материалов дела следует, что 17 марта 2020 года между ООО МКК «НИК ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор займа № (аннуитет). В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 33 000 еще...

Судом предпринимались меры к извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по данным Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Почтовые извещения еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НИК ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа и пени. В обоснование иска указал, что 26.08.2021 между им и ответчиком был еще...

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме Представитель истца - <ФИО>, заявленные уточненные исковые требования еще...

Иск <ФИО> к ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа - удовлетворить