Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и пени
Вводная часть
12.04.2023 <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен займ в размере 1
Описательная часть
Применительно к изложенному в судебном порядке установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Применительно к изложенным выше нормам права и установленным по делу юридически значимым обстоятельствам суд приходит к выводу о доказанности наличия между сторонами заемных правоотношений, в рамках которых истец передал
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пеней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пеней, мотивируя свои требования тем, что 11.04.2023 года <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 11.04.2023 года
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пеней удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать с ответчиков в пользу истца сумму займа в размере руб., проценты за пользование займами в размере руб., судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере руб. Свои
Описательная часть
Истец – <ФИО>, - в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что Распиской № подтверждается, что <дата> <ФИО> и <ФИО> взяли в долг у <ФИО> рублей под % в год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, материалов дела, условий договоров займа, учитывая, что ответчиками до настоящего времени не исполнены принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу <ФИО> (<дата> г.р.) денежные средства по расписке № от <дата> в размере руб., по расписке № от <дата>
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 18.03.2020 и взыскать задолженность по состоянию на 27.06.2023 в размере 90 596,72 рублей, из которых ссудная задолженность 76 891,36
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2020 <ФИО> (далее - Заемщик, клиент, должник) был заключен договор , согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 130 000 рублей
Мотивировочная часть
23 мая 2023 года <ФИО> было направлено требование (претензия) о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами в срок, не позднее 22 июня 2023 года, которая по состоянию на 23 мая 2023
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с требованием о взыскании в солидарном порядке денежных средств по расписке, процентов за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях в уточненной редакции настаивает в полном объеме по доводам иска. Пояснил дополнительно, что ранее неоднократно передавал ответчикам денежные средства в долг, они
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При разрешении настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных средств, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных средств, процентов за пользование займом, судебных расходов (том 1 л.д. 3-8; 41-45
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по ордеру адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных средств, процентов за пользование займом, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов на том основании, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно договору займа №... от ..., истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование займами, процентов за неисполнение денежных обязательств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займами, процентов за неисполнение денежных обязательств, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме и возражала против их удовлетворения. Как установлено в судебном заседании, решением Кировского районного суда СК
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании денежной суммы независимо от ее правового статуса является ответственностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займами, процентов за неисполнение денежных обязательств, судебных расходов, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы займа, вознаграждения за пользование займом и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержал позицию, изложенную в письменных пояснениях по иску, из которых следует, что дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в представленной расписке присутствуют все существенные условия договора займа – дата заключения договора, займодавец, заемщик, сумма займа и срок его возврата. При таких обстоятельствах
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа денежных средств, процентов за пользованием займом, пени, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа денежных средств от 10.07.2019г. № в размере 6 000 000 рублей и от 15.12.2020г. № на сумму 4 000 000 рублей, процентов по договорам в размере 19 158,625
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается представленным в материалы дела договором займа № от 10.07.2019г., подписанной истцом и ответчиком, что истец <ФИО> предоставила <ФИО> в заем денежные средства в размере 6 000 000
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства, полученные в долг, ответчиком не возвращены в срок, установленный договорами, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Белоклоков В.В. обратился в суд с настоящим иском к Парамоновой Я.В. и в обосновании своих требований указал, что <дата> года между сторонами заключен договор займа, по которому Парамонова Я.В. взяла в долг у Белоклокова В.В. денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Савинкин М.С. исковые требования Белоклокова В.В. поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме и на удовлетворении заявления
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключение сторонами 19 января 2022 года договора займа на указанных в договоре условиях. При таких
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом дополнения к иску, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100 000 рублей, составляющую сумму долга по договору займа, пеню за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование коммерческим кредитом и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей из договора купли-продажи мяса, процентов за пользование коммерческим кредитом и судебных расходов. Требования мотивирует тем, что в течение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, л.д. 36. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав позицию сторон, в том числе письменное заявление
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с названным иском, указав, что 01.12.2014 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 647 952 рублей под 16,5% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, в обоснование своей позиции указала, решением суда уже была взыскана задолженность по кредитному договору, которую она погасила в 2019 году
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, присужденная по решению Реутовского городского суда Московской области от 09 ноября 2017 задолженность по кредитному договору № от 01.12.2014 года погашена только 12.03.2019 года (л.д.24)
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование займом, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» (далее – ООО «Гранит Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями договора заключённого с ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, расходов по уплате госпошлины удовлетворить полностью
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование кредитными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - Общество) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедентом) и Обществом (цессионарием) был заключен договор № уступки требования. По условиям договора цедент уступил, а цессионарий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Агентство Финансового контроля» () к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами отказать
