Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Серебрянный шар» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 61,6 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение судебной экспертизы в совокупности с исследованными по делу доказательствами, а также с учетом норм процессуального права, суд принимает во внимание и придает доказательственное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Серебрянный шар» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заключение эксперта, данное в рамках судебной экспертизы, обоснованным, мотивированным, выводы эксперта ясными и понятными и находит возможным принять их в качестве допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал ранее представленные письменные возражения, полагает, что экспертом
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира истца расположена непосредственно под квартирой ответчика, а в акте о заливе от <дата> зафиксирован факт залития, суд приходит к выводу, что ущерб квартире истца причинен вследствие ненадлежащего
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель истца, действующая в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца <ФИО> произошел по вине собственника квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, - ответчика
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Пышной Л.В. о взыскании материального
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. От представителя истца Рак С.А. поступило заявление, согласно которому просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке № от <дата> частнопрактикующего оценщика <ФИО> суд приходит к выводу, что указанный отчет отражает действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного объекта недвижимости
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 200 345 рублей, стоимость поврежденного имущества 18 372 рубля, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> просили иск удовлетворить в полном объеме. Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1, 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, учитывая что квартира, из которой произошел залив квартиры истца находится в общей долевой собственности <ФИО> (2/3 доли) и <ФИО> (1/3 доли), оба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником (...), а ответчик <ФИО> является собственником вышерасположенной (...), что подтверждено материалами дела. Для определение стоимости устранения причиненного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что акт комиссионного обследования от (...) является надлежащим доказательством, поскольку проведен комиссионно, подписан уполномоченными лицами, скреплен печатью. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ПОРЯДОК» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 403 443 руб. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что 21.02.2022 началась
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Тихвинский городской суд <адрес> обратился с иском <ФИО>, в обоснование которого указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, считает, что произошел разрыв имущества, находящего в зоне ответственности управляющей компании. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав доводы сторон, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного и принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, к АО «Жилье» удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд г.Твери с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГКПК РФ, к ответчикам <ФИО> и потребительскому жилищно-строительному кооперативу № 113
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Разрешая исковые
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры № № в трехквартирном
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований. Из представленных ответчиками письменных возражений и объяснений, данных ими в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, исходя из того, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика <ФИО>, которая не обеспечила содержание своей квартиры в таком состоянии, которое исключает причинение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, указав, что они являются собственниками квартиры (каждому принадлежит 1/2 доля
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании ордера, <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их увеличения, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Факт причинения истцам ущерба в результате проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома №крыши) по <адрес> в г. Пензе представителем Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просили взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований, с учетом их
Мотивировочная часть
Ответчики представили письменные возражения на исковое заявление, в которых указали на следующее. Считают исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Залитие квартиры истцов произошло в результате порыва
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в котором указано, что 11.09.2022 произошло затопление принадлежащей ей на праве собственности квартиры по <адрес> из квартиры, расположенной над нею, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала, по доводам указанным в иске, а так же дополнила свои требования о взыскании судебных расходов, просила взыскать расходы по оплате юридических
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между повреждениями имущества в <адрес> и пожаром, произошедшим в <адрес>, собственником которой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, в размере 97770 (девяносто семь тысяч семьсот семьдесят) руб., судебные расходы по оплате: экспертизы, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб., выписки из ЕГРН, в размере 390
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате затопления, произошедшего 04 декабря 2022 года в принадлежащей истцу квартире по адресу: <адрес> из расположенной выше <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартир, в размере 500 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО> К.Д. и <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником квартиры по адресу: .... 10 декабря 2021 года произошел залив ее квартиры из вышерасположенной ..., находящейся в собственности ответчика, о чем
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, в заявлении, адресованном суду, просила рассматривать дело в ее отсутствие. Судом установлено, что 10 декабря 2021 года произошел залив квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт затопления квартиры истца по вине ответчика, ненадлежащим образом следившими за сохранностью имущества, находящегося у него в собственности, и наличие причинно-следственной связи между его действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> во время пуска отопления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме, по адресу: что подтверждается свидетельством о регистрации права серии<адрес> от <дата>
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 109, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 11.01.1993
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ "Жилищник адрес", которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес "Жилищник адрес" о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры. В обоснование указали, что 25 августа 2022 г. произошел пролив принадлежащей им
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий также от имени истцов <ФИО>, <ФИО>, требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПантЕ.Е. В., <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, третьи лица: специалист <ФИО>, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> причиненный заливом квартиры ущерб в размере 111387 рублей, а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3428 руб., расходы
Описательная часть
Истец, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав ранее в судебных заседаниях стороны, допросив свидетеля слесаря-сантехника МУП "ЖЭК№" Свидетель №1, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехника» , в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 4521436 от 10.01.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что хотя <ФИО> не были заявлены требования в отношении повреждений отделки комнаты (зал) площадью 19,2 кв.м. в момент осмотра квартиры управляющей организацией 21.10.2024, указанное само по себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехника» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась с суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютная территория» (ООО «Уюттерра») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, изложив обстоятельства дела. Из материалов дела следует, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, норм действующего законодательства и условий договорных отношений между сторонами, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по возмещению причиненного истцам ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютная территория» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РЭК Комфорт» Коминтерновского района г. Воронежа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: 166197,00 рублей – в счет возмещения причиненного материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ходченов А.И., представивший ордер №6168 от 06.07.2023, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, в ходе судебного разбирательства стоимость ущерба, причиненного истцу, а также причина залива ответчиком не оспаривались, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось. Согласно абз. 2 п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Комфорт» Коминтерновского района г. Воронежа о взыскании материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «УК Мэйзон» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам изложенными в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного залитием квартиры в сумме 105201,60 руб. по праву и размеру обоснованными и подлежащими удовлетворению, как подтвержденными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мэйзон» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить