Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
СРОО по ЗПП «Фортуна» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 10 мая 2023 г. между
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление, где содержится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика уплаченной за диван «Турин» денежной суммы в размере 53 350 руб. в связи с отказом от исполнения договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в лице председателя <ФИО> в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Корал Тревел», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков недоплаченные денежные средства по Договору №№ о реализации туристических услуг от <дата>. в размере 69502 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Корал Тревел» своими неправомерными действиями по не возврату <ФИО> уплаченной им денежной суммы нарушил его права как потребителя, в связи с чем он волновался, переживал
Мотивировочная часть
Поскольку договор заключен сторонами до <дата> суд считает применимыми к спорным правоотношениям положения постановления Правительства РФ от 20 июля 2020 года N 1073. Поскольку в настоящем случае заказчик (турист) вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Корал Тревел» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Клиентправ» обратился в интересах <ФИО> в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Скилбокс», указав, что 24.02.2021 года между ответчиком ООО «Скилбокс» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила о своем обучении по 29.10.2022. Прогресс обучения составил 6%. Между тем ответчик вернул ей только 46931 рубль. Считая произведенную выплату
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Скилбокс» в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мебельная фабрика Аврора» о взыскании денежных средств, компенсации, неустойки, морального вреда и штрафа, указывая на то, что 22 октября и 11 ноября 2023 года истцом были заключены два договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мебельная фабрика Аврора» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.рождения, СНИЛС ХХХХХ), уплаченную сумму предоплаты в размере 307 000 рублей 00 копеек, компенсацию за причиненные убытки в размере 78 000 рублей 00 копеек, неустойку
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась с иском к АО Агентство «ПАКТУР» о защите нарушенных прав. В окончательном виде, с учетом уменьшения, <ФИО> просила взыскать с АО Агентство «ПАКТУР» сумму уплаченную по договору № от <дата>
Описательная часть
В нарушение требований постановления Правительства РФ № АО Агентство «ПАКТУР» денежные средства в размере 75 777 рублей 07 коп. не вернуло. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами. В части
Мотивировочная часть
В этой связи денежные средства уплаченные истицей <ФИО> и полученные ответчиком АО Агентство «ПАКТУР» за вычетом денежных средств возвращенных ответчиком в добровольном порядке в размере 7 330 рублей 99 коп. подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Акционерному обществу Агентство «ПАКТУР» () удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился с иском к ООО «Регион туризм». В окончательном виде с учетом уменьшения заявленных требований, <ФИО> просит взыскать с ООО «Регион туризм» сумму не возвращенных денежных средств по отменному
Описательная часть
Указанные обстоятельства по мнению истца свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части возврата денежных средств в заявленном и уменьшенном размере. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что расчет неустойки произведенный по положениям ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» верным не является. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион туризм» ) удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора заключенным, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что 25.03.2021 между <ФИО>, и <ФИО> согласованы условия договора № 9 на изготовление мебели по индивидуальному заказу, согласно п. 1 которого исполнитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 23.01.2023 материалы гражданского дела были возвращены экспертным учреждением без исполнения, поскольку комплект мебели для осмотра экспертом ответчиком не предоставлен. Рассматривая возражения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа – удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Элитдекор» (с учётом неоднократных уточнений) 146320 руб., в том числе 58160 руб. – стоимость стола, 58160 руб. – неустойка, 30000 – денежная компенсация морального вреда, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что недостаток спорного стола, является заводским браком, который возник
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять её выводам, поскольку судебный эксперт имеет специальные познания, опыт работы, предупреждался об уголовной ответственности по статье 307
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, аванса, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, аванса, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, мотивировав свои требования тем, что /дата/ он
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ИП <ФИО> и ее представитель по доверенности в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «Центр металлоконструкций «ЮГ», в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности Сысоева Ф.Б. в судебном заседании исковые требования истца подержала, по основаниям, изложенным в уточненных исковых требованиях, просила удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с п.5.2 Договора размер неустойки за просрочку поставщиком выполнения работ предусмотрена в размере 0.1% за каждый день просрочки. Вместе с тем, согласно ст. 16 Закона "О защите прав потребителей"..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Центр металлоконструкций «ЮГ» о взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах <ФИО> обратилось в суд с настоящими требованиями, указав, что <ФИО> приобрел у продавца ООО «МАРВЕЛ КТ» телевизор AI Smart 4K TV 4S 43 (номер [Номер])
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2020 года приобрел в магазине ООО «МАРВЕЛ КТ» телевизор Xiaomi AI Smart 4K TV4S 43 серийный [Номер], стоимостью 19 990 руб. Факт заключения договора розничной купли-продажи телевизора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, за период с 10.10.2021 года по 13.11.2023 года (день вынесения решения суда), до 15 000 руб., поскольку заявленный истцом размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах <ФИО> к ООО «МКТ» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа –
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вредаВ.В. и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ФОМИ», в котором просит взыскать денежные средства в качестве убытков за некачественно выполненный ремонт в размере сумма, неустойку за просрочку выполнения работ в размере сумма
Описательная часть
Представить истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом в судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ООО «ФОМИ» и <ФИО> 02.09.2021 года был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФОМИ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кросс Ассист» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафных санкций и компенсации морального вреда. При этом в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, настаивая на том, что оспариваемый истцом договор является недействительной сделкой, однако такого требования он не заявляет, поскольку
Мотивировочная часть
Истец, обратившись в суд с настоящим иском, а также и его представитель, вместе с тем, указывают на противоречивые основания предъявления настоящего иска: во-1-х, указывая на недействительность сделки, и, во-2-х, не оспаривая
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Кросс Ассист» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафных санкций и компенсации морального вреда, - - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ООО «Резерв» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафных санкций и компенсации морального вреда. При этом в обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая признание иска ответчиком, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика, то есть, с ООО «Резерв», основной суммы, уплаченной истцом, то есть 100 тыс. рублей. Само по себе с правовой точки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Резерв» в пользу <ФИО> 202 тыс. 898 рублей 20 копеек, из них: 100 тыс. рублей – основная сумма
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за обучение, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, оплаченных за обучение, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что между
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования уточнили в части размера подлежащего возврату за не оказанные образовательные услуги
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом было своевременно и в соответствии с договором
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за обучение, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за обучение, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Просили иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом было своевременно и в соответствии
