О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила, с учетом уточненных требований, взыскать с ООО «БалтИнвест Групп» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 273 116 рублей 78 копеек, неустойку за период с 00.00.0000 еще...

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом и заблаговременно извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Определяя сумму взыскания неустойки с 00.00.0000 суд учитывает установленный Постановлением еще...

Иск иску <ФИО> к ООО «БалтИнвест Групп» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил, с учетом уточненных требований, взыскать с ООО «Специализированный Застройщик «ШЕЛЬФ» денежные средства в качестве соразмерного снижения цены в размере 181 642 рублей 55 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом и заблаговременно извещенного судом еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем, в соответствии с абз. 5 п. 1 Постановлением Правительства РФ от 18.03.2024 N 326 еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «ШЕЛЬФ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БОРАВТО К» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 08.06.2024 года между ней и ответчиком был заключен договор купли еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду объяснил, что истец увидела на сайте «Авито» объявление о продаже автомобиля, в котором было указано, что автомобиль еще...

Также представитель истца <ФИО> объяснил, что продавец не предоставил информацию о сроке службы товара, которая в силу ч. 2 ст. 10 ФЗ Закона «О защите прав потребителей» является обязательной. При открытии фотографий из автотеки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БОРАВТО К» о взыскании денежных средств в размере 1 515 988 руб. 86 коп., неустойки, морального вреда и штрафа – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Бастион» был заключен договор подряда №, предметом которого являлось выполнения комплекса работ еще...

Поскольку ответчик, выполняя работы по договору бытового строительного подряда, фактически осуществлял предпринимательскую деятельность, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применимы нормы Закона "О еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, выдан <дата> <адрес>, к.п. №) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Каршеринг Руссия», просил взыскать с ответчика в пользу истца необоснованно списанные денежные средства в размере 87 451 рубля, неустойку в соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителя еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и ООО «Каршеринг Руссия» заключен договор аренды транспортного средства Kia Rio X-line г.н. № 0 без экипажа

Правовых оснований, для удовлетворения иска <ФИО> суд не усматривает

Иск <ФИО> к ПАО «Каршеринг Руссия» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 21.05.2024 с ООО «АЛЬТВУД» заключила договор купли-продажи (Заказ [Номер] от 21.05.2024г.), в соответствии с которым продавец обязался передать товар, качество которого еще...

Судом установлено, что 21.05.2024г. между <ФИО> и ООО «АЛЬТВУД» заключен договор купли-продажи Заказ [Номер] от 21.05.2024, в соответствии с которым Довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания шрафных санкций еще...

В целях устранения несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, с учетом длительности неисполнения обязательств, добровольное возврат истцу денежных средств в период рассмотрения гражданского дела, соотношения объема еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛЬТВУД» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично

Истец *********а В.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику *********ой Е.А. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая с обоснование иска, что 01 декабря 2022 года между *********ой В.Ю еще...

В нарушение указанных условий Договора, работы до настоящего времени исполнителем не выполнены, несмотря на уплаченный заказчиком аванс по Договору в размере 645.000 рублей. Учитывая ненадлежащее исполнение со стороны ответчика еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения законоположения, применимые к спорным отношениям еще...

Исковые требования *********ой ** к *********ой ** о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указывая, что в МОО «Клиентправ» с заявлением о нарушенном праве обратилась <ФИО> <дата> между Ш. и ООО «Скилбокс» был заключен договор на получение услуг еще...

Оснований для снижения размера процентов судом не установлено. Оснований для снижения размера штрафа судом не установлено

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, не ограничиваясь формальными условиями применения правовых норм, имея в виду, что права потребителя являются еще...

Исковые требования МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АлтайСибСтрой» о взыскании денежных средств в размере 301 534 рублей 00 копеек, оплаченных по расходно-накладной № № от 17 июля 2023 года; неустойки в размере 161 321 рубль 76 копеек еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать неустойку, пересчитав ее размер на день вынесения решения суда. Из материалов еще...

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, выразившихся в невозможности получить в установленный договором срок предварительно оплаченный товар, срока нарушения прав истца со стороны ответчика, с учетом степени вины еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайСибСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «М.ВИДЕО» в защиту прав потребителя о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> приобрела у ответчика еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ПАО «М.ВИДЕО» в свою пользу: Истец, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска. Согласно еще...

С учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в пределах заявленных требований в сумме 54 599,58 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юниверс», ООО «ПЕГАС» о взыскании солидарно с ООО «Юниверс», ООО «ПЕГАС» задолженности по договору реализации туристского продукта № 7795 от 11.01.2022 в размере сумма; неустойки еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнений. Представитель ответчика ООО «Юниверс» по доверенности еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> между ней(Клиент) и ИП <ФИО> (Исполнитель) был заключён договор поручения <номер>, согласно которому Исполнитель по поручению клиента за вознаграждение еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ИП <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ИП <ФИО> был забронирован для истца указанный в договоре туристский продукт. Ответчик перечислил денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «ЮРСЕРВИС» обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов потребителя <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд взыскать с ответчика адресв пользу <ФИО>, денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит еще...

В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «ЮРСЕРВИС» в защиту прав и законных интересов потребителя <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации еще...

Представитель Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу (далее - Роспотребнадзор) обратилсяь в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, указав, что <ФИО> <дата> заключила с ИП <ФИО> договор № оказания услуг еще...

При таких обстоятельствах подлежащая взысканию неустойка составила 4 257 рублей 53 копейки (185000*7,5/100/365*112 дн.). Учитывая обстоятельства дела, характер нарушения прав <ФИО>, личность материального истца (инвалид еще...

Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> (ОГРИП: №) в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 185 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 4 257 рублей 53 копейки, штраф в размере 47 314 еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд, с учетом уточнений, взыскать в равных долях денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в связи с передачей объекта долевого еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 17 июня 2021 года между сторонами был заключен договор долевого участия № Я/12-217-И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, корпус 12 еще...

При таких обстоятельствах участники долевого строительства не могут быть лишены права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» (далее – процессуальный истец, МООЗПП «Робин Гуд»), действующая в интересах <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с указанным иском к Акционерному еще...

Из материалов дела судом установлено, что *** между П.В.В. и АО «Экспобанк» заключен договор потребительского кредита ***, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 1225958,40 руб. в кредит еще...

Суд приходит к выводу о том, что такое навязывание Банком действительно сомнительных и дорогостоящих услуг своих партнеров при заключении и без того обременительного кредитного Договора (с процентной ставкой в 17,122% годовых еще...

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд», действующей в интересах П.В.В., паспорт серия ***, к Акционерному обществу «Экспобанк», ИНН ***, о взыскании денежных средств, неустойки еще...

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просят

Из материалов дела следует, что <дата> между Петровой <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> был заключен Договор платного оказания услуг - Публичная Оферта (далее - Договор), путем акцепта еще...

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное еще...

Исковое заявление Петровой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Росс <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Время Путешествий» и, уточнив требования, просит взыскать денежные средства в размере 29 000 рублей, неустойку в размере 117 450 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <дата>г. между <ФИО> и ООО «Время Путешествий» был заключен договор реализации туристического продукта №ЮЗТ736 еще...

Вместе с тем, учитывая то, что денежные средства не были возвращены в полном объеме, суд считает возможным взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Время Путешествий» 29 000 руб. в качестве возврата такой суммы, обратное бы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити», ООО «Соло», указав в исковом заявлении, что 27.09.2022 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № на покупку автомобиля стоимостью 3 508 еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 83 000 руб., оплаченные по агентскому договору от <Дата> , неустойку за нарушение срока окончания оказания услуги еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. Не возражали против рассмотрения дела в порядке еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу доказан факт неисполнения ответчиком договорных обязательств, а также не осуществление возврата денежных средств, уплаченных истцом по договору. Учитывая, что целью спорных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобал Си Групп» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требования, заявленными к ООО «Модернист» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что <дата> между ней еще...

Судом установлено, что <дата> между ней как потребителем и ООО «МОДЕРНИСТ» был заключен договор купли-продажи № НФЦ-35796, в соответствии с которым ООО «МОДЕРНИСТ» принял на себя обязательства по изготовлению мебели еще...

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в том числе в Определении еще...

Требования иска <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с ООО «МОДЕРНИСТ», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ №, зарегистрированной по месту жительства в Санкт – Петербурге еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Квартал» о защите прав потребителя и просил взыскать уплаченных по договору денежные средства в размере 237 000 рублей, неустойку в размере 85 320 рублей, компенсацию морального вреда еще...

Истец <ФИО> и его представитель, каждый в отдельности в судебном заседании, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске. Истец не полагал, что карта представляет собой непериодическое еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь требованиями статей 421, 422, 432, 450.1, 782 Гражданского кодекса РФ, Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», оценив еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Студия идей» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору № Мп485 от 21.02.2021 года в размере сумма, процентов за период с 17.05.2022 еще...

В судебном заседании установлено, что 17.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Студия идей» заключен договор № МП464 купли-продажи товара (с условием о доставке)

Оценив представленные доказательства, учитывая нормы, указанные выше, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства. Учитывая, что заключенные между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия идей» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СКАЛЬД-СКВЕР» (далее по тексту – ООО «СКАЛЬД-СКВЕР») и Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» (далее по тексту – ООО «ТТ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> исковые требования в части взыскания с ответчиков денежных средств уплаченных истцом за туристский продукт не поддержал, в связи с добровольным еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца <ФИО>, суд учитывает, что статьей 32 Закона Российской Федерации «О еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СКАЛЬД-СКВЕР» и Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить еще...

ИЕА обратился в суд с иском к ООО «Департамент Правовой защиты» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор № еще...

Представитель истца ЕТИ (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ответчиком оказанные юридические услуги ненадлежащего качества, в связи с чем еще...

Вместе с тем, ответчик не предоставил истцу информацию о том, что в рамках введенных ограничений гражданин может снять со своего валютного вклада не более 10 000 долларов США наличными, или с 00.00.0000 их эквивалент в ЕВРО еще...

В удовлетворении исковых требований ИЕА к ООО «Департамент Правовой защиты» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – отказать