Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> 2 обратилась в суд с иском к <ФИО> 1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что <дата> г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля KIA Ceed
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 2 является собственником автомобиля KIA Ceed, гос.номер № (л.д. 13)
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 108700,00 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 – удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного работниками в результате недостачи товарно-материальных ценностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Промсервис» с ответчика сумму прямого действительного материального ущерба, причиненного вследствие недостачи товарно-материальных ценностей, в размере 32
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <ФИО>, являлась продавцом-кассиром ОСП Уральское К53 АО «Промсервис» (Трудовой договор №ЕК.тд.13/21 от 29.07.2021г.)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению: с <ФИО> в пользу АО «Промсервис» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного работником – 32258,02 рублей; с <ФИО> в пользу АО
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 13 часов 25 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 180240 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 17-35 часов в районе (адрес) кор.2 по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие в ходе которого водитель «Toyota Corolla» (государственный
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> участия не принимал, извещался своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному месту регистрации. Вместе с тем, направленные в его
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель ГКУ РД «Автохозяйство» по доверенности <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 08 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HYUNDAI SONATA государственным номером № под управлением <ФИО>, автомобиля №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение судебного эксперта, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертного исследования, сравнивая
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ГКУ РД «Автохозяйство» к <ФИО>
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобилем , принадлежащим истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании указанной нормы закона, суд считает требование истца о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» к Золотухину ан () о взыскании ущерба удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с требованием о взыскании суммы ущерба, причиненного транспортному средству (мотоциклу) в результате ДТП от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Страховая компания «АСКО-Центр» обратилось в Курский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> между АО «Страховая компания «АСКО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Skoda Fabia, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «АСКО-Центр» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по экологии Администрации <адрес> о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Комитета по экологии Администрации <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, учитывая, что дерево упало на забор истца по вине ответчика Комитета, осуществившего ненадлежащий контроль состояния зеленых насаждений, приходит к выводу об обязании ответчика убрать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по экологии Администрации <адрес> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 июля 2022 года в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя а/м ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №, нарушив Правила дорожного движения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страхования компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав в обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание истец – ОАО «Группа Ренессанс Страхование» - своего представителя не направил. В адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом доводов, изложенных в иске, при этом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в сумме оплаченного
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «ДС и ГХ» о возмещении убытков, указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № № регион. <дата> около 16 часов 15 минут на мосту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат <ФИО> поддержал уточненные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Созидатель». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии вины ООО «Созидатель», выразившейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «ДСиГХ», ООО «Созидатель» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной Российской Федерацией в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федеральной службы судебных приставов и третьего лица УФССП России по Республике Коми заявленные требования поддержала. Ответчик участия в судебном заседании не приняла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов ущерб в порядке регресса в размере 4 000 рублей
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в сумме 269 100 руб.; понесенные расходы на услуги представителя в сумме 30 000 руб.; сумму затраченную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
24 мая 2022 года примерно в 18 часов 10 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Форд Фокус, государственный регистрационный номер , принадлежащего <ФИО>, ВАЗ, г.н. № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Чернов А.Н. иск поддержал, просил его удовлетворить. 24.05.22 было ДТП с участием трех автомобилей. Виновником признан ответчик, вынесено постановление в отношении него. Истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие основания гражданской правовой ответственности в виде возмещения убытков, установив факт виновного поведения <ФИО> при управлении им транспортным средством, являющимся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов признать обоснованным
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 175 650 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 06.03.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств №, под управлением <ФИО> и №, под управлением <ФИО> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленный в дело доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях ответчики вины в данном ДТП. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» <ФИО> Д-С. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, в размере
Описательная часть
В судебном заседании стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Как усматривается из материалов дела, приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27.06.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик является лицом, в результате умышленных противоправных действий которого причинен вред здоровью потерпевшей, учитывая, что оказанная потерпевшей ГАУЗ «Гусиноозерская
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 133448,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании 27.04.2023 г. пояснил, что согласен с тем, что сумму ущерба необходимо возместить, просил ознакомиться с материалами дела. После отложения судебного заседания ответчик на ознакомление с материалами
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Шуберту А.В., <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнённых) истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнённых, поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Шуберта А.В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования о взыскании материального ущерба в сумме 278 000 рублей подлежат удовлетворению. При этом суд считает, что указанная сумма подлежит к взысканию с Шуберта А.В
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что 16.01.2023 произошло дорожно–транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, 16.01.2023 было вынесено Определение 47 АА 000007 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между действиями ответчика <ФИО> и причиненным ущербом истцу имеется прямая причинно-следственная связь, в связи с чем, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 83 100 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Городская управляющая компания" о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указали на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика ООО "Городская управляющая компания" подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1, <ФИО> 2 к ООО "Городская управляющая компания" о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба от преступления
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что постановлением от <дата>. по делу № мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района г.Новосибирска прекращено уголовное
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района г.Новосибирска от 18.11.2022г. уголовное дело и уголовное преследование в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие доказательств возмещения материального ущерба ответчиком в добровольном
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Рису А.А. и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2023 года примерно в 16 часов 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что действия <ФИО>, как законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, передавшего автомобиль другому лицу – Рису А.А. не могут быть признаны
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 102 500 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 3 250 руб., указывая, что 17.09.2019 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки * причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, как владелец т/с Део, г/н * и истец заключили договор страхования (полис ОСАГО ММ*)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба суммы в размере 102 500 руб. подлежат удовлетворению. Однако, суд исходит из того, что защите подлежит нарушенное право
