Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощник бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> №) о взыскании ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Министерства транспорта и автомобильных дорог Курской области, Областного казенного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении заявленных требований истцу отказать, ссылаясь на то, что на момент дорожно – транспортного происшествия действовал
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных в судебном заседании документов, суд приходит к выводу, что, поскольку ОКУ «Комитет автодорог Курской области» на момент ДТП в установленном законом порядке передал обязанность
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Качугского района Иркутской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> ущерб (вред), причиненный объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в Качугском районе Иркутской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что положениями Федерального закона "Об охране окружающей среды", Федерального закона "О животном мире", действующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Качугского района Иркутской области удовлетворить в полном объеме
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 326
Мотивировочная часть
Обстоятельства ДТП, факт вины <ФИО>, вследствие которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просил взыскать с надлежащего ответчика: доплату страхового возмещения в размере 4 200 руб., убытки – 70 100 руб., расходы на оплату юридических
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При отсутствии согласия <ФИО> страховщик выплатил ему страховое возмещение в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о защите прав потребителей, взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 19 июля 2022 г. в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учётом их изменения, по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что СТОА отказались от осуществления ремонта поврежденного автомобиля, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховой компанией обязанности по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что 07 апреля 2022 года на <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Рено Логан, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 07 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в причинении материального ущерба истцу виновен ответчик <ФИО>, в безвозмездном пользовании которого находилось имущество, от механического воздействия на автомобиль в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в свою пользу сумму возмещения ущерба в размере 188 910 рублей, расходов на проведение оценки в размере 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд с учетом совокупности имеющихся доказательств, приходит к выводу, что водитель автомобиля «Mitsubishi Fuso» г/н №, не выполнил положения ПДД о соблюдении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <обезличено> код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомашина Багдан-2110, 2011 года выпуска, г.р.з. № 26.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика
Описательная часть
Ввиду отсутствия у ответчика страхового полиса, он был вынужден обратиться к независимому эксперту для определения стоимости причиненного ущерба. Независимый эксперт оценщик произвел исследование стоимости ремонтных восстановительных работ
Мотивировочная часть
Однако при принятии решения, суд учитывает, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 102 327 рублей. При этом копия экспертного заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ УИИ УФСИН России по ... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 97327 рублей 67 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен правовой статус ФКУ УИИ УФСИН России по ..., его право на предъявление иска. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> привел оборудование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к осужденному приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... <ФИО>, в отношении которого начальником филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Новосибирская область, <адрес>, с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: по адресу: Новосибирская область, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля Киа Селтос, г/н №..., владельцем и водителем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО>, как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, управлявшего велосипедом Раш, является ответственным лицом по возмещению истцу ущерба
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Потребительский кооператив «Медведевское райпо» (далее ПК «Медведевское райпо») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика причиненный недостачей товарно-материальных ценностей ущерб в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПК «Медведевское райпо» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 41651,43 руб. в погашении
Резолютивная часть
Исковое заявление Потребительского кооператива «Медведевское райпо» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Оператор по подземному ремонту скважин 5
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощник бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Управление благоустройства» городского поселения г. Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан и Администрации городского поселения г.Бирск МР Бирский район Республики
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель Администрации городского поселения город
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению экспертизы, поскольку экспертиза проводилась экспертом, который имеет необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, экспертные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление Благоустройства» городского поселения г. Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан и Администрации городского поселения г.Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
А,Ю.. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Д.А,., И.Н.., ООО «Командирское» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), просил взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях. Представитель ответчика ООО «Командирское» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения №267-22-ПЭ от 30.11.2022, выполненного ООО «Профит Эксперт», поскольку заключение экспертов в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 55
Резолютивная часть
Исковые требования А,Ю. к Д.А,, И.Н., ООО «Командирское» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lifan
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lifan, идентификационный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что в указанный срок транспортное средство № на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сормовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1394100 рублей, стоимости проведения оценки в размере 10000,00 рублей, юридических
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не прибыла. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцу страховой компанией возмещен ущерб в размере 400000 рублей, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> ответственность за причиненный ущерб транспортному средству, принадлежащему истцу, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что в период с ........ по 28.04.2020 <ФИО> работал в стрелково-пожарной команде Адрес отряда структурного подразделения ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской
Описательная часть
Судом установлено, что с 19.06.2018 <ФИО> принят на работу в Могочинский отряд ведомственной охраны структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ России по Забайкальской железной на должность ........, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом приведенного законодательства и представленных доказательств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
23.07.2022 в результате ДТП, имевшего место на улице Ленина города Анапа Краснодарский край, произошедшего по вине <ФИО>., управлявшего автомобилем FORD MONDEO, государственный номерной знак №, получил повреждения <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из административного материала, гражданская ответственность <ФИО> в установленном законом порядке не застрахована. При таких обстоятельствах ущерб, причиненный <ФИО>..;
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее - ООО «Жилкомсервис») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является сособственником квартиры <адрес> в городе Новодвинске Архангельской области, расположенной на 5-м этаже пятиэтажного панельного жилого дома. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития её квартиры, на ответчика, в силу закона обязанного оказывать услуги и выполнять работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО "Промышленные ресурсы", ООО "Диспетчерская служба такси", <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений статьи 56 ГПК РФ именно на ООО "Диспетчерская служба такси" как на собственнике
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованиям <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Диспетчерская служба такси" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КадырУулу Нурсултан, ТиркашевуМуролимжонуШавкатовичу о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2022 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий на праве собственности <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
В соответствии с письменными объяснениями участников ДТП, <ФИО> вина не признана. Вместе с тем, как следует из его объяснений, в связи с тем, что водитель автомобиля Шкода отвлекся, он совершил наезд на стоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к КадырУулу Нурсултан, ТиркашевуМуролимжонуШавкатовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о взыскании ущерба
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Бурильщик капитального ремонта скважин 6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
