Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 302 591 руб., расходов по уплате госпошлины ( л.д. 3-5)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д.148,154). Ранее в судебном заседании просил иск удовлетворить, поскольку ущерб причинен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на разрешение эксперта судом был поставлен вопрос об определении рыночной стоимости восстановительного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в обоснование исковых требований указала, что истец является одной из потерпевших по уголовному делу. 21.07.2015 между <ФИО> и ООО «ВАРЯГ» был заключен договор № подряда на строительство индивидуального жилого дома (с
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении требования о взыскании расходов за проведение экспертизы, снизить расходы на оплату услуг представителя. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения заявления, объем выполненных представителем работ, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее по тексту – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате совершения наезда автомобиля Kia г/н № под управлением водителя <ФИО> на остановившее для посадки пассажиров транспортное средство Hyundai Elantra г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств иного размера ущерба, рассчитанного по договору КАСКО, а также ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об ОСАГО» не представлено, с него в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению дорог и транспорта Липецкой области, ОГУП «Липецкдоравтоцентр» о возмещении ущерба, обосновывая свои требования тем, что 24.03.2023г. ее автомобиль Лада Веста г/н , под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном размере. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль Лада Веста г/н
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, для достижения целей деятельности ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» выполняет функции государственного
Резолютивная часть
Взыскать с Управления дорог и транспорта Липецкой области в пользу <ФИО>, №.№ ущерб в сумме 92 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 972 рубля, расходы по оплате диагностики в размере 980 рублей, расходы за составление
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, <дата> по адресу 246 км а/д М-5 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, возражал против удовлетворения, указывая, что на момент ДТП транспортное средство имело большой износ, пробег составлял 1 344532 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на основании ст. 965 ГК РФ право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, перешло к истцу в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , страховой полис отсутствует, под управлением водителя Гул М.А.Ф., собственником является также Гул М.А.Ф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Гул М.А.Ф., в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства дорожно
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Новая Трехгорка» ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 463 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований истца в размере 463
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Имеющееся экспертное заключение представителем ответчика не оспорено, в связи с чем суд полагает возможным признать судебное заключение в качестве допустимого доказательства по делу и принять его во внимание при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новая Трехгорка» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> о солидарном взыскании 104 800 руб. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 5 000 руб. компенсации морального вреда и понесенных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу в счет возмещения морального вреда денежные средства в сумме 200000 руб., в счет возмещения материального ущерба денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Переходькина Ю.Н. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что у истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Новошахтинска П.Ю.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, удовлетворить частично
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, в обоснование заявления указав, что 03 июня 2022 имело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 июня 2022 года в 15 часов 30 минут по адресу г.Санкт-Петербург, Пушкинский район, п..... <ФИО> управляя автомобилем марки Scania P6X400 государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также ответчика <ФИО> Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингострах» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 3190 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, выданные средства защиты находятся на работе в его ящике. В судебном заседании установлено, что 21.12.2021 <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.12.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», третье лицо ИП <ФИО> o взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Прогресс-Рошаль», ООО «Сфера», СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сфера» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениям, пояснив, что возмещение причиненного ущерба должно быть произведено СПАО «Ингосстрах»
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом сделанных уточнений и дополнений, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 780000 рублей, возмещение вреда здоровью и жизни в размере 300000 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, с учетом сделанных уточнений и дополнений, поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что установленное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для вывода
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Жилищно-коммунальное управление г.о. Истра» о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что она <ФИО> является собственником квартиры расположенной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, руководствуясь Законом РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Жилищно-коммунальное управление г.о. Истра» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>, в <обезличено> часов, в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего в <адрес>, истцу был причинен материальный ущерб, ввиду
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата>, в <обезличено> часов, в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС истца, под управлением водителя <ФИО> и ТС ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховое возмещение не покрывает затрат на восстановление ТС истца, поврежденного в ДТП 12.08.2021, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков, в солидарном порядке, затрат
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (родился <дата> в <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, паспорт ) и с <ФИО> (родился <дата> в <адрес>, адрес регистрации:
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в следствии залития квартиры, расположенной по адресу: , в размере 134365,19 рублей по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, установив, что в связи с виновными действиями ответчика произошло затопление, в результате которого причинены повреждения внутренней отделке и мебели квартире истца, принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое Акционерное Общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что 26.08.2022г. согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.07.2022 между САО «ВСК» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, на условиях Правил комбинированного страхования
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая
Резолютивная часть
Иск Страхового Акционерного Общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 129 244 рубля и судебные расходы в сумме 16716,28 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имущество истца было повреждено в результате тушения пожара в вышерасположенной квартире
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имущество истца было повреждено в результате тушения пожара в вышерасположенной квартире, занимаемой ответчиком на законных основаниях, и именно <ФИО> обязан
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, на основании
Описательная часть
Ответчик, в нарушение требований закона, скрыл информацию о своем отчислении, продолжил получать выплату пенсии и доплату к пенсии, не имея к тому никаких законных оснований. В связи с этим, образовалась излишняя выплата сумм
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Исправительная колония №11 УФСИН России по Алтайскому краю» (истец) обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании суммы материального ущерба в размере 56 547 рублей 09 копеек. В
Описательная часть
После проведения судебной экспертизы в судебном заседании <дата> представитель истца исковые требования вновь уточнила, в окончательном варианте, исходя из выводов представленного заключения, просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, позиции ответчика по иску, отсутствия в материалах дела достаточных доказательств о размере ущерба, причиненного истцу, определением суда от <дата> назначена судебная бухгалтерская
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения по договору КАСКО в порядке суброгации в размере 318563,00 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортных средств - автомобиля марки Сузуки Гранд Витара, гос.рег.номер №, <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку установил, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания в пользу АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Зета Страхование» участие не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить требования иска в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зета Страхование» - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Луч»(далее ООО «Луч») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... на ... напротив ... произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW Х5. государственный регистрационный знак А007НУ116RUS, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Honda Civic, государственный регистрационный знак М027ЕА716RUS, в вышеуказанном дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Луч» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
