Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Железное» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 22.09.2022 между ООО «Железное» (арендодатель)
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2021 между ООО «Железное» (агент) и <ФИО> (принципал) заключен агентский договор № АГИ-060/01.10, согласно которому принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение от своего имени
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ООО «Железное» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 144 489 руб. 00 коп. Размер ущерба подтвержден, согласован
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, в размере 245 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали в полном объеме, не возражали против заочного рассмотрения, пояснили, что ущерб не возмещен. Истцом заявлено требование о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст.61 ГПК РФ, ст.ст.15, 209, 322, 395
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО> Я.И., <ФИО> Е.И., <ФИО> М.И., обратилась в суд с иском к <ФИО> И.А., <ФИО> А.В., в котором просила взыскать с ответчиков в пользу несовершеннолетних сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> И.А., <ФИО> А.В. являются родителями <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, что следует
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме по 15 594 рубля каждому, исчисленными за период с <дата> по <дата> в порядке ст. 395 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> в <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 185 900 руб., расходы на проведение независимой оценки в размере 6000 руб., за правовое
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
14 июня 2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю с участием автомобиля , с учетом уточнения иска просил об установлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, полагали что ДТП произошло по вине истца <ФИО> Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о вине водителя автомобиля <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии 16 июня 2021 года в размере 100%. В части разрешения требований <ФИО> о взыскании убытков в размере 250000
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее- ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в заявлении, что 06.04.2023 в г. Перми на <адрес> в 09:25 часов произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 06.04.2023 в 09 час. 25 мин. по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, материал КУСП № по факту ДТП, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Устанавливая лицо, обязанное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № ущерб в размере 66600 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 5500 рублей, расходы по оплате представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 663 400 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возмещения причиненного ущерба, равно как и законных оснований к освобождению арендатора от возмещения ущерба, ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, к ООО «Актив-Комфорт» о взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что являются собственниками жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на требованиях настаивала, подтвердила изложенное в иске, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что причинителем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Челябжилкомхоз» (далее - общество, ООО «Челябжилкомхоз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с условиями
Описательная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащих доказательств подтверждающих несение истцом указанных расходов в материалы дела не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Челябжилкомхоз» к <ФИО> о взыскании ущерба
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Л.И. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к А.И. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в котором просит суд взыскать с А.И. в пользу Л.И. сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.И. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель Л.И. согласно ордера Н.А. исковое заявление поддержала, просила суд
Мотивировочная часть
Суд считает, что отчет об оценке А.В. от дата в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы оценщика последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Резолютивная часть
Исковые требования Л.И. дата года рождения к А.И., дата г.р. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - удовлетворить в полном объеме
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД (ТФОМС РД) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, указав в обоснование иска, что приговором Дербентского районного суда РД от 20.10.2021 года ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Дербентского районного суда РД от 20.10.2021 года ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ в отношении гр. <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству. Оценивая все доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, с участием представителя по доверенности ответчика и 3-го лица - <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учётом уточненных требований просит взыскать в счет возмещения ущерба в результате залива стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере рублей, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица - <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указывая на то, что истец не является собственником спорной квартиры. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД (ТФОМС РД) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, указав в обоснование иска, что постановлением Дербентского районного суда РД от 19.11.2021 года ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Дербентского районного суда РД от 19.11.2021 года ответчик <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в отношении гр. <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству. Оценивая все доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражали, просили применить срок исковой давности. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО> в установленном законом порядке застрахована не была. Вместе с тем, в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Кировской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области») обратилось в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица УМВД России по г.Кирова
Мотивировочная часть
Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по г. Кирову от {Дата} производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении <ФИО> прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Кировской области» к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ... по ... произошло ДТП, в котором автомобиль Тайота Гайя, принадлежащий истцу, получил механические повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, однако выразил не согласие суммой ущерба. Судом установлено, что ... по ... произошло ДТП, автомобиль УАЗ 3303 без государственных знаков
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, исследовав исковое заявление и материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца - <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к ООО «БТЕ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 386 500 рублей, расходов по уплате госпошлины 7 065 рублей, расходов по экспертизе 10 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика ООО «БТЕ» иск не признал. Судом установлено, что 07 ноября 2021 года на <обезличено> автодороги Екатеринбург
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БТЕ» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что 08.02.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Хендэ», государственный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Хендэ», государственный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явился. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 158 328 рублей 71
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что при жизни супруг истца своими силами и за свой счет, на основании разрешения на строительство гаража, на отведенном в этих целях земельном участке, возвел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Указал, что в результате пожара в гараже
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, и третьих лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов - удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что 20.02.2021 между ним и <ФИО> был составлен договор аренды квартиры с мебелью и оборудованием. Договор заключался по предложению
Описательная часть
Допрошенный в предыдущем судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, дополнил, что он является собственником жилой <адрес>, расположенной по <адрес>. На основании
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения истцу материального ущерба и размер ущерба подтверждены в судебном заседании приведенными доказательствами, в связи с чем, суд полагает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, в обоснование своих требований указала, что <дата> в 16:50 час
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, показала, что истец пыталась урегулировать спор с ответчиком мирным путем, но ответчик отказался. От страховой компании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 10.01.2023 судебным приставом –исполнителем ОСП по Даровскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Как установлено судом, действия судебного пристава-исполнителя повлекли причинение истцу материального ущерба. Истцом каких-либо доказательств, нарушения каких-либо личных не имущественных прав либо совершения посягательства
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая указанные положения, суд считает, что размер оплаты услуг представителя в размере 35 000, 00 рублей являются разумными, с учетом проделанной представителем работы. Каких-либо возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в свою пользу сумму материального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об ответственности ответчика как собственника жилого помещения, из которой произошел прорыв труб и как следствие затопление квартиры истца и причинение тому имущественного вреда
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 1 июля 2023 г. в г.Пензе на ул.Клары <ФИО>, д.50 произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 июля 2023 г. в г.Пензе на ул.Клары <ФИО>, в районе дома № 50 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Ниссан-Мурано, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика <ФИО> подлежат взысканию понесенные истцом расходы по досудебному исследованию в размере 7000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить