Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
24 июня 2023 года в 16 часов 00 минут на ул. Крючки в с. Череново Ивнянского района Белгородской области, водитель <ФИО> управляя мопедом «BARS» не имеющего государственного регистрационного знака, совершил наезд на стоящее
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 21000 руб., а также понесенные судебные издержки по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано в п. 5 Постановления Конституционного суда РФ от 10.03.2017 N 6-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить в части
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая, что 19 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 декабря 2022 года в 11 часов 05 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, с государственным
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, ходатайства представителя ответчика, выслушав пояснения стороны истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, по тем основаниям, что 10.02.2023г. в 19 часов 10 мин. по адресу садовая, , произошло ДТП с участием автомобилей «Volkswagen
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что автомобиль «Volkswagen Polo» гос. номер № RUS принадлежит по праву собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, принцип полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства предполагает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к Сергеевне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам
Вводная часть
Истец Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о дате и месте слушания дела в судебном заседании не явился. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, находясь на территории охотничьего
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области являются законными и обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 14 часов 00 минут
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 часов 00 минут на <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством TOYOTA Higlander, государственный регистрационный знак № двигаясь прямо
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец не подтвердил понесенные ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 80 000 рублей. В обоснование иска указано, что приговором ...... от ... <ФИО> признан
Описательная часть
Судом установлено, что приговором ...... от ... <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание, что преступными действиями ответчика истцу был причинен материальный ущерб, размер которого подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обосновании иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля « государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, был причинен ущерб имуществу <ФИО> - собственнику автомобиля «» государственный регистрационный знак , который обратился с заявлением о возмещении
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 14 час 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержала заявленные требования. Представитель <ФИО> (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражал против иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Прокурор Локнянского района Псковской области Новик Н.Д., действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в обоснование требований указав
Описательная часть
Представитель третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области <ФИО> в судебном заседании не участвовала, предоставив отзыв
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> имеет основания искажать действительные обстоятельства дела, в связи с чем не принимает его показания о непричастности к совершению рубки леса. Между тем, данных об оговоре ответчика
Резолютивная часть
Увеличенные исковые требования прокурора Локнянского района Псковской области в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 16.05.2023 около 19.20 час
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.05.2023 около 19.20 час. <ФИО>, управляя транспортным средством марки с г.р.з. № регион, двигаясь по ул. Сипайловская г. Уфа Республики Башкортостан допустил
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством, оно содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы. Выводы эксперта последовательны
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> (далее-ответчик) имущественного ущерба, причиненного транспортному средству в размере 84 300,00 руб., расходов, понесенных на проведение досудебной экспертизы - 15
Описательная часть
Исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП от <дата> по <адрес> столкнулись автомобиль марки "", №, госрегномер №
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Суд полагает требование о взыскании
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации СП Ольховский сельсовет МР Уфимский район РБ о взыскании материального ущерба в размере 92 807 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., почтовых услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает установленным, что на участке дороги, где <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, в остальной части исковые требования поддержала просила их
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, заслушав лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» участия не принимал, Общество надлежащем образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просило о рассмотрении дела без их участия. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества САО «ВСК» удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Алтайскому краю о взыскании материального ущерба в размере 108 500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Полагала ненадлежащим вид запечатленных на фотографиях вещей <ФИО>. Представитель ответчиков Следственного Комитета
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Алтайскому краю , Следственному Комитету России (ИНН № о возмещении ущерба оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, осужден по ч.1 ст. 161
Описательная часть
Представитель истца УФСИН России по Оренбургской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что <ФИО>, находясь в ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление УФСИН России по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технострой» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 22.09.2022 на а/д Орел-Тамбов 281 км произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Технострой» адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что надлежащим ответчиком по делу является водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Технострой» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 2 346 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 532 руб., а всего 2 383 332 руб., в удовлетворении остальной части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный недостачей, в размере 41 748 рублей 51 копейка, а также судебных расходов, выразившихся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчики осуществляли трудовую деятельность в должности продавцов продовольственных товаров в магазине № 181 АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении слушания дела, ввиду чего суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 09.12.2021 на федеральной автодороге 249 км+300
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с суммой ущерба не согласен, считает ее завышенной. Просит в иске отказать, так как согласно заключения судебной автотехнической экспертизы, проведенной ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Торгово-промышленная компания «МОЛОТ» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ТПК «МОЛОТ»<ФИО>, на основании проведенной по делу экспертизы и с учетом ранее выплаченной суммы по Европротоколу в размере 100 000 рублей, заявил об уменьшении исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что в качестве возмещения вреда страховой компанией СПАО «Ингосстрах» выплачено в добровольном порядке 100 000 рублей, указанную выплату стороны подтвердили
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торгово-промышленная компания «МОЛОТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска», МБУ г. Бийска «Бийскавтодор»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МБУ «Бийскавтодор» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, представителя ответчика МБУ «Бийскавтодор» <ФИО>, изучив материалы дела, административный материал в отношении <ФИО> от 11.09.2022, суд приходит к следующим
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд г.Тюмени с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: HAVAL F7, регистрационный номер № (водитель С., собственник С.) и ЛАДА 210540
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> был принят на работу в ПАО «КГК» на должность СП
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Курганская генерирующая компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам иска. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец в данном случае надлежащим образом доказал размер причиненного ущерба по вине ответчика, поскольку, предоставил достаточные доказательства об отсутствии иных возможных причин возникновения недостачи
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что надлежащим образом извещенным о слушании дела ответчиком не представлено суду сведений об уважительности причин неявки в суд с предоставлением соответствующих доказательств, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить