Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, указав, что с <дата> по <дата> ответчиком неоднократно, целенаправленно и умышленно наносились повреждения, а именно:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что на видеозаписи, представленной ею в судебное заседание, видно, что ответчик из-за своего
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и полученные в ходе рассмотрения дела доказательства, включая заключение судебной автотехнической оценочной экспертизы, суд приходит к выводу, что причиной образования повреждений в виде вмятин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Глобал-Моторс» обратилось в суд с иском к Шайымкулу Уулу Беганасу о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 21 ноября 2022 года ООО «Глобал-Моторс» и <ФИО> заключили между собой
Описательная часть
Судом установлено, что 21 ноября 2022 года ООО «Глобал-Моторс» и <ФИО> заключили между собой договор субаренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому ООО «Глобал-Моторс» предоставляет субарендатору во
Мотивировочная часть
22 ноября 2022 года в 09 час. 40 мин. по адресу: г. Москва, Большой каменный мост, <ФИО>, управляя арендованным транспортным средством, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, чем нарушил п
Резолютивная часть
Иск ООО «Глобал-Моторс» к Шайымкулу Уулу Беганасу о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ООО «Торговый квартал – Новосибирск» о взыскании материального ущерба и морального вреда, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, ранее поясняла в судебном заседании, что работала в торговом центре ответчика, /дата/ шла по парковке ответчика, поскользнулась, упала, повредила левую руку, отряхнулась и пошла
Мотивировочная часть
Показания данного свидетеля судом не принимаются в качестве доказательства, получения истцом травмы на территории ответчика, так как при дачи показаний свидетель не могла пояснить обстоятельства самой травмы, ее получение, так как сам факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Торговый квартал – Новосибирск о взыскании материального ущерба и морального вреда, оставить без удовлетворения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «НПК «ПРОМСЕРВИС», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: разницу между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба в размере 62328,75 руб.; судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08 апреля 2022 года в 15 час. 25 мин. на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог в (адрес) – поворот на виадук, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
05 июля 2022 года Истцом направлен запрос в страховую компанию о сроках проведения восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства (иные данные), гос. номер №. В ответ на данное обращение, Истцом получен ответ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПК «ПРОМСЕРВИС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» №) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование иска показал, что 09 августа 2023 года в вечернее время они с ответчиком катались по улицам города Никольска. На ул. Советская возле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению, подготовленному ИП <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа по среднерыночным ценам составила 145 076 руб. 00 коп. Помимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
УФСБ России по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 06.06.2023 года по вине ответчика, управлявшего транспортным средством Lada
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 527800 рублей, расходы по проведению оценки
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также ответом Российского Союза Автостраховщиков на судебный запрос. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что именно ответчик является лицом, ответственным
Резолютивная часть
Исковые требования УФСБ России по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «Ойл-Сервис» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя тем, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «Барнаулметаллургмонтаж» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Алтайский районный суд <адрес> к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца 496 000 руб.- в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вред причиненный имуществу потерпевшего возмещается владельцами транспортных средств, в соответствии с гражданским законодательством. В связи с указанными обстоятельствами, истец, для определения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность водителя автомобиля. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2023при повороте налево с ул. Красногорский тракт на ул. Куйбышева, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации ТС (л.д.7,8)
Мотивировочная часть
В данном случае доказательств наличия исключительных обстоятельств, дающих право для применения указанных положений нормы права и уменьшении размера возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенных в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 02 часов 00 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 108 300 рублей. Вместе с тем в целях реализации задачи
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного в результате ДТП ущербав размере 1152805, 86 руб., убытки на оплату услуг эвакуатора в размере 9300 руб.. убытки на оплату услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирована по адресу: *** однако не обеспечила получение судебной корреспонденции по данному адресу
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что он 02.02.2022г. обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло 07.04.2022г. с утра, около
Мотивировочная часть
Анализируя выводы и порядок экспертных исследований экспертами ООО «Экспертно-юридическое учреждение «Аксиома» и ФБУ «Тамбовская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ, суд приходит к выводу, что указанные
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного государственному имуществу
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Коми» (далее – ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Республике Коми, учреждение) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. В судебном заседании достоверно установлено
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о несогласии с размером ущерба суд не принимает во внимание, поскольку сведения и доказательства в обоснование своих доводов об ином размере причиненного ущерба ответчик не привел
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Коми» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного государственному имуществу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что произвело выплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку транспортное средство передал своему сыну
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что страховая компания АО «АльфаСтрахование» выплатило в пользу ООО «Зетта Страхование» в возмещения ущерба по суброгации в размере 400 000 рублей, что превышает размер ущерба, подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
10 июля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что 24
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требование искового заявления поддержал. Судом установлено, что 24 марта 2023 года в 12 часов 00 минут в городе <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Оценивая объяснения <ФИО>, а также материал по факту ДТП № от 24 марта 2023 года, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является ответчик, поскольку он не убедился в безопасности своего манёвра. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в счёт компенсации причинённого материального ущерба в сумме 1 160
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником в праве собственности на <адрес> <адрес>, в праве собственности на указанную квартиру принадлежит <ФИО>, в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации, ГУФССП России по г. Санкт-Петербурга о взыскании ущерба, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в <адрес>, ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Изучив экспертное заключение, составленное ООО «Авто-Эксперт» суд приходит к выводу, что оно составлено
Резолютивная часть
Исковые требования Йюршик Маттиас к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ равных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... №<адрес>, принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 168100 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 10000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4562 рубля, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> около 20 часов по <адрес>, в г.Тюмени произошло ДТП между автомашиной ВАЗ 21093 госномер №, под управлением водителя <ФИО> и автомашиной Шкода Рапид госномер №, принадлежащей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 1064, 1079 ГК РФ, имеются оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, <ФИО> ущерб в размере 168100 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4562 рубля, расходы по оплате услуг представителя
