Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов, по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации защиты прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов. Свои требования основывают на следующем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме по вышеизложенным доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов удовлетворить частично
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что 22.09.2022 в 15 час. 05 мин. автомобиль Лада Приора г.р.з. под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, совершил наезд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.09.2022 в 15 час. 05 мин. автомобиль Лада Приора г.р.з. под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, совершил наезд на автомобиль Фольксваген Поло г.р.з
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО>,М. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Факт причинения ущерба имуществу истца <ФИО> подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, требования мотивированы тем, что с ответчиком<дата> заключен трудовой договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу, на должность специалиста по охране труда и промышленной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФИО5О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником транспортного средства Мерседес-Бенц «№ государственный регистрационный
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> около 21 часов 30 минут, в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес-Бенц «Е200», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО5О. и КИА «РИО»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим взысканию с ответчика <ФИО> стоимости ущерба, причиненного транспортному средству истца ФИО5О., автомобилю Мерседес-Бенц «Е200», государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что приговором Дзержинского районного суда г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Пояснил, что расходы на оплату услуг адвоката в размере 30 000 рублей понесены истцом в рамках уголовного дела № 1-414/2023. Представитель
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> в <адрес> вследствие виновных действий <ФИО> управлявшей транспортным средством «» государственный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда нет оснований ставить под сомнение выводы содержащиеся в указанном заключении, в распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уменьшения исковых требований) к акционерному обществу «Сибирская Аграрная Группа», <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно имущественный ущерб за повреждение автомобиля /../: /,,,/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /../3 от /../, доверенности серии /../7 от /../, заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из принципа полного возмещения убытков, суд приходит к выводу о том, что с ответчика акционерного общества «Сибирская Аграрная Группа» в пользу истца подлежит возмещению разница между рассчитанной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Сибирская Аграрная Группа», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» (далее – ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик был принят на работу на должность водителя-экспедитора
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере 100 000 рублей не имеется, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 3 200 рублей отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать ущерб в размере 140 100 руб., расходы по оценке в размере 8
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к О. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 95 282 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 058,46 руб. В обоснование иска истец указал на то, что ... имело
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании виновник ДТП – водитель автомашины ..., М переменила фамилию на О (л.д. 81)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает правомерным удовлетворение исковых требований САО «ВСК» к О о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскав с ответчика 95 282 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» (...) к О (...) о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд РА с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИГА" о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указал, что 21.02.2023г. в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что части поломанного шифера, которые отломились с крыши помещения, принадлежащего ООО «ЛИГА». Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИГА" о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Гаспарян Б.Э., действующая на основании ордера от <дата> №, исковые требования не признала, вину <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии <дата> не оспаривала
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, неустойки, штрафа компенсации морального вреда удовлетворить частично
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указав, что <ФИО> <дата> умышленно повредил принадлежащее ПАО Сбербанк имущество - банкомат № 10904257, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> края по <адрес>, <ФИО> умышленно повредил сенсорную панель на экране устройства самообслуживания. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО> произошло повреждение сенсорной панели на экране устройства самообслуживания, в результате чего возник ущерб. Доказательств отсутствия вины <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета», общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика ущерб причиненный автомобилю Kia Rio, г.р.з. РМ771/77, в размере 143 443 рублей, расходы по проведенной независимой
Мотивировочная часть
Экспертное заключение №, выполненное ФБУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы», не содержит каких-либо неясностей и существенных противоречий, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Планета» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата водитель <ФИО>, будучи лишен права управления транспортными средствами управлял транспортным средством Infiniti QX56, гос.рег.знак №, вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ, совершил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между АО «Альфа-Страхование» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №) владельца транспортного средства марки Infiniti QX56, гос.рег.знак №. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, установив, что в связи с ДТП, произошедшим Дата по вине ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 382 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 026 рублей, расходов по транспортировке автомобиля
Описательная часть
<ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Являясь непосредственным причинителем вреда, ГФИО2 в силу п.1 ст.1064 ГК РФ
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Промтехнология» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 105871,60 рублей, расходов на проведение оценки ущерба в размере 15000,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3617,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Согласно материалам дела судом установлено, что 13.11.2020г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание не оспоренный сторонами факт передачи собственником автомобиля <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промтехнология», ИНН №, материальный ущерб в сумме 105871,60 рублей, расходы на проведение экспертизы об оценке материального ущерба
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 363 266 рублей 66 копеек, расходы за проведение экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца – ООО «Драйв ТТ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв ТТ» к <ФИО> удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов мотивируя тем, что 05.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «Toyota
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указывая на то, что с места ДТП не скрывался. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что явилось бы основанием для возмещения ущерба в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), указав, что ... в 20 часов 00 минут <ФИО>, не имея права управления транзитнымии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО>, не имея права управления транзитнымии средствами, управляя автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный номер Е247НР716RUS, двигался по адресу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что заявленные расходы на экспертное исследование истца в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 350 рублей, расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 245 260 рублей, расходы на оплату услуг представителя 50 000 руб., стоимость экспертизы 7 500
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым положить в основу решения заключение судебного эксперта. Оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания расходов по оплате оформления нотариальной доверенности суд
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 190 332 рублей, расходов на юридические услуги в размере 40 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 20 минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Скания», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в основу решения следует положить экспертное заключение № от <дата>, изготовленного ИП Ш., поскольку данное заключение составлено по установленной законодательством форме, указанное
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений
Вводная часть
АО «Евракор» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что <дата обезличена> между АО «Евракор» и <ФИО> был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик был принят на работу монтажником наружных
Описательная часть
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Евракор» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Производственно-металлургическая компания» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... <ФИО>, водителем транспортного средства ... государственный регистрационный знак N был доставлен товар см повреждением –
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Производственно-металлургическая компания» (клиент) и ИП <ФИО> (перевозчик) был заключен договор N перевозки (доставки, забора) груза на автомобильном транспорте. Как
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт повреждения перевозимого груза, ответственность за сохранность которого несет ответчик <ФИО>, при этом ответчиком не доказаны обстоятельства, освобождающие его от ответственности (непреодолимая сила, вина
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-металлургическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично