О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9776–9800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд к АО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» РБ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указав, что 24, <дата> в квартире принадлежащей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив экспертное заключение эксперта ООО «Строительная экспертиза», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОДОК СПБ» (далее – ООО «АВТОДОК СПБ»), обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в *** на участке автомобильной дороги Р-21 «Кола» в районе 1192 км + 50 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОДОК СПБ», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного истцом страхового возмещения в размере 447 453 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «КФЛ» заключен договор № от <дата> добровольного страхования средства наземного транспорта – VIN №, со сроком страхования с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> работает в ИП <ФИО> в должности водителя
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и, соответственно, сомнений в их достоверности не вызывают. Судом установлено, что ответчик в настоящее время работает, является
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, давая
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
15 мая 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать материальный ущерб в размере 116290 руб. 82 коп., расходы по проведению оценки в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 31 декабря 2023 года на 17 км автодороги Р92 «Калуга-Перемышль-Белев-Орел» в Калужской области произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «CHERY Tiggo»
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования истца удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере руб. в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ранее участвуя в судебном заседании, свою вину в ДТП и размер ущерба
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4382 руб., уплаченные по платежному поручению от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Центральный <адрес> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 202 400 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 224 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указано, что решением Октябрьского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу с Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства финансов Российской Федерации к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного казне Российской Федерации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требовании? указала, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. На основании представленных в материалы дела фотографий места происшествия, сделанных сотрудниками ГУ МЧС России
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. В данной части суд не может не согласиться с доводами о том, что удлинитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ , ИНН ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ , ИНН ) о взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. в 00.40 час. по адресу<адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля №, гос.рег.знак № под его управлением, и автомобиля Хендэ Акцент, гос.рег.знак №
Описательная часть
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гр.РФ № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гр.РФ № сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СДРСУ 2», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
<дата> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем в нарушение п. 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем истца. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает юридически значимым обстоятельством, которым в данном случае является наличие причинной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СДРСУ 2», Петросяну <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба в размере 893 405, 24 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. <ФИО> заявлено требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по определению стоимости ущерба по договору с независимым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.06.2021 произошло залитие принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной <адрес>. Причиной залития квартиры является скопление воды над квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчиком ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы в ходе судебного разбирательства дела не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Легион» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь при этом на то, что она является собственником квартиры <адрес>, право собственности
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержаны в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленное истцом экспертное исследование № 035-23 от 02.02.2023, составленное НЭ-РусЭксперт, об оценке стоимости ремонтно-восстановительных работ на устранение повреждений отделки помещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 41 388 руб. 32 коп., расходы по оплате экспертного исследования в размере 4 500 руб., возврат госпошлины в размере 1 341 руб. 50 коп., а всего
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Н.й Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб в размере 849 100 руб., расходы по оплате госпошлины – 11 691 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец Н.й Н.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из текста названного постановления следует, что 22.05.2022 около 16 часов 11 минут на <адрес> у <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям, данным ответчиком в ходе судебного разбирательства, <ФИО> в установленном законом порядке в десятидневный срок не осуществил снятие и постановку на учет транспортного средства, в свою
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.го Н.В. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 156 407 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 830,40 руб. (3826 руб. + 1 004 руб.) Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что по договору аренды ответчик получил его транспортное средство в исправном состоянии, однако в ходе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы ущерба в размере 131 297 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик вину в произошедшем ДТП признал, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного вреда денежные средства в размере 151 400 руб., расходы по эвакуации автомобиля 6 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав при этом, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков151 400 руб., исходя из расчета 652 400 - 400 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием со ШРВ

Вводная часть
КВВ обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнений, указав, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, около ., двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании КВВ, с участием своего представителя СВС, действующего по ордеру, заявленные исковые требования с учётом уточнений поддержали в полном объеме. Представитель ШРВ - ПЕС, действующий по доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив, представленные доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КВВ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Страховщик) обратилось с указанным иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 12.06.2022 на участке автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» произошло ДТП с участием автомобиля KIA UM (SORENTO), государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и ВАЗ 21214
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Ниссан
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомашины Ниссан, гос. номер №. Суд, учитывая степень сложности дела, срок его рассмотрения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. Учитывая изложенное, установив, что причинение истице имущественного ущерба состоит в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что автомобиль Фольксваген гос.рег. застрахован по риску
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2023 года в районе д.33а по ул.Вознесенская в г.Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Фольксваген Тигуан гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ИП С.П.А., З.О.В. с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что дд.мм.гггг по адресу: , государственный регистрационный знак № ххх в сцепке с полуприцепом «№ ххх» г/н № ххх, под управлением К.В.М
Описательная часть
Представитель ответчика ИП С.П.А. – по доверенности П.В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что поскольку трудовые отношения между З.О.В. и ИП С.П.А. отсутствуют, автомобиль г.р.з. № ххх
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является З.О.В. и, как следствие, оснований для возложения ответственности за причиненный вред на собственника транспортного средства ИП С.П.А. не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к ИП С.П.А., З.О.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировала тем, что 22 июля 2023 года в 01 час 00 минут на 410
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 97 614 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № материальный ущерб в размере 97 614 рублей, расходы по оценке в размере 8 000 рублей, расходы на представителя в размере
Страница 392 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.