Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском к <ФИО>», <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>», поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ) удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 19 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 19 августа 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Mitsubishi
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о противоправном выбытии источника повышенной опасности из владения <ФИО> в результате противоправных действий других лиц, в частности <ФИО>, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, №, материальный ущерб в размере 898400 рублей, расходы по оценке в размере 4000 рублей, расходы по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} с ПАО «Почта Банк» истцом был получен кредит
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> по ордеру доводы и требования, изложенные в иске, поддержали, настаивали на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного <ФИО>, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых ей был причинен моральный вред, характер и степень причиненных ей физических и нравственных
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Краснокамский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 537 345,86 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 886,73 рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что понесенные истцом убытки в связи с ремонтом в порядке суброгации подлежат
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, эксперта, изучив письменные доказательства, материалы проверки КУСП 2075 от <дата>, дело об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Искитимский районный суд НСО с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерб в сумме 169287 (сто шестьдесят девять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 01 копейку, компенсацию морального вреда в сумме 30000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Дата в 18 ч 50 мин возле <Адрес> не установленный водитель на автомобиле ВАЗ-21114 г/н Номер совершил столкновение с принадлежащем истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В апреле 2023 года акционерное общество «Согаз» (далее - ООО «Согаз» обратилось в суд с иском в <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 169723,72 рубля, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ленд Ровер Флиленде, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>., который
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направленная ему судебная корреспонденция по последнему известному адресу регистрации его места проживания возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» - удовлетворить
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва обратилось в суд с иском к ХХХ. о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В силу п. 3 части 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ХХХ о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности автомобиля «»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак №, под его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направления на СТОА страховщиком истцу не выдавалось ввиду отсутствия заключения договоров со СТОА, отвечающих требованиям и критериям, установленным пунктом 15.2 статьи 12 Закона Об ОСАГО, данный факт заявлен как
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу стоимости восстановительного ремонта в размере 139 402 рубля, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей и штрафа
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, просит иск удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что повреждения квартире истца причинены вследствие действий третьего лица, проживающего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Северная Пальмира» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, - отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец указал, что 06.05.2021г. между ООО «УТИЛЬСОЮЗ» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства «Рено», государственный регистрационный знак №, VIN №. Вышеуказанное транспортное средство принадлежит истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, извещён надлежаще. Судом установлено, что 06.05.2021г. между ООО «УТИЛЬСОЮЗ» являющимся собственником транспортного средства, и <ФИО>, заключен
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 606, 607, 616, 622, 625, 642, 644 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора от <дата>, суд приходит к выводу, что в силу приведенных норм в их взаимосвязи, арендатор, которому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УТИЛЬСОЮЗ» - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО фирма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> осуществляли трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине истца № расположенном по адресу: <адрес> <адрес> Данный факт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика Мирную Е.А. надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с ее неявкой суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование иска указано, что 24.01.2023 в г. Кургане
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения требований истца. Судом установлено, что 24.01.2023 в 20 час. 00 мин. по адресу: произошло ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2618 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгационных требований – удовлетворить в части
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец З.В.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику Ш.Я.А., ссылаясь на то, что 3 декабря 2022 года в 10 часов 40 минут неустановленный водитель, управляя автомобилем «Шкода Фабиа» госномер №, допустил столкновение с принадлежащим
Описательная часть
Представитель истца З.В.А. – М.А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их в отношении обоих ответчиков. Дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Р.Д.А. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что является собственником (3/4 доли в праве общей долевой собственности) квартиры, расположенной по адресу: ..., в результате аварийной ситуации, произошедшей в ... ... ..., произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 16.08.2021г. по адресу: а/д «Краснодар-Кропоткин-граница <адрес>» 116км. + 600м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, транспортное средство КАМАЗ, г/н №, было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования, заключенным в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, в котором просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере 152400 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг оценки в размере 4000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебном
Мотивировочная часть
Указанные выводы специалиста <ФИО> суд полагает ошибочными, противоречащими ПДД РФ. Довод специалиста о том, что с момента обнаружения опасности до момента столкновения прошло 0,12-022 с, не опровергает выводов судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> на пересечении
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 01 июля 2023 года в 17 часов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске к нему отказать. Представил письменные возражения, согласно которых указал, что автомобиль был передан <ФИО> по договору аренды
Мотивировочная часть
Судом установлено, собственником транспортного средства «Тойота Платц», государственный регистрационный знак № является ответчик <ФИО> На момент дорожно-транспортного происшествия (01.07.2023г.) автомобиль «Тойота Платц»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (далее по тексту – ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа») обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, ответчик должен нести ответственность в размере не более двух
Мотивировочная часть
Между тем, наличие оснований, предусмотренных статьей 5 Федерального закона от <дата> N 161-ФЗ, для возложения на бывшего военнослужащего <ФИО> полной материальной ответственности за ущерб, причиненный им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный автомобилю в размере 190 400 рублей, затраты за проведение независимой экспертизы в размере 18 000 рублей, затраты
Описательная часть
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ИП <ФИО>, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в котором просили
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по заключённым с истцами договорам в полном объёме не были исполнены, поскольку на основании данных договоров продавец обязался не только построить дом и сдать его в эксплуатацию, но и передать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русагротранс», <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба в размере 329 244 руб. 41 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., оценочных услуг в размере 20 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в 02 ч. 20 мин. <дата> по вине водителя <ФИО> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований для применения ст. 1068 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств того, что <ФИО>, являясь генеральным
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ////// около 17 ч 25 мин на пересечении ------- и -------, произошло столкновение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, увеличив размер исковых требований в части возмещения ущерба до 1077100 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично