Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Киму В.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно административного материала, 29.12.2022г. в 00-34 часов произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2022 г. в 00 час. 34 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге «Майкоп-Карачаевск» на 254 км + 100 м, с участием <ФИО>, управляющего транспортным средством Nissan
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" Страховщик по договору добровольного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Калачевская ЦРБ» ( далее ГБУЗ « Калачевская ЦРБ») о взыскании материального ущерба, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности ( л.д. 10),поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме, пояснили обстоятельства
Мотивировочная часть
Согласно ответа Комитета здравоохранения <адрес> от <дата> <ФИО>, по фактам, изложенным в обращении последней, администрацией ГБУЗ « Калачевская ЦРБ» проведены проверочные мероприятия. Согласно результатам обследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Калачёвская ЦРБ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов -удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее также Минобороны России), ФКУ «Объединенное стратегическое командование адрес» (далее также ФКУ «ОСК адрес») о взыскании материального ущерба. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - Минобороны России по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях относительно иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в результате виновных действий водителя <ФИО>, являвшегося военнослужащим и проходившим службу в войсковой части 51460, структурном подразделении ФКУ «ОСК адрес», при управлении транспортным средством, находившимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Исломджона Абдунабиевича - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно указали, что и ранее происходили заливы
Мотивировочная часть
В последующем обращались в Управляющую организацию по замене всего отрезка трубы. Полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Выслушав всех участников процесса, исследовав материалы дела, собранные
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, УФСИН России по Тверской области, ФСИН России о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал ранее в судебном заседании, с использованием видеоконференц связи, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Стоимость кварцевых часов CASIO, согласно открытых источников в сети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, УФСИН России по Тверской области, ФСИН России о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о взыскании ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе д. №
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Центрального района г. Красноярска <ФИО> в судебном заседании не отрицал, что прилавки находятся на балансе ответчика, указывал, факт причинения ущерба не оспаривал, однако пояснил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что спорный торговый прилавок находился в оперативном управлении администрации Центрального района в г. Красноярске, что не отрицается ответчиком. Поскольку в материалы дела
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнения) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 562 600 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине обоих ответчиков. Водитель автомобиля Ниссан NV-200, государственный регистрационный знак ..., <ФИО> совершал обгон с выездом на встречную полосу в нарушение разметки
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное экспертное заключение является полным и ясным
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, причиненного действиями ответчика в виде повреждения надворной постройки. Просила взыскать в ее пользу 23 993 рубля 43 копейки в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Представитель №1 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель Представитель №1 пояснила, что стороной ответчика
Мотивировочная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** произошло ДТП с участием автомобиля (№ №) и автомобиля г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ** ** **** произошло ДТП, где водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчики в данном случае извещены надлежащим образом о дне судебного заседания, так как почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО>, с участием третьих лиц <ФИО>, ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании ущерба в порядке суброгации,– удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 17.12.2023 после 19 часов, <ФИО>, управляя автомобилем Mazda 626, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований к <ФИО>, просила в их удовлетворении отказать, указав на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность по возмещению причиненного ущерба подлежит возложению на владельца источника повышенной опасности. Доводы стороны ответчика о том, что на дату 17.12.2023 эксплуатация автомобиля Mazda 626
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 484 282 /четыреста восемьдесят четыре тысячи двести восемьдесят два/ рубля
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что в результате ДТП (дата обезличена) в 16 час. 00 мин. по адресу: (адрес обезличен), с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП 11.01.2023 в 16 час. 00 мин. по адресу: (адрес обезличен), с участием автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Судом установлено, что транспортное
Мотивировочная часть
Факт повреждения транспортного средства истца <дата> при указанных выше обстоятельствах лицами, участвующими в деле, не оспаривался. Учитывая положения действующего законодательства, муниципального контракта №
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Страховая компания, Страховщик, Ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 декабря 2023 года в 11 часов 20 минут по адресу: около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчиком, не выдавшим направление на ремонт, а осуществившим страховую выплату, не были надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору ОСАГО, поскольку обязательства страховщика по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 08 мая 2024 года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что 08 мая 2024 года по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для взыскания ущерба, причиненного ДТП, с <ФИО>, признавая надлежащим ответчиком по делу <ФИО>, и возлагая на нее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 109 991 рублей, расходы по оценке в размере 5 000 рублей, расходы
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснованиеисковых требований указано, что 02.09.2024 примерно в 16:50, *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.09.2024 в 16:50, по адресу: *** произошло ДТП с участием транспортных средств: «КИА Спектра», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме руб., затраты на проведение независимой экспертизы в сумме 10 000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела в собственности истца <ФИО> находится автомобиль « г.выпуска, рег.знак №
Мотивировочная часть
Учитывая представленные материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, проанализировав иные доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного падением снега в размере сумма, расходов по оплате услуг по оценке ущерба в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец фактически проживает
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что ответчик является организацией, в чьи обязанности входит в том числе, очистка кровли от наледи, вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, расходы по изготовлению
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и указал, что 23 июля 2023 года в 23:00 часа по автодороге «Калининград-Балтийск» по направлению от пос. Кострово в сторону г. Калининграда на 28 км + 295 м в Зеленоградском районе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд учитывает следующее. Проанализировав содержание судебного экспертного заключения по правилам ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрации) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, указав в обоснование, что в собственности Каргопольского муниципального округа
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа генерального деликта, предусматривающего, что вина причинителя вреда презюмируется, и он может быть освобожден от ответственности лишь при доказывании обстоятельств отсутствия своей вины, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
М.Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} по вине водителя (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от {Дата} принадлежащему М.Ю. автомобилю (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что соглашение между потерпевшим и страховщиком достигнуто не было, суд приходит к выводу о том, что произведя выплату страхового возмещения потерпевшему в денежной форме с учетом износа, ПАО СК
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указав, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, выразил согласие с выводами судебной экспертизы, суду пояснил, что до настоящего времени состояние здоровья после совершенных ответчиком в отношении него
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда - 200 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба - 118 000 рублей, юридические услуги – 3500 рублей
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что 02.10.2024г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Также суду пояснил, что оснований для уменьшения взыскиваемых сумм не имеется. Ответчики в судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд учитывает доводы ответчика <ФИО> о нахождении в настоящее время на его иждивении совершеннолетней дочери и ее двух малолетних детей. Дочь ответчика находится на иждивении родителей - ответчиков, поскольку ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, на 23 км. а/д А-146, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Дастер, г/н №, находящийся под управлением <ФИО>, принадлежащий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. При указанных обстоятельствах, а также, исходя из того, что ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
