О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд Смоленской области с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указала следующее. СО МО МВД России «Сафоновский» 21.12.2021 возбуждено уголовное дело по признакам преступления еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 24 марта 2023 еще...

Поскольку вышеперечисленные расходы документально подтверждены, оцениваются судом как допустимые, связаны с погребением умершего, обустройством могилы, приобретением ритуальных товаров и услуг, направленных на соблюдение религиозных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ) <ФИО> о взыскании ущерба в размере 12 978 764 руб. 70 коп. В обоснование своих исковых требований истец указал, что приговором еще...

Представитель истца министерства жилищно – коммунального хозяйства <адрес обезличен> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <адрес обезличен> в лице министерства жилищно – коммунального хозяйства <адрес обезличен> к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 12 978 764 руб. 70 коп. – отказать

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 58 560 рублей, судебных расходов в общей сумме 25 561 еще...

В судебном заседании истец, его представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, на удовлетворении требований настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований еще...

С доводами истца о наличии оснований для взыскания материального ущерба суд соглашается, при этом надлежащим ответчиком по настоящему спору суд считает собственника автомобиля Лада-Гранта госномер исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Октябрьский» о взыскании в счет причиненного заливом квартиры ущерба в размере 142705 руб., а также неустойки в размере 42811,50 руб. за период с <дата> по <дата>, расходов еще...

Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 93-94), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 19 ч. 09 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, а именно просил суд взыскать с БатаеваХасмагомедаСупьяновича в пользу <ФИО> ущерб, причиненный еще...

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом. Кроме того, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к БатаевуХасмагомедуСупьяновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) в сумме 156 060 рублей, расходы на оценку в сумме 1 500 рублей, почтовые расходы в сумме 802 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ), г/н № под управлением <ФИО> и , г/н №, под управлением еще...

Доказательств иного размера ущерба, причиненного автомобилю истца ответчиком не представлено. Ответчиком ходатайство о назначении экспертизы не заявлено, в связи с чем суд полагает, что с <ФИО> как собственника еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором после уточнения просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>- адвокат Сварковских И.Н., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ООО «Управляющая компания еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.02.2023 около 16 час. 00 мин., по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство , что подтверждается свидетельством (Т.1 л.д. 12). Как следует из материалов дела, 28.02.2023 в 16 часов 00 минут еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно является достоверным еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) в сумме 313 900 рублей, расходы на оценку в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель П.Е.А. требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № еще...

Доказательств иного размера ущерба, причиненного автомобилю истца ответчиками не представлено. Ответчиками ходатайство о назначении экспертизы не заявлено, в связи с чем суд полагает, что с <ФИО> как собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части

Ч.И.С. обратилась в суд с иском к В.И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 212 800 руб., расходов по оплате услуг эксперта по оценке ущерба в размере 8 000 руб., по оплате услуг представителя в сумме еще...

Представитель истца С.В.Е. в судебном заседании исковые требования подержал, в обоснование привел указанные в иске доводы, просил взыскать причиненный ущерб в солидарном порядке с двоих ответчиков. Из материалов еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При названных обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный вред на В.Н.Г. как еще...

Исковые требования Ч.И.С. к В.Н.Г. удовлетворить

30 октября 2023 года в Боровский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ОАО «Хлебокомбинат» к <ФИО> о взыскании ущерба

В судебном заседании представитель истца ОАО «Хлебокомбинат» исковые требования поддержала и просила их удовлетворить ссылаясь на следующее. 18 февраля 2022 года между истцом ОАО «Хлебокомбинат» и ответчиком <ФИО> был еще...

Учитывая то, что в ходе судебного разбирательства в материалы дела не представлено доказательств того, что работодателю причинен действительный, подтвержденный определенными средствами доказывания ущерб, то суд приходит еще...

Иск ОАО «Хлебокомбинат» к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 41733 рубля 84 копейки, а также расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АГП-Центр» о взыскании ущерба, указав, что она является собственником автомобиля (данные обезличены), гос. номер (№)

Из материалов дела следует и судом установлено, что Истец является собственником автомобиля (данные обезличены), гос. номер (№)

Исковые требования <ФИО> к ООО «АГП-Центр» о взыскании ущерба - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, в дальнейшем уточненным, к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере еще...

В судебном заседании представитель ответчика МКУ «Благоустройство» на основании доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, в случае удовлетворения судом исковых требований еще...

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути исковых требований приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу города Архангельска <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ранее участвовал посредством видеоконференц-связи в предварительном судебном заседании, исковые требования поддержал по изложенным в иске еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании ущерба, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указав, что 14 марта 2023 года, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Из материалов дела следует, что 14 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Луидор 223712, государственный регистрационный еще...

Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица еще...

Иск публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан, АО «Башкиравтодор» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В возражениях на исковое заявление ответчик АО «Башкиравтодор» просит в удовлетворении требований истца к нему отказать в полном объеме. Указывает, что согласно материалам дела об административном правонарушении от <дата>..; еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик АО «Башкиравтодор» просит в удовлетворении требований истца к нему отказать в полном объеме. Указывает, что согласно материалам дела об административном правонарушении от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан», Акционерному обществу «Башкиравтодор» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указали, что 04.06.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> (по доверенности от 30.05.2023) в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что в деле не имеется доказательств, что <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает данное экспертное заключение ООО «Проф-оценка» еще...

<ФИО> Рафаэлевича, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились в части заявленного размера подлежащего возмещению ущерба, не оспаривая вину в ДТП и объем причиненных автомобилю еще...

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает, что согласно еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указано, что незаконными действиями <ФИО> причинен ущерб истцу ИП <ФИО> на сумму 486564 рубля 30 копеек, а именно <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Согласно статье 61 Гражданского еще...

Оценив представленную совокупность доказательств на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в результате действий ответчика, выразившихся в заключении еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "УК Вахитовского района" о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обосновании иска, что истцу на праве еще...

В ходе рассмотрения дела истца уточнил исковые требования в части взыскания расходы, просил взыскать расходы за услуги оценки (рецензии) в размере 7000 рублей, в остальной части заявленные ранее исковые требования поддержал еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП, в результате которого по вине ответчика <ФИО> принадлежащий истцу автомобиль BMW 528i, с государственным регистрационным знаком № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями еще...

Оценивая указанные экспертные заключения, суд учитывает, что заключение эксперта содержат подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате исследования выводы мотивированны и ясны, оценка проведены лицами еще...

Исковые требования удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму в размере 229 327,55 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5 493 рублей

Определением суда, без удавления в совещательную комнату в предварительном судебном заседании <дата> для участия в деле в качестве третьего лица привлечен <ФИО> Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть еще...

С учетом обстоятельств дела, вышеуказанных требований законодательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 229 327,55 рублей

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, (третье лицо <ФИО>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ООО «Леон», ИП <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия его еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 398 900 рублей, расходы на проведение независимой оценки, расходы по оплате услуг представителя еще...

Проанализировав и оценив представленные истцом в обоснование своей позиции доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании ущерба сверх ответственности страховой компании с причинителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ГОБУЗ «Новгородская станция скорой медицинской помощи» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате недостачи, указав в обоснование заявленных исковых требований, что еще...

Из материалов дела следует, что 31 декабря 2019 года между истцом и <ФИО> заключен трудовой договор <номер скрыт>, в соответствии с которым ответчик приняла на себя выполнение трудовых обязанностей в должности еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, работодателем не представлено доказательств соблюдения правил еще...

В удовлетворении исковых требований ГОБУЗ «Новгородская станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику МУГИСО с требованиями о взыскании ущерба в размере 738807 рублей, государственной пошлины в размере 10549 рублей. в обоснование требований указано, что на автомобиль истца Опель Вектра еще...

В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении требований в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации города Екатеринбурга в еще...

Поскольку земельный участок, на котором стояла деревянная опора, упавшая на автомобиль истца, относиться к муниципальной собственности муниципального образования «город Екатеринбург», при этом сведений о зарегистрированных правах еще...

Исковые требования <ФИО> () к Администрации города Екатеринбурга , Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Многопрофильные энергетические системы» о взыскании ущерба удовлетворить в части